La Mentira de "La Noche de los Lápices"

[hectordemerlo]

No eran "300 tipos armados" se estima en 6.500 los combatientes de Montoneros y en 3.500 los del ERP.

Si fue una guerra, asi lo determinó el Tribunal que juzgó a las Juntas Militares, se trata de una sentencia firme, de modo que desde el punto de vista del Derecho Positivo, no cabe discusión. Proclamada por las partes el conflicto y definida por la Cámara juzgadora , la guerra revolucionaria tiene pleno reconocimiento.

1.-"El objetivo último de esta actividad fue la toma del poder político por parte de las organizaciones terroristas".
2.- "Que este fenómeno delictivo asoló al país desde la década de los sesenta y generó un temor cada vez más creciente en la población"
3.- "En suma, se tiene por acreditado que la subversión terrorista puso una condición sin la cual los hechos que hoy son objeto de juzgamiento, posiblemente nose hubieran producidos"
4.- "Los efectos de la Ley de Amnistía 20.508 (liberaron mas de 1.000 terroristas que SI fueron juzgados), apreciados en perspectiva histórica, lejos estuvieron de ser pacificadores"
5.- "Es suficientemente claro que ni el Estado ni la sociedad provocaron de manera suficiente la agresión subversiva"
6.- "Tales acciones tuvieron lugar tanto en épocas en que los destinos de la Nación eran regidos por gobiernos de jure como de facto".
7.- A partir de la Segunda Guerra Mundial se ha desarrollado una nueva forma de conflicto armado que se ha dado en llamar guerra revolucionaria".

Cámara Federal de Apelaciones en lo Criminal y Correccional de la Capital Federal - fallo del 9 de Diciembre de 1985 - Causa Nº 13, Capìtulo V, Cuestiones de Hecho, Nº 8 y 22

Solo lo niegan las organizaciones de fachada de los DDHH y los ex guerrilleros o sus parientes cuando buscan un reconocimiento indemnizatorio (finalidad económica que los obliga a negar que acá hubo una guerra revolucionaria, una de cuyas partes fueron ellos), y lo repiten los esclavos de la Dictadura del Pensamiento Unico.

Pero esto es tema de otro thread

6.500 + 3.500: 10.000

Viste como te vas aproximando a la "cifra" que tanto negas?

Vamos, vamos, 20 o 30 thread mas y vas a reconocer 30.000 solito!

[golondrina09]

R4do, Luchoprs, Milanrene1960, Golondrina 09
Las cosas se pueden analizar desde por lo menos dos lugares, y en base a eso uno toma la que mas le conviene o la que mas se adapta a demostrar su teoria, y te lo demuestro.
Para vos no fue una guerra, en consecuencia no habia reglas que respetar, y como no estaban identificados los revolucionarios todo el andamiaje legal para juzgar y condenar a los genocidas cae. Vos dijiste que si los hubieran juzgado hoy no estariamos discutiendo todo esto. Error gravisimo de tu parte. Quien los hubiera juzgado, los jueces de la dictadura? Que sustento logico tendria ese juicio si fue hecho durante un gobierno no legitimo? Entonces a esta altura estariamos discutiendo peor. Porque por la continuidad juridica de los estados estos muchachos habrian sido culpables, aunque no lo fueron. O pensas que algun juez de esa epoca le habria dicho a Videla “lo que usted hace esta mal”, medio inocente lo tuyo.
Si, como ejemplo, los chicos de la noche no hubieran sido militantes politicos, eso significaria que no fue una persecución, sino un homicidio con alevosia, esto genera que no sea un delito de lesa humanidad o genocidio, porque no pudo haber persecución politica ya que los chicos no militaban.
Estas segura que los queres defender? O tenes la tipica posición de doña Maria que dice huy que barbaridad.
Ahora te digo mi analisis.
Los chicos como tantos otros tenian un militancia politico social en una agrupación (UES) de clara relacion con montoneros, lo que no significa que ellos fueran montoneros, POR ESO fueron secuestrados, torturados y desaparecidos. Queda pensar entonces que habia un plan de exterminio de toda oposición. Genocidio.

Se entiende por genocidio cualquiera de los actos perpetrados con la intención de destruir, total o parcialmente, a un grupo nacional, étnico, racial, religioso o político como tal con algún propósito particular. Estos actos comprenden la muerte y lesión a la integridad física o moral de los miembros del grupo, el exterminio o la adopción de medidas destinadas a impedir los nacimientos en el grupo.

Siendo una guerra no se respetaron las reglas de guerra, por lo tanto son crímenes de guerra y no prescriben. Crímenes de lesa humanidad. Consecuencia de esto son juzgados porque los crímenes que han cometido no prescriben.


Un crimen de guerra es una violación de las protecciones establecidas por las leyes y las costumbres de la guerra, integradas por las infracciones graves del Derecho Internacional Humanitario cometidas en un conflicto armado y por las violaciones al Derecho Internacional. El término se define en gran medida en el Derecho internacional, incluyendo la convención de Ginebra. Los malos tratos a prisioneros de guerra y civiles y los genocidios son considerados crímenes de guerra.
El 1 de julio de 2002, empezó a funcionar la Corte Penal Internacional en La Haya, con el fin de perseguir los crímenes de guerra cometidos después de dicha fecha. Este tribunal, establecido por el Estatuto de Roma, contempla dentro de los crímenes a perseguir en su artículo 5 a los crímenes de guerra. Dentro de la definición que el mismo Estatuto contempla, en su artículo 8, se señalan entre ellos:
 El asesinato, los malos tratos o la deportación para obligar a realizar trabajos forzados a la población civil de los territorios ocupados
 El asesinato o los maltratos de los prisioneros de guerra o de náufragos
 La toma y ejecución de rehenes
 El pillaje de bienes públicos o privados
Casi todos queremos que se los juzgue a los genocidas, pero para eso tenes que apoyarte en algo, el simple deseo no basta. Por ultimo si negas su militancia estas negando su lucha, y si negas su lucha de que reverdecer me hablas?
Ahora me gustaria saber en donde yo justifique la tortura, desaparición y/o muerte?
En donde digo que porque sean militantes se justifique la desaparición?
Ustedes son los que sin saberlo estan justificando las torturas.
Esto se arregla en la justicia y para eso hay que pensar, no como hacen algunos que repiten ciegamente un libreto mal escrito por intereses particulares.
Yo quiero que se juzgue a los genocidas, pero tambien quiero que se juzgue a los Firmenich, Gorriara ,etc,etc. Porque esos turros se agarraron de una revolucion que fue traicionada como vos misma dijiste convirtiendola en una fantochada pedorra y mandaron a la muerte a un monton de gente para imponer su proyecto hegemonico. Y cuando se las vieron perdidas se rajaron.
Milanre espero que lo leas y si todavía no entendiste mi posición, lo lamento mucho.
La verdad nos hace libre, la mentira nos cambia el amo.

Pepino no nos vamos a entender porque no voy a caer en la teoria de los dos demonios,a los montoneros..erp y otros grupos se lo tendrian que haber combatido dentro del gobierno constitucional del 73 ,y los que odian la Democracia quieren sacar ventaja de este hecho poniendo a los chicos que peleaba por el boleto estudiantil como delincuentes y fuera del orden constitucional...por eso digo que la unica verdad es que fueron asesinados sin juicio previo y eso son delitos de lesa humanidad y no prescriben...lo que hicieron mal las cosas son el unico demonio....los terroristas de Estados.

Spoiler

“Los antecedentes muestran que el elemento de contexto que distingue los delitos comunes de los crímenes de lesa humanidad según la práctica existente hasta la década de 1970 se apoya en que los actos forman parte de una política de Estado. Ello se desprende con claridad de la circunstancia de que los hechos a los que se aplicó esta categoría de delitos en todos los casos fueron crímenes cometidos a gran escala y con la participación y tolerancia del Estado. En suma, los actos fueron cometidos por funcionarios del Estado o por agentes no estatales actuando de conformidad con la política de un Estado”, dijo la Procuración en su informe.http://www.cpdhcorrientes.com.ar/boomerang.htm

[brain_471]

6.500 + 3.500: 10.000

Viste como te vas aproximando a la "cifra" que tanto negas?

Vamos, vamos, 20 o 30 thread mas y vas a reconocer 30.000 solito!

Para poder reconocer los 30.000 mágicos desaparecidos, Héctor, algunas pautas se deberían cumplir, no te parece?
Por lo menos que haya alguien que conoció en vida a alguno de esos 21.000 fantasmas sin nombre, ni vecinos, ni amigos, ni parientes, ni nada de nada... pasaron más de 30 años... en todo ese tiempo no se pudo averiguar nada de nada de esas víctimas???
Te repito lo mismo aunque no me creas y pienses que me regodeo en la desaparición de "zurditos" como vos decís..
¿No les parece suficientemente trágico la desaparición de 9.000 personas para que tengan que inventar 21.000 más por motivos políticos???

[pepino69]

Estimado golondrina yo entiendo su posición y la comparto plenamente, con una diferencia vos hablas desde la bronca y desde la bronca nunca se pueden rebatir argumentos. Yo trato de hablar desde la logica (no digo que lo que pensas no sea logico) y trato de apoyarme en los argumentos que me dan para rebatirlos.
Hago una clara diferenciación entre el gobierno constitucional y el proceso.

Pepino no nos vamos a entender porque no voy a caer en la teoria de los dos demonios,a los montoneros..erp y otros grupos se lo tendrian que haber combatido dentro del gobierno constitucional del 73.

No te estoy planteando la teoria de los dos demonios, por eso en un post anterior dije dentro de la ley todo (juzgar a la guerrilla), fuera de la ley nada. Hasta marzo del 76 los grupos armados eran delincuentes y debian ser combatidos con la ley. Atrapados y juzgados.

y los que odian la Democracia quieren sacar ventaja de este hecho poniendo a los chicos que peleaba por el boleto estudiantil como delincuentes y fuera del orden constitucional...

La pelea de los chicos iba mas alla del boleto estudiantil, ellos al igual que hoy nosotros, querian una sociedad mas justa y mejor, por eso los matan. La pelea del BES le sirve a los militares para provocarlos e identificarlos, no caen por el boleto estudiantil, caen por lo otro. Y los que tomaron el poder estaban fuera de la constitucionalidad por el hecho de derrocar un gobierno democratico, con el agravante que se quedaron con la suma del poder publico.
Podemos discutir después si el proyecto de los chicos era mejor o peor, pero eso es para otra discusión.

por eso digo que la unica verdad es que fueron asesinados sin juicio previo
y eso son delitos de lesa humanidad y no prescriben…

que los hayan asesinado sin juicio previo no lo hace delito de lesa humanidad, lo que lo hace delito de lesa humanidad es lo que pusiste en el spoiler y que me da la razon.

Los antecedentes muestran que el elemento de contexto que distingue los delitos comunes de los crímenes de lesa humanidad según la práctica existente hasta la década de 1970 se apoya en que los actos forman parte de una política de Estado.

La politica de estado de la dictadura era la de destruir a la oposición, por eso es que no mueren solo los guerrilleros sino todo aquel que se opone a su idea. Ellos consideraban que los, en este caso, chicos de la noche se oponian a sus ideas, que de hecho lo hacian, y por eso los matan por sus ideas no por si fueran terroristas o no.
Si en lugar de la pelea por el bes hubieran reclamado el enderezamiento de la banana, los hubieran matado igual

lo que hicieron mal las cosas son el unico demonio....los terroristas de Estados.

De acuerdo, por eso,cuando se caratula el conflicto armado como guerra, la primera pregunta que debe surgir es ¿respetaron ustedes las reglas de la guerra? No. Entonces esos crímenes no son delitos comunes, son crímenes de guerra y no prescriben

Spoiler
“Los antecedentes muestran que el elemento de contexto que distingue los delitos comunes de los crímenes de lesa humanidad según la práctica existente hasta la década de 1970 se apoya en que los actos forman parte de una política de Estado. Ello se desprende con claridad de la circunstancia de que los hechos a los que se aplicó esta categoría de delitos en todos los casos fueron crímenes cometidos a gran escala y con la participación y tolerancia del Estado.

Este ultimo parrafo es clarisimo, que diferencia existe en el juzgamiento, no en el dolor, entre 9000, 15000 0 30000 desaparecidos ninguna porque ya 9000 da la idea de la escala del genocidio. Creo que fue Stalin que dijo “una muerte es una tragedia un millon una estadistica”, en general se reconocen 10000 muertes, bien entonces te juzgo por 10000, la pena es la misma.

Resumiendo
1 Cayeron por la lucha del BES
No, cayeron por su militancia politico social.
2 Hubo una guerra
Si, y ustedes no respetaron las reglas de la guerra cometiendo crímenes de guerra
3 Tenian una ideologia
Si, por eso es que la muerte de estos chicos es un genocidio, porque los mataron por lo que pensaban con un plan orquestado desde el estado
4 Pero eran 9000 no eran 30000
Si pero es un crimen a gran escala igualmente.
Entonces por 1+2+3+4 = Crímenes de guerra
Crímenes de lesa humanidad
Genocidio
Crimen en gran escala
Se entiende lo que digo, si negas la militancia, la guerra,la ideologia y mentimos en la cantidad te quedas sin nada

[golondrina09]

Se entiende lo que digo, si negas la militancia, la guerra,la ideologia y mentimos en la cantidad te quedas sin nada

Yo lo entiendo... pero entiendame a mi..(ya lo hablamos en otro tema) lo unico que entiendo yo es el Estado de derecho...y en este caso en particular los chicos fueron secuestrado y asesinados sin poder defenderse.. esa es la VERDAD....lo de montoneros y la guerrilla,se los tenian que haber detenidos ,llamar a elecciones y juzgarlos delante de un Juez con derechos y garantias...como dijo el usuario Pirron...los lapices siguen escribiendo.

[milanrene1960]

R4do, Luchoprs, Milanrene1960, Golondrina 09
Las cosas se pueden analizar desde por lo menos dos lugares, y en base a eso uno toma la que mas le conviene o la que mas se adapta a demostrar su teoria, y te lo demuestro.
Para vos no fue una guerra, en consecuencia no habia reglas que respetar, y como no estaban identificados los revolucionarios todo el andamiaje legal para juzgar y condenar a los genocidas cae. Vos dijiste que si los hubieran juzgado hoy no estariamos discutiendo todo esto. Error gravisimo de tu parte. Quien los hubiera juzgado, los jueces de la dictadura? Que sustento logico tendria ese juicio si fue hecho durante un gobierno no legitimo? Entonces a esta altura estariamos discutiendo peor. Porque por la continuidad juridica de los estados estos muchachos habrian sido culpables, aunque no lo fueron. O pensas que algun juez de esa epoca le habria dicho a Videla “lo que usted hace esta mal”, medio inocente lo tuyo.
Si, como ejemplo, los chicos de la noche no hubieran sido militantes politicos, eso significaria que no fue una persecución, sino un homicidio con alevosia, esto genera que no sea un delito de lesa humanidad o genocidio, porque no pudo haber persecución politica ya que los chicos no militaban.
Estas segura que los queres defender? O tenes la tipica posición de doña Maria que dice huy que barbaridad.
Ahora te digo mi analisis.
Los chicos como tantos otros tenian un militancia politico social en una agrupación (UES) de clara relacion con montoneros, lo que no significa que ellos fueran montoneros, POR ESO fueron secuestrados, torturados y desaparecidos. Queda pensar entonces que habia un plan de exterminio de toda oposición. Genocidio.

Se entiende por genocidio cualquiera de los actos perpetrados con la intención de destruir, total o parcialmente, a un grupo nacional, étnico, racial, religioso o político como tal con algún propósito particular. Estos actos comprenden la muerte y lesión a la integridad física o moral de los miembros del grupo, el exterminio o la adopción de medidas destinadas a impedir los nacimientos en el grupo.

Siendo una guerra no se respetaron las reglas de guerra, por lo tanto son crímenes de guerra y no prescriben. Crímenes de lesa humanidad. Consecuencia de esto son juzgados porque los crímenes que han cometido no prescriben.


Un crimen de guerra es una violación de las protecciones establecidas por las leyes y las costumbres de la guerra, integradas por las infracciones graves del Derecho Internacional Humanitario cometidas en un conflicto armado y por las violaciones al Derecho Internacional. El término se define en gran medida en el Derecho internacional, incluyendo la convención de Ginebra. Los malos tratos a prisioneros de guerra y civiles y los genocidios son considerados crímenes de guerra.
El 1 de julio de 2002, empezó a funcionar la Corte Penal Internacional en La Haya, con el fin de perseguir los crímenes de guerra cometidos después de dicha fecha. Este tribunal, establecido por el Estatuto de Roma, contempla dentro de los crímenes a perseguir en su artículo 5 a los crímenes de guerra. Dentro de la definición que el mismo Estatuto contempla, en su artículo 8, se señalan entre ellos:
 El asesinato, los malos tratos o la deportación para obligar a realizar trabajos forzados a la población civil de los territorios ocupados
 El asesinato o los maltratos de los prisioneros de guerra o de náufragos
 La toma y ejecución de rehenes
 El pillaje de bienes públicos o privados
Casi todos queremos que se los juzgue a los genocidas, pero para eso tenes que apoyarte en algo, el simple deseo no basta. Por ultimo si negas su militancia estas negando su lucha, y si negas su lucha de que reverdecer me hablas?
Ahora me gustaria saber en donde yo justifique la tortura, desaparición y/o muerte?
En donde digo que porque sean militantes se justifique la desaparición?
Ustedes son los que sin saberlo estan justificando las torturas.
Esto se arregla en la justicia y para eso hay que pensar, no como hacen algunos que repiten ciegamente un libreto mal escrito por intereses particulares.
Yo quiero que se juzgue a los genocidas, pero tambien quiero que se juzgue a los Firmenich, Gorriara ,etc,etc. Porque esos turros se agarraron de una revolucion que fue traicionada como vos misma dijiste convirtiendola en una fantochada pedorra y mandaron a la muerte a un monton de gente para imponer su proyecto hegemonico. Y cuando se las vieron perdidas se rajaron.
Milanre espero que lo leas y si todavía no entendiste mi posición, lo lamento mucho.
La verdad nos hace libre, la mentira nos cambia el amo.

Estás tergiversando los posts en los cuales fuí expresando mi pensamiento. No parto de un simple deseo ni de la bronca, sino de la realidad de lo sucedido. No he negado que l@s chic@s fueran militantes, sino que no pertenecían a la lucha armada, pero en el caso de Claudia simpatizaba con Montoneros, lo cual no significa que integrara ése movimiento. Por el contrario, los rescato como chic@s comprometidos y con pensamiento crítico, concientes de la militancia (en ésos años salir a pegar carteles era suficiente para calificarte de subversivo). También afirmé que, militar y/o pertenecer a Montoneros, ERP y otros similares, no justificaba el secuestro, la tortura y la desaparición de personas. Y cuando afirmé que si en vez de desaparecerlos y etc...los hubieran juzgado, no estaríamos debatiendo aquí, sin necesidad de aclarar que para juzgarlos la Junta debía llamar a elecciones y a volver al funcionamiento de las Instituciones...porque es OBVIO!!! Y que nosotros sin saberlo estamos justificando la tortura ...¿qué te pasa querido? No saques conejos de la galera, porque cuando uno es coherente y parte de hechos incontrastables, no hay con qué rebatir
Y a Gorriarán Merlo lo juzgaron y estuvo preso y a Firmenich también, que "la rata riojana" los haya indultado como lo hizo con los milicos que ya estaban condenados, con el objetivo de "la pacificación nacional" no significa que esté de acuerdo. Pero, pequeños detalles, la mayoría de l@s desaparecid@s eran "perejiles" y al responsable del ERP, Roberto Santucho, a su compañera embarazada y a su compañero Mena, los mataron como ratas. Los turros como los calificás, fueron algunos cuadros que, dejaron a los jóvenes idealistas genuinos en las garras de los genocidas, y fueron cuadros de Montoneros.
Finalmente, te recuerdo que la "subversión" fué la excusa para dar el golpe de estado e imponer la dictadura y el Terrorismo de Estado, porque está demostrado que el Norte en ésos años financió los golpes y organizaron el Plan Cóndor, todo para INSTALAR el NEOLIBERALISMO.
Insisto, por qué tanta obsesión para demostrar "La Mentira", cuando lo único importante fué el Terrorismo de Estado y los crímenes de Lesa Humanidad
La Teoría de la Comunicación permite comprender, entre otras variables, los metamensajes escondidos en ciertos discursos, y vos y el usuario IonMotza, parecen "jugar" al policía bueno y al policía malo, no insultes mi inteligencia
Gracias y Saludos!!!

[IonMotza]

6.500 + 3.500: 10.000

Viste como te vas aproximando a la "cifra" que tanto negas?

Vamos, vamos, 20 o 30 thread mas y vas a reconocer 30.000 solito!

No, en 20 o 30 threads mas los milicianos estimados de Montoneros seran 6.500 y los del ERP 3.500 a menos que alguien aporte nuevos elementos de juicio.

En 20 o 30 threads mas los muertos/desaparecidos durante la Guerra contra la Subversión serán aproximadamente 9.000 a menos que alguien aporte nuevos elementos de juicio.

Como ya dije, despues de 25 años la revisión del Nunca Mas (2006) tuvo que dar de baja probados casos de nombres inventados y, para no pasar dejar caer las consignas de agitación y propaganda incluyeron en la nueva versión nombres de probados casos de guerrilleros muertos en ataques a unidades militares (cuyos restos fueron entregados a sus familiares) , enfrentamientos con la policía y "ajusticiados" por las propias organizaciones guerrilleras bajo el cargo de "traidores".

al responsable del ERP, Roberto Santucho, a su compañera embarazada y a su compañero Mena, los mataron como ratas.
!!!

Santucho murió matando y, el calificativo de "rata" se lo pusiste vos. No esta lejos de la realidad, muere con un pasaje de avión a Cuba en el bolsillo a donde pensaba viajar dejando a los "perejiles" (algunos de 16 años) a quienes su organización habia reclutado, entrenado y armado, de hecho era su modus operandi ya lo había hecho antes cuando se escapó del penal de Rawson (justamente a Cuba via Chile) hizo despegar el avión secuestrado y dejo a los "cumpas" que venian retrasados (entre ellos a su mujer/compañera) en tierra.

vos y el usuario IonMotza, parecen "jugar" al policía bueno y al policía malo, no insultes mi inteligencia

Yo no juego "al policia bueno y al policia malo" yo sostengo que la Teoría de los Dos Demonios" no existe, existe un sólo "demonio" el que obra mal, sea policia o guerrillero.

te recuerdo que la "subversión" fué la excusa para dar el golpe de estado e imponer la dictadura y el Terrorismo de Estado, porque está demostrado que el Norte en ésos años financió los golpes y organizaron el Plan Cóndor, todo para INSTALAR el NEOLIBERALISMO.

1.- El Plan Condor (coordinación de los ejercitos en America del Sur) fue una respuesta a la Junta Coordinadora Revolucionaria (coordinacion de los ejercitos guerrilleros en America del Sur organizada por Cuba) efectuada años antes.

2.- La "subversión" era una realidad que operaba en la sociedad con un promedio de un muerto por dia, realidad que la sociedad repudiaba.

3.- El Neoliberalismo se instaló en gobiernos de facto (Videla) o gobiernos democraticos (Menem).

por qué tanta obsesión para demostrar "La Mentira", cuando lo único importante fué ....

Te molesta la obsesión por demostar mentiras

Y si "lo único imprtante fue..." porque se esfuerzan tanto en sostener una mentira

[golondrina09]

Y si "lo único imprtante fue..." porque se esfuerzan tanto en sostener una mentira

Para nada don ionmonza..la unica VERDAD es que a esos chicos los asesinaron durante un "gobierno" inconstitucional sin juicio previo y no hay pruebas de ningun delitos cometidos por ellos, asi que a bancarsela y que los asesinos de los adolecentes podran defenderse antes un Juez y si se los encuentran culpables ,que pague en la carcel como cualquier ciudadano que cometio un delito,en este caso de lesa humanidad... que le va a ser...ahora entendio.?

[hipercubo]

Para nada don ionmonza..la unica VERDAD es que a esos chicos los asesinaron durante un "gobierno" inconstitucional sin juicio previo y no hay pruebas de ningun delitos cometidos por ellos, asi que a bancarsela y que los asesinos de los adolecentes podran defenderse antes un Juez y si se los encuentran culpables ,que pague en la carcel como cualquier ciudadano que cometio un delito,en este caso de lesa humanidad... que le va a ser...ahora entendio.?

Solo quiero agregar que dado que no se los juzgó son inocentes.

[IonMotza]

Para nada don ionmonza..la unica VERDAD es que a esos chicos los asesinaron durante un "gobierno" inconstitucional sin juicio previo y no hay pruebas de ningun delitos cometidos por ellos, asi que a bancarsela y que los asesinos de los adolecentes podran defenderse antes un Juez y si se los encuentran culpables ,que pague en la carcel como cualquier ciudadano que cometio un delito,en este caso de lesa humanidad... que le va a ser...ahora entendio.?

Solo quiero agregar que dado que no se los juzgó son inocentes.

No, no entiendo, si eso es lo importante (que es importante) para que se esfuerzan en sostener la idea "instalada" (golondrina dixit) de que cayeron "por luchar por el boleto estudiantil" cuando los mismos participantes y familiares reconocen que no fue por ese motivo.

PD: Y, para completar la VERDAD, sería bueno que tambien sean juzgados los que reclutaron, entrenaron y armaron a chicos de 16 años y los mandaron a matar y morir.
A los que asesinaron a empresarios, estudiantes, soldados conscriptos, gremialistas, militares, profesores universitarios, jueces, etc durante gobiernos "inconstitucionales" y durante gobiernos constitucionales sin juicio previo