Política - Economía - Sociología /

Historia del sionismo

Participa en el tema Historia del sionismo en el foro Política - Economía - Sociología.
Pero para darle de comer a uno, hay que vulnerar el derecho de propiedad de ...5

Buscar en este tema:
< 1 2 3 4 5 6 >
 
  •  
    Marcos escribió el 12/07/2003 a las 15:31 hs.
     
    #1 Historia del sionismo
    Mostrar el primer mensaje completo
  • Marcos escribió el 19/07/2003 a las 01:37 hs. ¿Mensaje inapropiado?

    #41

    Pero para darle de comer a uno, hay que vulnerar el derecho de propiedad de otro, y eso en cualquier sociedad seria es inadmisible.
    Mientras respetes los 4 derechos podés hacer lo que se te cante, siempre que no jodas a otro (Lo cual está dentro de respetar esos derechos). Ahh el estado tambien los tiene que respetar, asi que por que de arriba decidan anularlos no quiere que no existan. El que quiera ganarse algo trabajando y que no se lo arrebaten ya sabe que en un estado socialista, por tener que bancar a mucha gente que tiene acceso a todos esos derechos, su propiedad se va a ver reducida. Pronto el mismo va querer ser sostenido, porque cuando se puede elegir entre no trabajar y trabajar, es más facil elegir no trabajar.
    De todos modos eso hace a un largo debate de Derechos individuales vs derechos humanos. Solo una cosa te digo: En los paises socialistas lo que mejor funciona es aquello que escapa a la manos del estado: el mercado negro.
    Me gusta este mensaje
  • fara escribió el 19/07/2003 a las 01:49 hs. ¿Mensaje inapropiado?

    #42

    entonces, hagamos una sociedad no*seria en la que vulneremos los derechos de propiedad del otro.

    facil
    Me gusta este mensaje
  • Marcos escribió el 19/07/2003 a las 11:07 hs. ¿Mensaje inapropiado?

    #43

    Ya la hicieron master. Y así les fue
    Me gusta este mensaje
  • fara escribió el 21/07/2003 a las 01:01 hs. ¿Mensaje inapropiado?

    #44

    ok, como les damos de comer?
    Me gusta este mensaje
  • Christie Road escribió el 21/07/2003 a las 10:01 hs. ¿Mensaje inapropiado?

    #45

    mercado fito, mercado... cuando aprenderas!

    Publicado por Marcos
    Ya la hicieron master. Y así les fue
    Me gusta este mensaje
  • .MUSTANG. escribió el 21/07/2003 a las 12:54 hs. ¿Mensaje inapropiado?

    #46

    Publicado por Marcos
    Pero para darle de comer a uno, hay que vulnerar el derecho de propiedad de otro, y eso en cualquier sociedad seria es inadmisible.
    Cuando en el secundario, preguntaron cual era el primer derecho la mayoria respondio: "la libertad"; a lo que nuestra profesora respondio; no! el primer derecho es la vida, el segundo es la libertad.
    Este primer derecho es indispensable para que se cumplan los demas. Si no se respeta el primer derecho, es al pedo que se respete el segundo.
    Hay mucha gente que por obtener su segundo derecho no cumple con el primero de otros, pero el hombre es asi, algun dia vamos a ver eso como una aberracion y vamos a cometer otras peores.

    Publicado por Marcos
    En los paises socialistas lo que mejor funciona es aquello que escapa a la manos del estado: el mercado negro.
    Creo que no hay mucho sentido comun en este thread. Yo que se.. No te entiendo a donde vamos.
    Queres que diga: en el capitalismo lo mejor que funciona es la prostitucion, el narcotrafico, el trafico de armas, el negocio de los enfermos, la esclavitud, las religiones fantasticas, la parapsicologia, la loteria, los boludos hablando al pedo. No entiendo a donde queres llegar. Cada sistema tiene cosas buenas y malas, pero vos ves todo desde un punto de vista de fanatico y por eso las cosas buenas y malas no las vas a poder reconocer nunca.
    Es absurdo discutir cosas como si todos los males del mundo son causados por judios masonicos socialistas o que el comunismo es lo peor del mundo y el capitalismo es la salvacion divina.
    Me gusta este mensaje
  • JazzBird escribió el 21/07/2003 a las 18:01 hs. ¿Mensaje inapropiado?

    #47

    Capitalismo Vrs Socialismo ....... ¿eterna discucion? .....

    ¿Cual sera la causa para que los sectores mas reaccionarios de la sociedad esten preocupados -desde hace unos 3 años- por esta falsa antinomia?

    Durante los '90 casi no existia esta discusion ...... el exito de la economia globalizadora no dejaba lugar para ello ...... las ideologias habian muerto -segun un filosofo oriental que fumaba porquerias baratas- .... y las ganancias rapidas eran las protagonistas de la historia.

    Desde que el sistema economico entro en crisis mundial, ya pasados los "gloriosos" neoliberales '90 y la globalizacion se muestra como algo mas perverso que el simle uno a uno, parece que hubieran dicho ...... "Ojo a ver si como el capitalismo no se muestra como opcion para mejorar la calidad de vida, estos perejiles creen que el socialismo si" ....... y de ahi en mas no desaprovechan cualquier tipo de discusion para recordar lo "malos" que han sido los comunistas sovieticos o como Fidel Castro solito "somete" a todo un pueblo en contra de toda la comunidad internacional bien intencionada......

    Falsa y falaz discusion ....... el socialismo llegara tarde o termprano ..... no porque sera vencido el capitalismo sino porque sera superado .....

    El socialismo no es la antinomia del capitalismo, es una etapa superadora de este ....... es evolucion ....... y si el capitalismo no desembocase en el socialismo ..... entonces el capitalismo habra fracasado.

    Dificil de entender para aquellos que circunscriben sus ideas en simples teorias economicas o metodos de estructuras sociales.

    Aquellos que odian al socialismo -sin tener la menor idea de lo que significa- me hacen pensar en una oruga que odia a las mariposas ......

    Saludos
    Me gusta este mensaje
  • Marcos escribió el 22/07/2003 a las 13:55 hs. ¿Mensaje inapropiado?

    #48

    Bueno sigan esperando el socialismo entonces. Como Marx, que decía que el socialismo iba a hacer impacto primero en los paises más avanzados, como EEUU, Gran Bretaña y Francia.
    Nostradamus somos todos, la cosa es vivir para ver esas profecías realizadas. No creo que acá ninguno de nosotros lleguemos a ver EEUU socialista, porque tienen principios éticos que impiden trasladarse a esa instancia.
    Me gusta este mensaje
  • .MUSTANG. escribió el 22/07/2003 a las 18:12 hs. ¿Mensaje inapropiado?

    #49

    Paises mas avanzados???
    Me tomo el atrevimiento de hacerte una sugerencia: Estados Unidos, China, Japon.
    Segun Henry Kissinger (Judio pero bien capitalista) sabes quien va a ser potencia mundial dentro de 5 años???

    Nostradamus somos todos, pero unos pocos saben y por eso pueden pronostican certeramente que va a pasar.

    Publicado por Marcos
    No creo que acá ninguno de nosotros lleguemos a ver EEUU socialista, porque tienen principios éticos que impiden trasladarse a esa instancia.
    Despues de leer esto, yo ya no tengo mas que decir.
    Me gusta este mensaje
  • JazzBird escribió el 22/07/2003 a las 22:42 hs. ¿Mensaje inapropiado?

    #50

    ¿Que es un pais "avanzado"?

    Un pais militarmente poderoso, economicamente fuerte, politicamente dominante ....... ¿es esto un pais "avanzado"? .........

    no se ...... pregunto nomas.

    ¿Que es ser "un pais avanzado"?

    En muchos de los paises hoy poderosos sus habitantes andaban en cuatro patas cuando los romanos construian acueductos o en al mundo arabe se tenia la nocion del 0 (cero) .........

    ¿poderoso = avansado?

    no se ...... pregunto nomas.

    Saludos
    Me gusta este mensaje
< 1 2 3 4 5 6 >


Estadísticas del tema
  • 50 RESPUESTAS
  • 1630 VISTAS
  • 13 USUARIOS RESPONDIERON
 
Ir arriba
Contacto | Acerca de | Ayuda | Términos Legales | privacidad | Pautas de convivencia | Mapa de los foros | TrabajÁ con nosotros
©2008 Psicofxp.com S.A. - Todos los derechos reservados
Certifica IAB