Nueva Ley Antiterrorista ..enviado por la presidenta Cristina K

[nogro]

como me dan asco las notas de la nacio que carajo tiene que ver moyano para que carajo lo mencionan, todo para decir "los patoteros y apuradores se ponen a la ley antiterrorista" y no te dicen ni de que carajo se trata, ni que implica ni nada

[golondrina09]

Interesante lo que dice..con esta ley no sera que Cristina ponga el cuadrode Videla que bajo Nestor K....?
“dicen que la patria es, una ley y una bandera, la patria son mis hermanos cuando luchan por su tierra” (aforismo implicado inspirado en el cancionero republicano)
Durante la madrugada de ayer, en la localidad de Cipolletti, un efectivo policial -identificado extraoficialmente como de apellido Carrasco- mató a un joven de 16 años, de un disparo de posta de goma en la cabeza. El hecho ocurrió luego de una persecución por el robo de un auto. El adolescente conducía el vehículo, se encontraba desarmado, y había sido interceptado por un móvil policial. La víctima, Nicolás Darío Scorolli, falleció producto del disparo efectuado con una escopeta Ithaka. Conocido el hecho, el gobierno provincial repudió el accionar policial, y planteó que fue producto de la “inercia” en el comportamiento de la fuerza; además, separó al efectivo de la Policía y lo puso a disposición de la Justicia. El Jefe de Policía, Comisario General, Jorge Uribe y el Subjefe de la institución, Comisario General, Roberto Stupniki, rubricaron un comunicado oficial del Gobierno de Río Negro donde se reconoce el “mal accionar policial”. El Comunicado además fue rubricado por el Secretario de Seguridad, César Chao Monzón y el Ministro de Gobierno, Doctor Edgardo Bagli. Allí se señala que “nuevamente la provincia enfrenta un hecho doloroso que enluta injustamente a nuestra comunidad, consecuencia, por un lado el delito y por otro el desmedido accionar de las fuerzas de seguridad que no logran dimensionar los límites que establecen el sentido común en el uso racional de sus atribuciones”. (ANB – Bariloche)
La cultura represora, que de eso se trata, tiene diversas maneras de manifestarse. A veces se hace llamar Estado, otras Patria, o Ser Nacional, incluso, mal que nos pese, Movimiento Nacional y Popular. Si continúa leyendo, merece un intento de fundamentación. La cultura represora se sostiene diversos y variados recursos. Cuando se le suelta la cadena, y el lobizón no tiene ni siquiera la delicadeza de esperar la luna llena, ha quedado bautizada como Terrorismo de Estado y exorcizada con el Nunca Más. Versión del Vade Retro Satanás y también inútil. El diablo sabe más por viejo y burgués que por diablo, y el Estado puede aterrorizar aún con el caramelito sugus de la renuncia a un subsidio.
La cultura represora en los períodos de “retroprogresismo” (1) utiliza sutilezas de la razón que el corazón no entiende. Aunque el estómago y otras vísceras sensibles lo sienten. Después de todo, no es lo mismo tragarse sapos cada tanto, que de golpe y golpazo engullirse una cazuela de escuerzos. Esta terrorista ley 26734, ya promulgada, incluye al menos dos paradojas que es necesario destacar. Pero recordando mi condición de maestro ciruelo aclaro esperando que no oscurezca, Edesur no permita. La paradoja es una contradicción no dialectizable. Dos términos, dos lógicas, opuestas y excluyentes se presentan en forma simultánea. Como la paradoja se sostiene desde una estructura de poder, no hay forma de cuestionarla, menos interpelarla, suavizarla, dulcificarla. El nudo que el tirano Gordias había creado, tenía la siniestra virtud de cerrarse cuanto mas se intentaba aflojarlo. Alejandro que tenía que ser Grande, resolvió el dilema cortando con la espada el nudo. O sea: aniquiló la lógica de la paradoja, antes que ésta lo aniquilara a él. De eso se trata: la paradoja mata, más lento o mas rápido, de frente o por la espalda, en la materialidad de un cuerpo destrozado o en la abstracción de un alma desgarrada. Lo paradojal nos coloca en el registro de lo incompatible, que es lo más diferente a la diferencia. La paradoja política es que esta terrorista ley es presentada simultáneamente con el décimo aniversario de la pueblada de diciembre 2001, la pueblada que llegó tarde y se fue temprano. Este gobierno es efecto contingente, es decir, no necesario, pero tampoco azaroso, de ese acontecimiento histórico. Vigente la ley en esos días, estaríamos honrando muchas más víctimas y quizá lamentando la pérdida de la democracia representativa en el instante horrendo que ya a nadie representa más. Pero además es presentada por el Poder Ejecutivo que fue plebiscitado ayer no más, como si la mitad más uno, más dos, más cientos, no asegurara, o al menos, propiciara, que la política resucitada podría creativamente resolver el conflicto social. Ahora bien: el Gobierno que presenta la terrorista ley es reconocido como defensor de los derechos humanos, vulnerados por la ley que presenta. Justamente, porque el derecho humano fundante es el derecho a la vida, pero no a cualquier vida.
El derecho es a una vida digna, y la dignidad desaparece cuando el terror se instala. El terror nos vuelve indignos, incluso de nosotros mismos. Todavía tengo pesadillas de la noche en que destruí los ejemplares de la revista Militancia Peronista para la Liberación, que el “pelado” Ortega Peña no me perdone. Y lo más indigno de esta terrorista ley es que vuelve a instalar, justamente cuando se declamaba que había vuelto la Política, al Terror como el peor de los invitados.

Los que sobrevivimos al Terror, en el exilio o en el insilio, sabemos que su marca, como la del hierro candente, siempre queda. Pero ahora el Terror es por Ley. Abominamos de la Doctrina de la Seguridad Nacional. Pero se cambió el nombre, beneficiada por el más nefasto de los trasvestismos: el político. Ahora dice, soberbia: llamame antiterrorista, muñeco. Este debe ser el peor relato del kirchnerismo. Es haber puesto nuevamente el cuadro de Videla de donde Néstor lo sacó. Pero hay más. La paradoja jurídica.

La terrorista ley establece: “Artículo 41 quinquies: Cuando alguno de los delitos previstos en este Código hubiere sido cometido con la finalidad de aterrorizar a la población u obligar a las autoridades públicas nacionales o gobiernos extranjeros o agentes de una organización internacional a realizar un acto o abstenerse de hacerlo, la escala se incrementará en el doble del mínimo y el máximo. (..) Las agravantes previstas en este artículo no se aplicarán cuando el o los hechos de que se traten tuvieren lugar en ocasión del ejercicio de derechos humanos y/o sociales o de cualquier otro derecho constitucional.” La paradoja perfecta, total, absoluta. El texto habilita aquello que prohíbe. Por lo tanto, la paradoja será resuelta por el Gordias de turno. Pero con cinismo que no encaja con muchas acciones de este Gobierno, se dice que con este Gobierno no va a haber problema. ¿Se consideran más eternos que los laureles? ¿O tiran la pelota de la represión para más adelante? Para después del 2015, palos y a las bolsas. Decir que es una concesión para estar en el G20 por que así podemos discutir el precio de los comodities o como diablos se escriba, ya me parece más neoliberal que la pista de aterrizaje de Anillaco. El comercio exterior es más importante que los derechos humanos. Aunque usted no lo crea y aunque usted no lo quiera. De todos modos, Nicolás Scorolli no estará para que la terrorista ley lo alcance. Antes lo alcanzó la inercial bala de goma de un agente de nuestra seguridad en Cipolletti.
Otra forma de terrorismo, que se bautizó hace décadas como gatillo fácil. La terrorista ley es un engendro jurídico que una escribanía digna no tendría que haber “dado fe”. Dicen que lo personal es político. ¿Puede la enfermedad, sea cual sea, de la Presidenta, estar por fuera de un hecho político? Desde ya, no solamente político, pero tampoco reducirlo a un tema médico. Larga vida a Cristina. Por ella que merece vivir y por la reaccionaria sucesión presidencial que quiso construir. Y si la terrorista ley no es derogada, o vetada (que sería una paradoja más, después de todo) empezaremos a pensar las trampas a la ley. Luchando por ejemplo para que sea declarada anti constitucional. Es quizá poco, pero la diferencia entre poco y nada es mucho.
Argentina: La terrorista ley antiterrorista

[lagar606]

Que manera de irse para cualquier lado por favor... La maldita ley sale de apuro, sin ningun tipo de miramientos y obedeciendo el mandato del Gafi porque vienen invaciones americanas contra Iran, se va a formar un eje internacional y argentina ya opto que lado va apoyar, no va a haber nuetralidad y toda protesta contra las incurciones americanas, guerra de paises, ataques, etc, va a ser tomado como terrorismo. Ni mas ni menos que para eso. Esta ley esta para cortar nuestro derecho a decidir la politica internacional de nuestro pais.

[tarkus2015]

Que manera de irse para cualquier lado por favor... La maldita ley sale de apuro, sin ningun tipo de miramientos y obedeciendo el mandato del Gafi porque vienen invaciones americanas contra Iran, se va a formar un eje internacional y argentina ya opto que lado va apoyar, no va a haber nuetralidad y toda protesta contra las incurciones americanas, guerra de paises, ataques, etc, va a ser tomado como terrorismo. Ni mas ni menos que para eso. Esta ley esta para cortar nuestro derecho a decidir la politica internacional de nuestro pais.

Interesante y preocupante posibilidad... pero qué posición asumirían el resto de nuestros vecinos, Brasil por ej.? todo el patio trasero de EEUU apoyaría la invasión? Más allá del profundo asco que me produce este gobierno promoviendo esta ley que parece una imitación de la Patriot Act, se me hace que ya han sido varios los países latinoamericanos que están incorporando leyes antiterroristas de esta clase, Perú y Bolivia no han aprobado ya leyes antiterroristas o me parece a mí?

[lagar606]

Interesante y preocupante posibilidad... pero qué posición asumirían el resto de nuestros vecinos, Brasil por ej.? todo el patio trasero de EEUU apoyaría la invasión? Más allá del profundo asco que me produce este gobierno promoviendo esta ley que parece una imitación de la Patriot Act, se me hace que ya han sido varios los países latinoamericanos que están incorporando leyes antiterroristas de esta clase, Perú y Bolivia no han aprobado ya leyes antiterroristas o me parece a mí?

Y es el precio que tenes que pagar para pertenecer, o mejor dicho, para no desentonar. Ademas es mejor para cualquier gobierno coartar libertades que sufrir protestas.

[Buje]

terreno fértil para los conspiranoicos de turno ...

[nogro]

terreno fértil para los conspiranoicos de turno ...

woow tu elocuencia deslumbra. y si probas decir ALGO alguna vez? no se ponele un argumento... en lo posible de mas de 2 renglones PARA VARIAR. esto no es twitter, aca se viene a debatir no a tirar boludeces haciendoce el vivo

[Buje]

Lo mas gracioso de todo es que piensas que estoy en contra de la ley, en fin al pan pan y al bobo el vivo ..

[lagar606]

terreno fértil para los conspiranoicos de turno ...

Salame en que otra parte, de que otra manera, de donde sale el termino "terrorismo"?...
Algunos creen que la historia paso hace 50 años y que despues no paso nada, no hay movimientos de naciones, ni intereses creados... Bue... Al pan pan y al bobo... buje...

[ArielX8]

Dejo nota para destacar las segundas intenciones del gobierno:

Peligrosas paradojas de la nueva ley antiterrorismo

EL GOBIERNO FUE MUCHO MÁS ALLÁ DE LO QUE EXIGE NACIONES UNIDAS

En otros países las normas se aplican para los que amenazan la integridad física de las personas o quienes tienen intención de provocar su muerte. Esto es lo que exige por lo menos la ONU.

Acá, como ya venimos diciendo, se deja un panorama abierto para que cualquiera por una simple protesta sea catalogado de terrorista. ¿Pequeño detalle, no? Y lo que sigo diciendo yo es que Cristina mandó la ley como la mandó porque justamente lo que quiere es dominar y meter miedo por este lado, más ahora viniéndole la CGT encima o gente que puede estar en desacuerdo con los ajustes.