Proyecto de Despenalización de la Marihuana

[Hell-RideR]

se sabe con estudios y experimentos cientificos, que dicha "yerba" produce mas maleficios que beneficios

Otro que le gusta escribir por escribir y ni sabe lo que escribe.
Si realmente te interesara el tema y buscaras seriamente para informarte te enterarías de la cantidad de beneficios de la planta, lo que pasa es que sos tan cerrado que te comés la mentira del stabishment que sice que es el demonio para poder seguir vendiendo sus drogas. Sabés cual es el gran problema de la planta para el stablishment? Que es gratis, así de simple.

maleficios... jajajajaja

Que penalidades habra en la venta a menores.
Cuantos porros te podes fumar al conducir y como testeamos que el conductor fumo mariguana.

En el proyecto dice cuantos años de carcel le corresponderían a una parsona por vender, si es a menores obviamente sería la pena mayor.

ARTÍCULO 1º.- El que:
a) Siembre o cultive plantas destinadas a producir o fabricar estupefacientes o guarde semillas de las mismas aptas para tal finalidad;
b) Adquiera la tenencia o guarde precursores químicos, materias primas o
elementos destinados a la producción o fabricación de estupefacientes;
c) Produzca, fabrique o extraiga estupefacientes;
d) Comercie con estupefacientes, los tenga con fines de comercialización, los almacene, transporte, o distribuya, será penado:
1. Con prisión de OCHO (8) a VEINTE (20) años cuando se trate de una actividad que, por su magnitud y demás circunstancias, se corresponda con el accionar de un grupo delictivo organizado nacional o transnacional.
2. Con prisión de TRES (3) a DIEZ (10) años en los restantes casos.


No te podés fumar ni medio porro si vas a salir a manejar y obviamente hay maneras de testear tanto los niveles de marihuana como de cualquier droga.
Hoy en día lamentablemente esta lleno de inconscientes que manejan bajo el efecto de la marihuana, del alcohol, de drogas legales que les alteran los sentidos, hablando por celular, mandando mensajes de texto... los pelotudos van a seguir haciendo pelotudeces mas allá de cualquier ley

[Fadama]

Es increíble como se está hablando con este nivel doctoral en leyes y comportamiento humano milenario sobre algo que es simple y llanamente "UN VICIO".
Yo no me quiero meter en el tema de lo legal o ilegal del porro... me gustaría tratar primero, algo que es más profundo y "preliminar" a cualquier cosa que tenga que ver con las leyes y causas legales... " el endiosamiento de un vicio"...
Cómo a la gente le gusta discutir... que si no o que si una sustancia es perjudicial o beneficiosa... cuando se sabe con estudios y experimentos cientificos, que dicha "yerba" produce mas maleficios que beneficios, que los supuestos beneficios se pueden conseguir de otra manera, con otras sustancias o actitudes y de manera legal (el problema es que no es tan gustoso ni divertido como fumarla)

Cómo es que la gente no se da cuenta de que todo lo que se presta... hay que devolverlo... si vas a consumir un energizante, un alucinógeno o un estupefaciente, tenés que dar "algo a cambio"... un poco de tu propia salud... todo lo "extra" que se le pide a la naturaleza... TE LO VA A COBRAR... tarde o temprano (no hay nada mas bello que la naturaleza... así como... NADA MAS INMISERICORDE). El problema con alucinógenos como la marihuana... los "descalabros" no se notan enseguida... es más pueden pasar años, hasta que se noten sus "malos oficios"... no es tan "obvio" como un alimento en mal estado... que en minutos te avisa que lo que consumiste, no era lo más indicado... lastimosamente, las drogas y los vicios te perjudican cuando ya es demasiado tarde para dar vuelta atrás... en estos casos solo sirven los antecedentes y las historias de los que la padecieron... y lo raro es que HAY POR MILLONES... y aún así... no se aprende a descubrir lo que es realmente útil y lo que es idiotizante.

Tu mente sabe lo que sabe (ni más ni menos)... liberar su poder depende de ti mismo.... no se necesita enfermar tu cuerpo con sustancias innecesarias que vienen vacias de conocimiento... si existe algo que las sustancias "pueden" liberan, es porque está en el cuerpo poder hacerlo, la voluntad es la mas poderosa de todas las "drogas"... es la "UNICA totalmente "inocua" y ya la llevas dentro de ti (odio nombrarla así... pero para que muchos la asocien, es hasta inevitable).

Mente sana en cuerpo sano

"La medicina está en TI y TU no la usas... la enfermedad viene de TI mismo y TU no te das cuenta" (Hansrat Ali)

“La salud no lo es todo y sin ella, todo lo demás es nada”. (Schopenhauer)

Todo bien, pero es decisión de cada uno. Y hay cosas legales iguales o peores como el alcohol, el cigarrillo, la coca cola, el café, los antidepresivos, somníferos, la tv, etc

Y si no habria guerras, porque estarian tan aletargados que no manejarian un arma y si pudieran manejarlas se pegarian un tiro solos, dios estos Bobmalianos rastafarios, seguro que se fumaba un porro cuando escribia.
-----Agregado el 2/4/2012 a las 12 : 35 : 49-----
Lagar606 la planta si es creadora de adictos vi un video de un pibe en un documental español que llego a fumarse 20 porros por dia Y tubo que dejarlo no digo que todos se vuelvan adictos.
-----Agregado el 2/4/2012 a las 12 : 49 : 50-----
Bien estamos de que una persona mayor de edad puede hacer lo que quiera en el ambito privado siempre que no dañe a terceros; y estamos de acuerdo que en la via publica no se debe fumar porro, ni conduciendo, ni haciendo otra cosa que requiera pericia y que si no se esta en pleno uso de sus facultades psiquicas puede peligrar la integridad fisica de terceros.
En cuando la obtencion de la mariguana, sera por cultvo, comercializacion, sera regulado por el ANMAT. Que penalidades habra en la venta a menores.
Cuantos porros te podes fumar al conducir y como testeamos que el conductor fumo mariguana.

Lo peor es que es verdad, si todos fumaran habría menos guerras seguro. Y ese caso es muy puntual, te diría que el 0,000001% de los que consumen fuman 20 diarios, lo normal es hasta 3.

Nadie esta hablando de lo "legal o ilegal de un porro", estamos hablando de la despenalización de la tenencia de una planta natural, y asi poder fumarla, masticarla o comerla, cuestión que ahora con la disparatada ley vigente te mete preso como "narco".

La Sociedad esta llena llena de vicios, seguramente vos tenes alguno, aca no se endiosa la marihuana, solo se trata de que dejen en paz al que quiere consumir algo natural, sin joder a un tercero.

"Dicha yerba es malefica", decis, a quien jode?, al que la consume, entonces nada.

Mucho mas malefico es el alcohol que produce muertes por violencia, asesinatos, accidentes de transito, agresiones, cirrosis, enfermedades del corazon, riñones, etc. sin embargo no solo nadie lo hace ver, sino que se lo publicita como si fuera el mana del cielo.

Lo mismo ocurre con el cigarrillo, ni hablar de las "Medicaciones" que toma la mayoria de la Sociedad, antidepresivos, tranquilizantes, euforizantes y tutti li fiochi, por derecha y por izquierda, el 85% de la gente se "falopea Legalmente", y nadie se pone a discutir eso, raro no?, sobre todo teniendo en cuenta que todo lo antedicho son drogas sinteticas, ninguna es natural.

Hiciste una mezcla bastante loca, para tratar de demostrar que un porro es peor que la bomba atomica, una de dos, o nunca jamas fumaste un porrro y no tenes la menor idea de que es, o algún interes debes tener para que todo siga igual, es decir meter en cana al que fuma un porro, cultivando la plantita en casa, y dejar libres a los que venden alcohol, medicamentos Psiquiatricos, cocaina, paco, heroina, crack, etc., de que lado estas?

Coincido

Otro que le gusta escribir por escribir y ni sabe lo que escribe.
Si realmente te interesara el tema y buscaras seriamente para informarte te enterarías de la cantidad de beneficios de la planta, lo que pasa es que sos tan cerrado que te comés la mentira del stabishment que sice que es el demonio para poder seguir vendiendo sus drogas. Sabés cual es el gran problema de la planta para el stablishment? Que es gratis, así de simple.

maleficios... jajajajaja



En el proyecto dice cuantos años de carcel le corresponderían a una parsona por vender, si es a menores obviamente sería la pena mayor.

ARTÍCULO 1º.- El que:
a) Siembre o cultive plantas destinadas a producir o fabricar estupefacientes o guarde semillas de las mismas aptas para tal finalidad;
b) Adquiera la tenencia o guarde precursores químicos, materias primas o
elementos destinados a la producción o fabricación de estupefacientes;
c) Produzca, fabrique o extraiga estupefacientes;
d) Comercie con estupefacientes, los tenga con fines de comercialización, los almacene, transporte, o distribuya, será penado:
1. Con prisión de OCHO (8) a VEINTE (20) años cuando se trate de una actividad que, por su magnitud y demás circunstancias, se corresponda con el accionar de un grupo delictivo organizado nacional o transnacional.
2. Con prisión de TRES (3) a DIEZ (10) años en los restantes casos.


No te podés fumar ni medio porro si vas a salir a manejar y obviamente hay maneras de testear tanto los niveles de marihuana como de cualquier droga.
Hoy en día lamentablemente esta lleno de inconscientes que manejan bajo el efecto de la marihuana, del alcohol, de drogas legales que les alteran los sentidos, hablando por celular, mandando mensajes de texto... los pelotudos van a seguir haciendo pelotudeces mas allá de cualquier ley

Tal cual

[tarkus2015]

Porqué será que los pacientes terminales prefieran el cannabis a drogarse con la mucho más adictiva (e ineficaz) morfina? son todos uno idiotas seguramente...

[herosleek]

21 dias fumando porros
parte1:http://www.youtube.com/watch?v=sGSKL...eature=related
parte2:http://www.youtube.com/watch?v=EPZqj...feature=relmfu
parte3:http://www.youtube.com/watch?v=AGoj5...feature=relmfu
parte4:http://www.youtube.com/watch?v=Yy1ra...feature=relmfu
parte5:http://www.youtube.com/watch?v=87_mw...feature=relmfu

[lagar606]

21 dias fumando porros
parte1:http://www.youtube.com/watch?v=sGSKL...eature=related
parte2:http://www.youtube.com/watch?v=EPZqj...feature=relmfu
parte3:http://www.youtube.com/watch?v=AGoj5...feature=relmfu
parte4:http://www.youtube.com/watch?v=Yy1ra...feature=relmfu
parte5:http://www.youtube.com/watch?v=87_mw...feature=relmfu

Y el documental de que se toma 4 whiskis por dia? O el que se toma 5 cervezas?
O cualquiera que haga algo o consuma algo 20 veces al dia?
Vamos mas alla. Te parece una sociedad violenta la española?
La creencia religiosa de cada persona tambien esta en el banquillo?
Todo lo que es compulsivo lleva su negatividad. No podes escudriñar las manias, sin especificarla a todas.
Pero vamos mas alla. Quien es digno de designar los gustos o culturas de cada quien?
Hoy esta penado tener una planta, la cual no llega a un cuarto de lo que te puede hacer un cactus, y sin envargo los cactus no estan prohibidos.
Entiendan que la prohibicin tiene mucho que ver con lo gratis y con lo facil de tener fibras en gran cantidad. Nada tiene que ver los efectos, si fuera asi, la iglesia ya habria salido al cruce no les parece?

[tarkus2015]

21 dias fumando porros
parte1:http://www.youtube.com/watch?v=sGSKL...eature=related
parte2:http://www.youtube.com/watch?v=EPZqj...feature=relmfu
parte3:http://www.youtube.com/watch?v=AGoj5...feature=relmfu
parte4:http://www.youtube.com/watch?v=Yy1ra...feature=relmfu
parte5:http://www.youtube.com/watch?v=87_mw...feature=relmfu

Flaco, porqué traes ejemplos extremos? si vamos a extremar los efectos de las substancias, 21 días de alcohol significan la muerte, entonces qué valor tiene un documental en el que una persona interactúa fumada con gente careta? para eso mirate cualquier capítulo de "Policías en acción" con los infaltables borrachines haciendo bardo y después hablamos, dale?

YouTube Video

No parecen haber foristas (en contra del cannabis) capaces de entender la diferencia entre excesos y consumo responsable.
Hoy podes excederte con cualquier cosa, sea legal o ilegal, y la responsabilidad será siempre 100% tuya.
De lo que se trata es de no ir preso por una planta, se entiende o hay que explicarlo en otro idioma?

[mbertelotti]

Tambien hay un documental donde un tipo come hamburguesas de Mc Donalds por 30 días y termina peor que esa mina... cualquier cosa, mala o buena, consumida a lo loco te termina haciendo mal. Tambien cualquier cosa puede ser adictiva, hay gente adicta al sexo, gente adicta a la computadora, gente adicta a un monton de cosas... la pregunta es si la adicción es provocada por una conducta en particular o si es provocada por un desequilibrio propio del adicto. En ese sentido una cosa es un adicto a la cocaina, y otra cosa es un adicto a la marihuana. Para ser adicto a la cocaina el unico requisito necesario es probarla, dsp tenes adictos de todos los perfiles, clases sociales, condiciones de existencia, etc, etc, porque la cocaina genera dependencia quimica. Para hacerte adicto a la marihuana en cambio tenés que tener un desequilibrio psicologico previo de tal magnitud que si no era la marihuana iba a ser cualquier otra cosa pero ibas a terminar siendo adicto igual. La marihuana no te va a provocar dependencia quimica y ver al tipo ese del final diciendo que se opone a la legalización de la marihuana porque es adictiva para mí es como ver a un gordo de cuestión de peso proponiendo que se prohiba la comida... me dan ganas de decirle: aprendé a controlarte chabón, pone tu vida en linea y equilibrate un poco que tu problema no es la marihuana, tu problema sos vos, no nos jodas al resto...

Por otro lado me preocupa que un estudiante de abogacía hable de que legalizar la marihuana es "agregar un vicio mas a la sociedad"... hasta donde yo tengo entendido tenemos permitido todo lo que no está prohibido y las conductas que no afectan a terceros están exentas de la autoridad de los magistrados. Tengo entendido que la libertad debe ser la regla y no algo que la ley "agrega" al catalogo de cosas que tenemos permitidas hacer. No se necesita un fundamento para legalizar o despenalizar, se necesita un fundamento para prohibir y si no lo hay "por las dudas" no es un argumento.

[herosleek]

pero me pregunto gente: vieron los 5 videos? no solo habla de excesos, habla de todo. Vieron que saltan como leche hervida? Veo que son mas prejuiciosos que los antilegalizacion.
A mi me parece que solo les intereza fumar su porrito y que la cana no los agarre.
No soy demonizador ni nada por el estilo, solo digo que como hay derechos, hay obligaciones y el estado debe garantizar los derechos de "toda" la poblacion.

[felipefg]

Por otro lado me preocupa que un estudiante de abogacía hable de que legalizar la marihuana es "agregar un vicio mas a la sociedad"... hasta donde yo tengo entendido tenemos permitido todo lo que no está prohibido y las conductas que no afectan a terceros están exentas de la autoridad de los magistrados. Tengo entendido que la libertad debe ser la regla y no algo que la ley "agrega" al catalogo de cosas que tenemos permitidas hacer. No se necesita un fundamento para legalizar o despenalizar, se necesita un fundamento para prohibir y si no lo hay "por las dudas" no es un argumento.

100% de acuerdo. Como dijo J.S. Mill: "la carga de la prueba esta del lado de quienes apoyan la prohibicion", no de quienes quieren defender su libertad.

Pero parece que algunos todavia no saben lo que son los principios del estado de derecho y sus libertades fundamentales.

[mbertelotti]

pero me pregunto gente: vieron los 5 videos? no solo habla de excesos, habla de todo. Vieron que saltan como leche hervida? Veo que son mas prejuiciosos que los antilegalizacion.
A mi me parece que solo les intereza fumar su porrito y que la cana no los agarre.
No soy demonizador ni nada por el estilo, solo digo que como hay derechos, hay obligaciones y el estado debe garantizar los derechos de "toda" la poblacion.

Critico lo que me parece relevante y lo que entiendo que podes de ver de negativo en ese vídeo. Que te reduce las capacidades, que si salís a manejar drogado te podes matar, obvio que es cierto, pero hay muchas cosas que generan esas mismas consecuencias, el alcohol es el más claro ejemplo. El punto es si se justifica penalizarlo. Obvio que me interesa poderme fumar un porro sin que nadie me diga nada, pero eso no significa que no tenga en cuenta las consecuencias sociales y precisamente porque tengo en cuenta las consecuencias sociales pienso que no hay que prohibir la marihuana, creo que no hay argumentos validos para prohibirlo. Yo no creo en el paternalismo estatal, creo que cuando algo afecta al bienestar social, hay que regularlo, y cuando no, no...