115 Proyecto de Despenalización de la Marihuana
Encuesta
- Votantes
- 123
Resultados de la encuesta
¿A favor o en contra de la despenalización de la Marihuana?
-
A favor
91 Votos -
En contra
32 Votos
Debes estar registrado para poder votar
-
-
-
- 5,787
- mensajes
-
- miembro desde
- 27/06/07
Cuando se inició el tema no estaba todavía el proyecto de AF pero obviamente se incluyó en el post.Escrito por ezefra
Vamos por la legalización entonces pero vos te imaginas si tanto revuelo hacen algunos (que cada vez son menos) por el hecho de dejar de criminalizar a los usuarios lo que postearian si se hablara de legalización?Escrito por inner2010
Amigo abogado, jajajajaja, no sabe lo que opina la corte suprema de justicia de la pelotudez que te dijo?
Te dejo un link del diario Clarin (que debe ser vuestro diario de cabecera) http://edant.clarin.com/diario/2009/...m-01985243.htm -
-
-
-
- 1,475
- mensajes
-
- miembro desde
- 11/03/10
Ok. Y a los que no la queman, sino que la comen, o usan vaporizadores que les decís.Escrito por inner2010
¿O no tenés idea (por culpa de la falta de info) de lo que son los vaporizadores?
PD: No me contestaste si mostras tanto fervor para criticar a la enorme cantidad de sustancias mas "venenosas" (Como te gusta decir) que el cannabis y que consumimos a diario (Avaladas por los organismos de "salud), como el fluor en el agua, aspartamos, transgenicos, roundUp, etc, etc, etc. -
-
-
-
- 5,787
- mensajes
-
- miembro desde
- 27/06/07
MITOLOGIA OFICIAL
SOBRE LA MARIHUANA
LEYENDA NEGRA
En 1937 cuando Harry J. Anslinger promovió la prohibición de la marihuana argumentaba que su consumo producía locura e incitaba el crimen. Como con los años estas justificaciones se caían a pedazos surgieron otras para mantener la prohibición. Así un investigador intoxicó con humo a monos para probar que mata neuronas, las comunidades terapéuticas acusan dependencia, otros insisten en su ‘alto poder adictivo' o se inventó un ‘síndrome amotivacional'. La lista es larga.
La marihuana mata neuronas
Se acusa que periodos prolongados de consumo de cannabis alteran la estructura y el funcionamiento del cerebro, causando pérdida de memoria, dificultad en el aprendizaje, deterioro de la personalidad y productividad reducida.
Este mito parte con un estudio del Dr. Robert Heath, quien a fines de los 70 ató a cuatro monos Rhesus y les dio el equivalente a sesenta y tres porros de marihuana colombiana en cinco minutos a través de máscaras de gas, sin pérdida alguna de humo y de aire fresco. Luego, el Dr. Heath analizó el tejido nervioso de estos monos y concluyó que las neuronas habían muerto por el consumo de cannabis. Claro que el científico omitió que la ausencia de oxígeno por más de cinco minutos produce daño cerebral a cualquier mamífero y el tejido dañado era producto de la hipoxia producida.
En 1982 el Instituto de Medicina y la Academia Nacional de Ciencias de Estados Unidos quisieron confirmar lo planteado por el Dr, Heath, patrocinando estudios que fueron publicados en el libro ‘Marihuana y Salud'. Allí se invalidó el experimento de Heath, criticándolo por los insuficientes muestreos realizados (solo cuatro monos), las altas dosis empleadas y la falsa identificación de la estructura normal del cerebro del mono dañado. En resumen, se trató de un estudio imparcial y con un objetivo a priori.
Estudios posteriores con humanos consumidores de cannabis concluyen que la marihuana no provoca daños cerebrales de ningún tipo. Dos trabajos publicados en 1977 en la Revista Médica Americana mostraban que no existían daños cerebrales en personas que habían consumido cannabis en grandes cantidades y durante muchos años. Ese mismo año la Asociación Médica Americana se declaró a favor de la descriminalización de la marihuana.
“Investigadores de la Universidad de Saskatchewan, Canadá (2006), sostienen que la marihuana puede incrementar el crecimiento de nuevas células cerebrales„
Incluso, investigadores de la Universidad de Saskatchewan, Canadá (2006), sostienen que la marihuana puede incrementar el crecimiento de nuevas células cerebrales. Luego de un mes de dosificar cannabis a ratas descubrieron que hubo un regeneramiento de las neuronas en el hipocampo, un área del cerebro que controla el humor y las emociones y que está asociada al aprendizaje y la memoria.
La marihuana provoca adicción
La marihuana no crea dependencia ni adicción. No hay evidencia científica alguna de dependencia física por consumo de cannabis. Como todo lo que nos da placer, la marihuana produce acostumbramiento, pero sus usuarios no tendrán síndromes de abstinencia física al momento de querer dejar el consumo y sólo un pequeño porcentaje requerirá tratamiento terapéutico.
“No hay evidencia científica alguna de dependencia física por uso de cannabis"
Personas que durante décadas han fumado marihuana la dejaron sin dificultades físicas, psicológicas o sociales. Los que buscan ayuda de profesionales, son personas cuyos síntomas de abstinencia reportados están a un nivel psicológico.La mayoría de las personas que fuma marihuana lo hace de forma ocasional. Estadísticas de Estados Unidos dicen que sólo un 1% de los fumadores lo hace todos los días y la mayor parte de quienes han fumado cannabis ya no lo hacen. Un estudio entre adultos de treinta años realizado por el Departamento de Salud en Estados Unidos (1996) dio cuenta de que entre los que alguna vez la consumieron, un 75% no había recurrido a ella durante el año anterior y un 85% no lo había hecho en el mes anterior.
Lynn Zimmer (socióloga) y John P. Morgan (médico), autores de ‘Marihuana: Mitos y Hechos' (1997), señalan que "la mayoría de los artículos y libros recientes que alertan sobre el problema creciente de la dependencia de marihuana fueron escritos por proveedores de tratamientos de dependencia". Está claro entonces, el negocio que significa mantener el mito.
La marihuana es la puerta de entrada a otras drogas
Un argumento usado por los prohibicionistas es que el cannabis es la droga de inicio en el consumo de otras drogas. La explicación causal que establecen es una asociación estadística entre drogas comunes y extrañas, una asociación que cambia con el tiempo en la medida que la prevalencia de drogas aumenta o disminuye.
En la década del 50 en Estados Unidos se acusaba a la ‘maría' de ser la puerta de entrada a la heroína; en la siguiente década se le acusó de lo mismo para el LSD. Si bien, muchos usuarios de esas drogas fumaron antes cannabis, fue más bien porque tenían fácil acceso a ella. Iniciar otros consumos tiene que ver con deseos individuales. Además, la mayor parte de los consumidores de marihuana evitan usar otro tipo de drogas ilegales.
Y si se trata de puerta de entrada a otras drogas, serían entonces el tabaco y el alcohol, los principales impulsores, ya que la mayoría de los usuarios de diferentes sustancias con efectos psicoactivos partieron con ellos a causa de su disponibilidad. Suponer, a partir del inicio del consumo de una sustancia u otra, que sea la puerta de entrada a otras drogas, es simplemente hacer una relación estadística entre drogas de alta y baja prevalencia. Sería como decir que andar en bicicleta es la puerta de entrada a andar en moto. Es más, para usuarios de diversas drogas, la marihuana es más bien una puerta de salida.
La marihuana causa más delincuencia
Una reciente campaña de Paz Ciudadana (Chile, febrero de 2011) acusaba que la mayoría de las personas recluidas consumían drogas antes de delinquir. De partida, es una generalización hablar de ‘drogas' sin especificar a cuáles se refieren. Es de suponer entonces que esos mismos encuestados consumen alcohol, tabaco o café antes de delinquir.
Todos los estudios académicos o encargados por gobiernos para probar que hay relación entre el consumo de cannabis y el crimen, llegaron a la misma conclusión: la marihuana no lleva a cometer crímenes. El único crimen que cometen los usuarios de cannabis es el de portar o consumir la hierba. Es más, muchos otros estudios concluyen que la marihuana, en lugar de incrementar la agresión, la disminuye. Entre los consumidores de marihuana que sí cometen crímenes, esta no juega un rol causal, sino que es una práctica más de sus estilos de vida.
La marihuana provoca síndroma amotivacional
Zimmer y Morgan cuentan que por más de veinticinco años los investigadores han buscado un síndrome amotivacional inducido por la marihuana, pero aún no lo han encontrado.
“Por más de veinticinco años los investigadores han buscado un síndrome amotivacional inducido por la marihuana, pero aún no lo han encontrado„
Esta creencia se inició a comienzos de los 70, cuando los antiguos mitos que decían que la marihuana llevaba al crimen y a la locura, perdían credibilidad y los jóvenes de clases medias aumentaban su consumo. Era necesario ajustar estos mitos. Así surge el síndrome amotivacional, explicado como un estado de pasividad e indiferencia, caracterizado por una disfunción generalizada de las capacidades cognitivas, interpersonales y sociales debido al consumo de altas dosis de THC durante un prolongado período de tiempo.
Un informe de la Organización Mundial de la Salud (OMS) señala que "el pequeño número de campo controlados y estudios de laboratorio no han encontrado evidencia de peso para este tipo de síndrome", y luego agrega que "es dudoso que el consumo de cannabis produzca un síndrome bien definido de desmotivación".
En ‘Farmacología del cannabis', el doctor en Medicina Jordi Camí, comenta que al hablar de síndrome amotivacional "se trata de una conducta atribuida al consumo de cannabis que se caracteriza por el desarrollo de fenómenos de apatía, regresión, fantasismo, infantilismo, relajación en el estilo de vida, pérdida de interés por los estudios, por el trabajo remunerado, por el progreso, es decir, pérdida de las motivaciones convencionales. Existen grandes dificultades para atribuir únicamente al consumo de cannabis todo un síndrome social que, sin distinción de fronteras o de clase, incumbe a toda nuestra sociedad moderna: el «pasar de todo» de nuestra juventud".
Un estudio realizado por los investigadores de Barnwell, Earleywine y Wilcox el 2006 concluyó que "en una muestra de estudiantes universitarios se sugiere que el consumo de cannabis no provoca un síndrome de desmotivación (...) los estudiantes no mostraron diferencias significativas en la motivación (medido en la Escala de Evaluación de la Apatía) entre los consumidores de cannabis y cannabis abstemios".
Zimmer y Morgan incluso señalan que "entre los adultos trabajadores, los usuarios de marihuana tienden a ganar salarios más altos que los no usuarios; los estudiantes de universidad tienen las mismas notas que los no usuarios; y entre los estudiantes de secundaria si bien el uso pesado de marihuana es relacionado con fracaso escolar, el fracaso escolar generalmente aconteció primero".
La marihuana afecta las hormonas sexuales
Un mito extendido es que el cannabis produce ginecomastia (engrandecimiento patológico de las glándulas mamarias en los hombres) y que causa infertilidad, pero no hay evidencia alguna al respecto. Tampoco que cause tardío desarrollo sexual.
No hay evidencia científica de que la marihuana cause infertilidad en hombres o mujeres. Si bien hay estudios en los que se expuso a animales a altas dosis de THC y se detectó la disminución de algunas hormonas sexuales, los estudios más serios con seres humanos no han hallado relación entre el compuesto activo del cannabis y las hormonas sexuales. En los estudios que sí se muestra un impacto, este es moderado, temporal y sin consecuencias a largo plazo.
Otro estudio presentado en 1972 que acusaba catorce casos de desarrollo de pechos en jóvenes que habían fumado cannabis, fue desmentido por una investigación controladoa de 1977. La ginecomastia depende de la endocrinología de las personas. Y si la marihuana provocara aumento en el tamaño de los senos, hace rato algún laboratorio farmacéutico habría desarrollado investigaciones para quitarle el negocio al quirófano de los cirujanos plásticos.
Fuentes:
· Instituto de Medicina y la Academia Nacional de Ciencias de Estados Unidos. ‘Marihuana y Salud' 1982.
· Lynn Zimmer & John P. Morgan: ‘Marihuana: Mitos y Hechos. Una revisión de las pruebas científicas' 1997.
· Jordi Camí: ‘Farmacología del cannabis' 2008.
Última edición por Hell-RideR; 22/05/2012 a las 11:12
-
-
-
-
- 78
- mensajes
-
- miembro desde
- 24/05/10
Cigarro de maconha 'vale' cinco normais
Cálculo feito por neozelandeses contabiliza efeitos da droga sobre o pulmão de usuários.
Níveis de alcatrão são maiores e pulmão fica mais pesado com Cannabis.
Da France Presse
Fumar um cigarro de maconha tem os mesmos efeitos sobre os pulmões humanos que fumar entre 2,5 e 5 cigarros compostos unicamente de tabaco, ressalta um estudo realizado na Nova Zelândia e publicado na revista científica "Thorax".
Richard Beasley e seus colegas do Instituto de Pesquisa Médica da Nova Zelândia compararam os efeitos da maconha e do tabaco nos 339 adultos que participaram de um estudo sobre saúde respiratória. Os voluntários foram divididos em quatro grupos: os que fumavam somente maconha, os que fumavam apenas tabaco, aqueles que fumavam ambas as substâncias e aqueles que não fumavam nenhuma delas.
Cada um dos participantes foi submetido a uma série de exames de tomodensitometria dos pulmões (um aparelho de raio-X aliado a um computador) e a testes respiratórios. "A principal descoberta é que um cigarro de maconha é similar a entre 2,5 e 5 cigarros de tabaco em termos de obstrução respiratória", frisaram os cientistas.
A equivalência é coerente com os níveis de carboxihemoglobina (forma tóxica do pigmento que carrega os gases respiratórios do sangue, que se associa ao monóxido de carbono e ao oxigênio) e de alcatrão, que são entre 3 e 5 vezes maiores em um cigarro de maconha do que em um normal.
O estudo também mostra que os fumantes de maconha produzem assobios ao respirar, tossem e sofrem com pressão no peito e expectorações. Além disso, o consumo da droga causa uma degradação do funcionamento dos brônquios, com obstrução respiratória, fazendo com que os pulmões sejam obrigados a realizar um esforço maior.
Os cientistas constataram, no entanto, que o enfisema, uma doença pulmonar que pode evoluir para uma insuficiência respiratória crônica, aparece quase que exclusivamente apenas em fumantes de tabaco ou de ambas as substâncias, mas não naqueles que fumam apenas maconha. Os pesquisadores ressaltaram que os efeitos da maconha sobre os pulmões se devem à forma como se fuma essa substância: sem filtro e com tragadas mais profundas e longas.
---------- Mensaje agregado a las 12:31 ---------- Mensaje anterior a las 12:30 ----------
http://g1.globo.com/Noticias/Ciencia...O+NORMAIS.html -
-
-
-
- 5,787
- mensajes
-
- miembro desde
- 27/06/07
-
-
-
-
- 3,728
- mensajes
-
- miembro desde
- 21/04/11
che autista, vos insistis con el daño cerebral pero acá al que le patina el embrague es a vos, no respondes lo que se te postea y seguis mandando PROPAGANDA (en este caso en portugues) como si tal cosa, ESTO ES UN FORO y vos sos un troll al que deberían sancionar los moderadores.Cigarro de maconha 'vale' cinco normais
Cálculo feito por neozelandeses contabiliza efeitos da droga sobre o pulmão de usuários.
Níveis de alcatrão são maiores e pulmão fica mais pesado com Cannabis. -
-
-
-
- 5,787
- mensajes
-
- miembro desde
- 27/06/07
Varios legislares porteños brindarán una conferencia de prensa para informar sobre este proyecto de declaración que busca la “despenalización del consumo personal y del autocultivo” de marihuana.
CABA, martes 22 de mayo de 2012. Los diputados porteños María José Lubertino; María Rachid; Laura García Tuñón, Radael Gentili; Anibal Ibarra; y María Elena Naddeo, presentarán hoy, en conferencia de prensa, un proyecto de declaración que busca despenalizar el consumo y autocultivo de la Marihuana en la Capital Federal.
Lejos del conservadurismo macrista, los diputados brindarán una conferencia de prensa sobre el proyecto de declaración que busca la “despenalización del consumo personal y del autocultivo” de marihuana. Tendrá lugar este martes, 22 de mayo a las 17:30hs en la Sala de Conferencias de Prensa de la Legislatura de la CABA – Perú 10-. (Portal Contacto Político) -
-
-
-
- 1,475
- mensajes
-
- miembro desde
- 11/03/10
-
-
-
-
- 7,833
- mensajes
-
- miembro desde
- 31/05/07
-
Seguro...dejo esto para leer.Escrito por Hell-RideR
En fin, más allá del debate y la controversia generada por los medios y asimilada por la sociedad argentina, la marihuana ya está despenalizada -NO legalizada- y al parecer, ante la justicia está todo en orden. Si bien no se permite hacer uso de la misma en la vía pública, ni comercializarla, es posible “tenerla” o cultivarla en casa.
Sin embargo, este estilo de vida (el de las personas que la utilizan) parece no estar del todo aceptado por la sociedad. Pero como todas las sociedades -normalmente- tienden a evolucionar, seguramente ya llegará el momento en el cual se borren los odiosos rótulos (“enfermo”, “adicto”, “delincuente”) de la frente de las personas para integrar una sociedad justa que vele por los intereses y el bienestar de todos, en donde la persona que es adicta a las drogas reciba contención, no castigo; y que para combatir el narcotráfico, se comience por ahí: por el narcotráfico, no aplicando la “Teoría de la Punta del Ovillo”, para la cual el consumidor es el eje básico del problema y por eso se lo persigue y castiga.
Por eso, más allá de estar a favor, en contra, o no saber exactamente que posición tomar, lo principal y nuestro deber como ciudadanos es estar informados, para saber lo que pasa a nuestro alrededor, para usar la razón en las elecciones y decisiones y sobre todo, para crear nuestra propia y personal opinión, que nos haga libres, que nos haga humanos.
¿Qué es la Marihuana?
Es el fruto de una planta llamada Cannabis Sativa, una especie con propiedades psicoactivas. A pesar de que su uso más popular es el de sustancia psicoactiva, también es utilizada en la industria textil y alimentaria.
“Marihuana” es un término genérico para denominar a los cogollos de esta planta, que son su órgano reproductivo femenino, y al hachís, polen prensado de la flor, que contiene las concentraciones más altas de tetrahidrocannabinol(THC).
::: Mariana Alejandra Ruiz
http://www.hechosnet.com/despliegue-...idnoticia=1696
-
-
-
-
- 78
- mensajes
-
- miembro desde
- 24/05/10
No.. ese no es EL argumento... es UNO DE LOS TANTOS ARGUMENTOS por los que el Ministerio de Salud Publica de la República Argentina, en su momento, y como parte integrante del Estado, habrá aconsejado la necesidad de CONFECCIONAR UNA LEY QUE CONVIERTA EN PROHIBIDO A LA SUSTANCIA DE USO RECREATIVO LLAMADA "CANNABIS SATIVA"... pues los beneficios que esta podría aportar al normal desembolvimiento de la sociedad, de la cual, el Estado, por mandato legal de la Constitucion Nacional, está encargado de Tutelar, ya sea educativa operativa o coersitivamente, son inmensamente inferiores a las consabidas y probables contraindicaciones, que la misma pudiera dar lugar a que ocurriera. En otras palabras, la sustancia, mercancia o producto llamado Cannabis Sativa, puede, en su manipulacion indiscriminada por cualquier persona, miembro de la sociedad que constituye la Nacion Argentina, producir MAS PERJUICIOS QUE BENEFICIOS, y que debido, a ser esta (Cannabis) una sustancia que en nada incide en lo absoluto, en el normal desembolvimiento de la actividad vital del ser humano, debería ser prohibida su consumo, trafico y comercializacion, segun el punto de vista de la Ciencia Medica. Debe ser prohibida, porque el Ministerio de Salud así lo aconseja, y cualquiera que quiera consumirlo, o traficarlo, debería ser tratado como un delincuente, pues realiza una actividad prohibida por Ley Oficial de la Nacion. La funcion "tutora" del Estado logicamente va a llegar a tener encontronazos con formas de pensar de algunos habitantes, pues su funcion primordial es buscar el beneficio de LA MAYORÍA de su poblacion... las minorias pueden expresar sus ideas e intentar y hasta lograr modificar pensamientos de mayorías... pero el Estado debe beneficiar a tantos ciudadanos como su capacidad se lo permita... LA MAYORÍA MANDA... NO A TODOS SE LES PUEDE DAR EL GUSTO!!!... ni siquiera a minorias que griten fuerte!!!. Los principios supremos deberían ser Salud, Educacion, Justicia, Seguridad, Economia ... en ese orden (puede variar algo si lo desean, pero salud es lo MAS)... Se puede legislar, teniendo a la Salud como punto de inicio de las deliberaciones, pero nunca, una necesidad legal, debería desechar las implicancias que la Salud pudiese delimitar. Salud primero... las leyes deberían estar a su servicio!!!!... "SALUS POPULI... SUPREMA LEX ESTO"Escrito por Hell-RideR
---------- Mensaje agregado a las 16:11 ---------- Mensaje anterior a las 15:57 ----------
El cannabis: del fumadero al hospital
13 de febrero de 2011 | By Siulwon Más
Visto en Levante-emv.
Taller sobre las propiedades curativas del cannabisEl Hospital Provincial de Castelló organizó ayer en el Hotel Jaime I un taller sobre las propiedades curativas del cannabis. Expertos de la medicina pusieron sobre la mesa las aplicaciones de esta sustancia.
Jorge Manzanares, profesor titular de Farmacología del Sistema Cannabinoide e investigador del Instituto de Neurociencia de Alicante, destacó ayer el descubrimiento en los últimos años de un sistema de neurotransmisores cannabinoide ..............
La sustancia cannabinoide es también efectiva en el tratamiento contra el parkinson, al reducir los efectos secundarios de algunos fármacos, y en casos de dolor neuropático. “No es de extrañar que muchas multinacionales se dediquen a investigar en este campo”. En España “tenemos buenos equipos cannabinoides y llevan muchos años trabajando en ello”, explica. Ahora bien, que en nuestro organismo exista un sistema cannabinoide con utilidades médicas no tiene nada que ver con el consumo indiscriminado. “Una cosa es fumarlo y otra elaborar medicamentos a partir de los principios activos o derivados sintéticos de la planta que deben ser prescritos y controlados por el facultativo. Yo siempre pongo como ejemplo la comparación entre la morfina y la heroína”, asegura.
Casi nadie sabe que hoy en día en una farmacia de cualquier punto del país se pueden adquirir con receta productos que contienen derivados del cannabis, como el Sativex. “Yo a los jóvenes les pregunto: ¿A que no os comeríais un bocadillo de mortadela que os ofreciera un desconocido con las manos sucias en la calle? Pues si fumáis cannabis es lo que estáis haciendo”, añade Jorge Manzanares.
http://cannabisymas.com/el-cannabis-...o-al-hospital/ -
