Proyecto de Despenalización de la Marihuana
Encuesta
- Votantes
- 122
Resultados de la encuesta
¿A favor o en contra de la despenalización de la Marihuana?
-
A favor
90 Votos -
En contra
32 Votos
Debes estar registrado para poder votar
-
Desde la UCR, defienden proyecto de despenalizar consumo de marihuana
El diputado nacional de UCR Ricardo Gil Lavedra defendió hoy la necesidad de aprobar el proyecto de su autoría sobre despenalizar el consumo de marihuana. La iniciativa contemplaría todo lo que sea tenencia, siembra y cultivo en pequeña cantidad, explicó el legislador.
"Todo lo que sea tenencia, siembra y cultivo en pequeña cantidad, demostrando que es para consumo, detalló hoy el diputado en declaraciones al programa El Monitor, de FM CIELO.
Gil Lavedra negó que se trata de una apología del consume y aclaró: "Si bien drogarse es malo, el remedio no tiene que ser el castigo". El dirigente radical se mostró confiado de que el texto tenga tratamiento este año en el Congreso.
fuente: http://www.infocielo.com/IC/Home/index.php?ver_nota=35572
---
La UCR buscará despenalizar la tenencia de drogas para consumo
El jefe de bloque de los diputados radicales, Ricardo Gil Lavedra, anunció que insistirá en la iniciativa que prevé "despenalizar la tenencia, siembra y cultivo con fines de consumo" de distintas drogas. "Nuestro actual sistema se concentra en perseguir a los consumidores", criticó el legislador.
"Esta nueva iniciativa reproduce, en gran medida, el proyecto que presentamos en el 2010 junto a los diputados de la UCR, Ricardo Alfonsín, Jorge Chemes, Mario Fiad, María Luisa Storani y Oscar Albrieu, pero da cuenta de los avances que se han verificado desde su presentación al día de la fecha, como la sanción de la nueva Ley de Salud Mental y, también, de las observaciones y críticas recogidas en las distintas instancias de discusión de las que hemos participado a lo largo de estos dos años", explicó Gil Lavedra a través de un comunicado.
En ese sentido, el diputado y ex ministro de Justicia aseguró que el sistema legal argentino "se sigue concentrando en perseguir a consumidores y casos de venta al menudeo, en lugar de a los grandes traficantes".
"La reforma no es condición suficiente para cambiar esta situación, pero es un primer paso necesario. Debemos avanzar hacia un sistema más sofisticado que deje de equiparar a todos los actores y concentre sus esfuerzos en perseguir a los principales responsables, asistir a aquellos que hayan desarrollado una adicción y brindar mayor información sobre las consecuencias negativas asociadas al consumo respetando las decisiones autónomas de los consumidores, concluyó.
Fuente: http://www.infobae.com/notas/638567-La-UCR-buscara-despenalizar-la-tenencia-de-drogas-para-consumo.html
----
Drogas: avanza el plan para despenalizarlas
"La intención sería despenalizar la tenencia para consumo personal de la marihuana. No entraría en la propuesta el permiso para poseer otras clases de drogas ilegales, como la cocaína o las drogas sintéticas. Aquellos que están al tanto de la opinión de los funcionarios involucrados en apoyar estas modificaciones aseguran que el fallo de la Corte, tanto en su resolución concreta como en su espíritu, apuntó sólo a permitir la tenencia para consumo de marihuana. El proyecto de ley respaldado por la Casa Rosada mantendría ese criterio."
Nota completa: http://www.lanacion.com.ar/1452464-cont-avanza-el-plan-para-la-despenalizacion -
Que proyecto importante!!!
Algo fundamental para el desarrollo y eliminar la pobreza en el país...
Y pensar que estos pelotudos cobran 40 lucas como mínimo para dedicarse a estas pelotudeces drogonas... -
No agrega nada importante al actual vacío legal, leemos:
El diputado nacional de UCR Ricardo Gil Lavedra defendió hoy la necesidad de aprobar el proyecto de su autoría sobre despenalizar el consumo de marihuana. La iniciativa contemplaría todo lo que sea tenencia, siembra y cultivo en pequeña cantidad, explicó el legislador.
"Todo lo que sea tenencia, siembra y cultivo en pequeña cantidad, demostrando que es para consumo,
O sea que quien plante tendrá que demostrarle al juez que esas plantas son para su propio consumo y mientras tanto comerse un proceso judicial, tal cual lo que sucede en la actualidad, no veo en dónde estaría la novedad. -
tal cual lo que dijo tarkus. aparte como demostras que es para consumo? te fumas un faso adelante del juez? XD
peor hablando en serio.
no se puede demostrar que es para consumo. es intentar probar una negación. lo que ahí que hacer es demostrar que la persona vendio. y si no esta demostrada la venta de alguna manera no se debería ni poder iniciar una causa. o ahi que desestimarla.
lo que se hace constantemente como propaganda en los medios. es que se dice. la persona tenia X cantidad de plantas. nostante era un narcotraficante.... eso no es asi de ninguna manera, una persona con una produccion para consumo personal puede fácilmente tener en un determinado momento, entre esquejes, plantines, crecimiento y floracion 20 plantas. y sigue siendo para consumo.
o en los casos que se hace una sola cosecha por año. justo despues de cosechar se puede tener un kilo o mas. lo cual deberia durar un año. -
Estaría bueno poder leer el proyecto. Pero me imagino que lo primero que busca es justamente que la policia no pueda agarrar a cualquiera y meterlo preso por las dudas de que sea un narco.
Respecto de los plantines es tristemente cierto, la otra vez habían agarrado a un "narco" con no se cuantas plantas y cuando las mostraron, cada una no pasaba los 10 centímetros. -
para mi todos esos casos llegan a los medios. con el único objetivo de aterrorizar a los cultivadores. y fijar asi "un numero" 6 plantas 8, 10, 20, lo que sea. un numero que en realidad esta a criterio del juez
que al final, de todas maneras, nunca te dicen en que terminan esos juicios

115