cuando murio el comunismo?
-
-
Cierto, pero a la hora de decir que la URSS cayó porque arrancó siendo un país ganadero y feudal (lo que no es cierto, era un imperio absolutista, con una muy pobre política educativa y que se estaba industrializando a pasos agigantados. Era atrasado respecto a Europa Occidental, pero estaba a años luz de América Latina por no hablar del sur de Asia), es lo mismo. Ahí hubo comunismo en un país con una larga tradición industrial y con una población altamente educada. Y, sin embargo, tuvieron que construir un muro para evitar que la gente se las tome.
-
Pero no se dio por revolución, sino por el reparto imperialista, que mucho menos que nada tiene que ver con el socialismo verdadero.
La realidad hasta los mismos comunistas lo admiten: Las revoluciones siempre se dieron en países atrasados, desde Rusia en el 17 hasta Nepal en el 2005. Es más fácil que una revolución se de en un país atrasado que en uno desarrollado, pero es más difícil mantenerla. Y al revés.
-----Agregado el 6/5/2012 a las 09 : 43 : 42-----
Y creo yo que si Rusia era tan desarrollado como Juan dice, la revolución no se hubiera dado tan fácilmente -
Bueno, no se dio fácilmente y posiblemente no se hubiera dado sin la 1GM ó si Kerensky hubiera firmado la paz con Alemania.
Pensalo de esta manera: durante la 1GM, los rusos estaban produciendo acorazados, aviones y experimentando con tanques. Y todo eso en cantidades suficientes para la guerra. -
Yo mas bien preguntaria , ¿Cuando nacio el comunismo? , las cosas que hiso stalin , lo que sucedia en la URSS y lo que sucede en los paises actuales comunistas no eran lo que sus creadores queria. El comunismo que ha existido es otra cosa, es un monstruo disfrazado con las cosas "bonitas" del comunismo.
- Pienso que el origen esta enmarcado por las injusticias que han sucedido a través de la historia, en el buscar un mundo mejor para todos. Pero pienso, que el problema esta en el fanatismo.Yo mas bien preguntaria , ¿Cuando nacio el comunismo? , las cosas que hiso stalin , lo que sucedia en la URSS y lo que sucede en los paises actuales comunistas no eran lo que sus creadores queria. El comunismo que ha existido es otra cosa, es un monstruo disfrazado con las cosas "bonitas" del comunismo.
Es bueno experimentar sistemas sociales para mejorar la convivencia pero sin esa huellas fanáticas que solo esconden despotismo e intereses elites cos egoístas.
Fíjate por ejemplo en Venezuela.
Como se puede hablar del proceso Chávez como algo positivo, cuando Chávez quiere ser presidente vitalicio, Cuando usa todo el poder que se le confía para liquidar los mecanismo constitucionales de la alternabilidad en el poder del estado, que garantizan la democracia y la madures colectiva en las decisiones y direcciones de la sociedad.
Última edición por pperronegro; 09/07/2012 a las 06:33
-
Última edición por fuckmeimfamous; 09/07/2012 a las 13:01

25