-
Dictadura segun la RAE es, entre otras cosas:
Gobierno que, bajo condiciones excepcionales, prescinde de una parte, mayor o menor, del ordenamiento jurídico para ejercer la autoridad en un país.
Gobierno que en un país impone su autoridad violando la legislación anteriormente vigente.
Este gobierno se pasa el ordenamiento juridico por las ...
Impone su autoridad violando leyes con toda impunidad.
Le cabe bien la definicion. -
Bien. Pregunto pues cual seria la ley que se viola en el caso de intervenir la compra de dolares , si se trata de una medida intervencionista tendiente a evitar un mal mayor que el gobierno toma para proteger la economia , en su opinión , errada o no.
No importa si estamos de acuerdo o no con ella aclaro... ¿Que ley se violaría? -
Bien.no te das cuenta qiza por tu razonamiento socialista pero la prohibición de moneda extranjera viola las libertades/individuales….
medida totalmente autoritario .
9 años pasaron y ahora se acuerdan de proteger la economía???..jaja ya no queda nada q proteger ..
La intervención solo demuestra quel chanchito esta quedando vacio .. -
Gente, Langdom , hablemos en serio y sin pasiones ni broncas pasadas: si yo como gobierno considero que suspender la posibilidad de demandar moneda extranjera para "atesoramiento" (Del Pont) es una medida tendiente a prevenir una situacion complicada o mala, nada tiene que ver eso con una dictadura.
Yo, langdom , no te estoy diciendo que la medida sea correcta, pero no me parece mala. Entiendo por tu postura general que estes en contra, pero de ahi a hablar de dictadura por violación de leyes y ordenamiento juridico, creo que exageras a mares, viejo.
No me alcanza la explicacion. Sigue siendo intervencionismo.
---------- Mensaje agregado a las 15:14 ---------- Mensaje anterior a las 15:08 ----------
Noo!! Es intervencion estatal ! Nada de autoritario tiene eso.
Es lo mismo que ponerte el cinturon de seguridad, o prohibirte pisar la senda peatonal. Que tiene que ver la libertad individual ahi?, si tengo que prevenir la debacle económica segun creo. (Equivocado o no, es otro tema)
Ponele que sea tarde, como vos decis (O venis diciendo desde el 2003), ¿Preferis que no hagan nada y dejen hundir un barco? Se los voto para que actuen y actuan , como a vos no te gusta, negro, que queres? A mi todo lo que hacia Mendez me volvia asi de loco, y bueno , un dia se fue, que le vamos a hacer.
Me voy a seguir cortando caña de azucar, hasta luego... -
Neneeeee.... despertate que hay que ir al cole...
Uy, mamá, soñe que era un señor burgués de clase alta que nunca trabajó en su vida... y me sacaba el rolex para que no se ensuciara cuando iba los sábados a cortar caña para que vean que hasta el ministro de economía de la revolución trabaja....
_Ahora mami, me podés explicar porque mis otros compañeros de revolución se cagaban de risa cuando hacía eso???
¡Que sueño más raro!!! -
No es dictatorial. Es el mal menor TEMPORARIO si considero como gobierno cual seria el mal mayor y trato de prevenirlo, teniendo presente el pasado reciente.
No es dificil, sres y sin broncas se puede aceptar sin compartir la decision. Luego veremos si la evaluación fue correcta y haremos los mea culpa necesarios , pero dictatorial, jamas... nada que ver, Intervencionista, si.
Tampoco el dolar es la unica posibilidad de ahorro, ese el error y el "uso y costumbre" argentino.
Ya dijeron mas atras que habia otras opciones. En general las gente que tiene menos de una luca para ahorrar , consume o sobrevive. -
Anatoli, intervencionista sería subir o bajar el precio del dólar intencionalmente, lo que en alguna medida TODOS los gobiernos hacen...
Prohibir lisa y llanamente el ahorro (por que no te engañes, para el que no alcanza un bien durable como una propiedad, la única forma de ahorro es el verde) es dictatorial además de discriminatoria, ya que obligás a las clases más pobres a gastar todo su ingreso, porque inflación mediante, si no lo gastan se lo meten en el tujes (forma científica de explicar la depreciación monetaria y pérdida de valor)
Saludos! -

25