Las exportaciones por provincias y por complejos productivos

[rohan2k]

Encontre un par de datos acerca de las exportaciones del 2011, discriminadas por provinicias y por sectores productivos.
No creo que a esta altura llame la atencion pero sirve para discutir y analizar.

El informe de la consultora que dirige el ex secretario de Industria Dante Sica destaca que las ventas externas argentinas se incrementaron en un 24% y que Entre Ríos, con un aumento del 42%-debido en gran parte por la creciente demanda internacional de cereales- encabezó el ranking 2011 de las exportaciones provinciales, seguida por Chaco y Río Negro con variaciones positivas respecto del período anterior del 40% y 34,8% respectivamente.

Del otro lado, consigna el trabajo de abeceb.com, “se encuentran las provincias de Catamarca y Chubut que fueron las únicas que durante 2011, además de ubicarse por debajo de la media nacional, tuvieron caídas interanuales del 10,2% y 5,7% respectivamente. En lo que respecta a la primera, la contracción se justifica en la baja performance que tuvo su producto de exportación líder, el cobre, que cayó un 13%. Por el lado de Chubut la merma en las ventas externas se correspondió con el desempeño negativo de las exportaciones de aceites de petróleo (-17%)”.

En otro capítulo, la consultora analiza la composición del las exportaciones industriales en términos de su complejidad técnica. “A nivel nacional, el 48% de los envíos industriales se clasifica en la categoría de Baja intensidad tecnológica, un 31% en Media Alta, 18% en Media Baja y solo un 3% en Alta, mientras que en términos provinciales Buenos Aires concentra el 42,5% de las ventas externas de Alta intensidad tecnológica destacándose las exportaciones de medicamentos. Esta jurisdicción también es la primera exportadora en las dos categorías de intensidad Media. En el otro extremo, Santa Fe se presenta como la principal exportadora de productos industriales de baja intensidad tecnológica (38%). Esto se explica por el peso que tienen las ventas de manufacturas de origen agropecuario (complejos Soja y Lácteos, entre otros) sobre los envíos totales de la provincia”.

El trabajo de Elizondo, que actualmente dirige la consultora Desarrollo de Negocios Internacionales (DNI), resalta que cinco provincias generan el 75% del total exportado por nuestro país: Buenos Aires (34%), Santa Fe (22%), Córdoba (12%), Chubut (5%) y San Juan (3%). Y agrega que, considerando los tres principales actores provinciales en cada uno los complejos exportadores, Buenos Aires es la provincia con mayor participación, ya que está ubicada en el podio de los 10 más importantes complejos. Santa Fe figura en 5 ocasiones, Córdoba en 4, Santa Cruz en 3 y Chubut en 2.Se ubican una vez en alguno de los tres primeros lugares de incidencia de los más relevantes complejos exportadores las provincias de San Juan, Catamarca, Salta, Tierra del Fuego, Mendoza, Tucumán y Río Negro.

Más adelante, el informe de DNI se detiene en la incidencia de cada provincia en las exportaciones de los diez principales complejos productivos:

• El principal complejo exportador argentino es el sojero (incluyendo aceites, harinas y pellets y porotos) que representa el 25% de las exportaciones argentinas. La provincia de Santa Fe justifica el 54% del total de de exportaciones del complejo sojero, seguida por Córdoba con el 21% y la provincia de Buenos Aires con el 13%.
• El segundo principal complejo exportador argentino es el automotriz con el 12% del total de ventas externas. La provincia de Buenos Aires genera el 65% del total de las exportaciones del sector, seguida por Córdoba y Santa Fe, con el 18% y el 12% respectivamente.
• El complejo de petróleo y gas y sus derivados, que reduce año a año su participación en el total de ventas argentinas, representó en 2011 un 7% del total. Chubut genera el 38% del total, Buenos Aires el 22% y Santa Cruz el 10%.
• El complejo maicero, con una incidencia del 4,7%, es el principal del gran conjunto cerealero (que en total, si se le agregan el trigo, el arroz y algunos productos menores, representa el 8% del total de ventas al exterior). Buenos Aires con el 36%, Córdoba con el 30% y Santa Fe con el 17%, son sus principales actores.
• El complejo minero, básicamente integrado por oro y cobre, genera algo más del 5% de las exportaciones argentinas. El oro significa por sí solo casi el 3% del total de ventas externas argentinas y el cobre un poco más que el 2%. Del total, la provincia de San Juan explica el 40%, Catamarca el 34% y Santa Cruz el 17%.
• El complejo ganadero en su conjunto representa alrededor del 5% de las ventas totales, y de ese conjunto la provincia de Buenos Aires justifica el 40%, Santa Fe el 31% y Córdoba el 11%.
• El complejo siderúrgico explica el 2,30% del total de las exportaciones argentinas y Buenos Aires genera el 82%, seguida por Santa Fe con un 9%.
• El complejo petroquímico representa el 2,6% del total de ventas externas y de ellas a la provincia de Buenos Aires le corresponde el 60%, mientras Salta y Tierra del Fuego explican el 9% cada una.
• El complejo frutícola justifica el 2% del total de exportaciones. La provincia de Río Negro genera el 28% del total, Tucumán el 25% y Mendoza el 16%.
• El complejo pesquero explica el 2% total de las ventas externas de Argentina, y en ese conjunto a la provincia de Buenos Aires le corresponde un 39%, a Chubut en un 27% y a Santa Cruz en un 23%.

Por último, Elizondo afirma que “la producción transable argentina se produce en diversas localizaciones geográficas y el hecho de que sea bajo la jurisdicción de algunas provincias -y no de otras- que se lleva a cabo la actividad productiva que resulta luego exportable, dará a esas provincias una posición estratégica en un año en el que se anticipa cierta politización en el comercio exterior (espacialmente luego de los recientes cambios en las facultades regulatorias y atribuciones respectivas en el ámbito del gobierno federal), urgencia en generación de dólares ante el probable déficit de la cuenta corriente, y una competitividad que no se asegura se mantenga ante el incremento de costos de producción observado en los últimos meses”.

http://www.informeindustrial.com.ar/...ductivos___496

De este otro pdf me parecio bueno traer estos datos:

Composición por grandes rubros

En términos globales, el principal rubro exportado por Argentina en 2011 fue el de
Manufacturas de Origen Industrial (MOI) que representaron el 34,7% del total. Por su
parte, las Manufacturas de Origen Agropecuario (MOA) alcanzaron un 33,6% de las
exportaciones ubicándose en segundo lugar. Finalmente completan la lista los Productos
Primarios (PP) con 23,9% y Combustibles y Energía (C y E) con 7,8%.


Buenos Aires es la principal exportadora tanto de MOI como de PP representando un
51,54% y un 30,41% del total. Asimismo, en cuanto a C y E la provincia se encuentra
levemente por debajo de Chubut, jurisdicción líder en exportaciones energéticas,
habiendo recortado la distancia 3,5 puntos porcentuales durante 2011. En cuanto a las
MOA, Santa Fe concentra el 40,59% del total exportado, lo que la coloca como la
principal exportadora del rubro seguida por Buenos Aires.

Complejidad Tecnológica

A continuación se analiza la composición del las exportaciones industriales en términos
de su complejidad técnica. En este sentido, se utiliza la clasificación utilizada por la
OCDE que discrimina las ventas externas industriales en cuatro categorías de de
“intensidad tecnológica”: Alta, Media Alta, Media Baja y Baja.
A nivel nacional, el 48% de los envíos industriales se clasifica bajo la categoría de Baja
intensidad tecnológica, un 31% en Media Alta, 18% en Media Baja y solo un 3% en Alta.

En términos provinciales, Buenos Aires concentra el 42,5% de las ventas externas de Alta
Intensidad tecnológica destacándose las exportaciones de medicamentos. Esta
jurisdicción también es la primera exportadora en las dos categorías de intensidad Media.
En el otro extremo, Santa Fe se presenta como la principal exportadora de productos
industriales de baja intensidad tecnológica (38%). Esto se explica por el peso que tienen
las ventas de manufacturas de origen agropecuario (Complejo Soja, Lácteos, etc.) sobre
los envíos totales de la provincia.

http://www.la5pata.com/inicio/wp-con...incia-2011.pdf

Saludos.-

[AlbertHofmann]

interesante para los que dicen que la CABA mantiene al resto del país.

[rohan2k]

Lo que me importa de todo eso es la baja "complejidad tecnologica" de lo que exportamos. Asi sea que ahora se supero la exportacion de PP con MOA Y MOI, se ve que lo que exportamos es bastante "basico".

Saludos.-

[AlbertHofmann]

hay que decir que las MOI (para los que no estén en el tema, manufacturas industriales no agrícolas) crecieron bastante en los últimos años:



http://focoeconomico.org/2011/07/20/exportaciones/

Aunque dentro de las MOI están el oro y el biodiésel, que explican la mayor parte del crecimiento.

pd: igual, no hace falta tener una alta complejidad en las exportaciones para desarrollarse. Fijate Australia sino.

[JavierAder]

A mi ya me había sorprendido en la pagina del mit (que muestra gráficamente lo que se exporta) era el tema del sector "farmacéutico".. no es que sea una locura, pero era algo que aparecía relativamente reciente (esto es, un sector en el que antes no se exportaba nada), y no es algo tan conocido (otro sector de aparición relativamente reciente es la minera, pero ese lo conocen todos).

Lo que me importa de todo eso es la baja "complejidad tecnologica" de lo que exportamos. Asi sea que ahora se supero la exportacion de PP con MOA Y MOI, se ve que lo que exportamos es bastante "basico".

Saludos.-

Seguro que hay muchas cosas que se pueden mejora y mucho (la mineria esta exportando, seguro, baja o media tecnologia), pero guarda que tal vez eso sea un patron muy comun en muchos paises. Salvo en cosas de alta tecnologia per se, casi todo lo demas califica como "media o baja" tecnologia... pero eso no significa que no genere un valor agregado despreciable y tampoco significa que sea tan facil de llevar a cabo.
Por ej, no creo que haya muchos paises que tengan la infraestructura molinera que tenemos nosotros... y vos decis, un molino, una gilada...pero aún asi no los tienen y no creo que lo vayan a tener nunca. De la misma manera que muy pocos paises deben tener la infraestructura de fundidoras que tiene Chile (y vos decis, un plachuela de cobre...un pavada... ahora, producirlas a niveles industriales no es tan fácil)

Incluso más... dudo que esa calificación haya tenido en cuenta el nivel de complejidad industrial/tecnológica indirecta, que por ej requiere el campo (vos decis, un poroto de soja, una pavada... ahora, para lograr ese poroto de soja, no solo necesitas tierra....)

[rohan2k]

Eso esta mas que claro, no hace falta ni explicarlo, pero teniendo en cuenta que lo mas avanzado que exportamos son los medicamentos, creo que hay mucho que mejorar ahi.

[JavierAder]

Aunque dentro de las MOI están el oro y el biodiésel, que explican la mayor parte del crecimiento.

pd: igual, no hace falta tener una alta complejidad en las exportaciones para desarrollarse. Fijate Australia sino.

Ese en medio parecido a lo que dije; una cosa es la alta tecnología de lo que exportas y otra la alta tecnología que requeris para generar lo que exportas (por ej, todas esas minitas a cielo abierto en Australia no son moco de pavo, ademas que deben estar generando toda una demanda interna de muchos insumos que no exportan, pero que si son de alta tecnologia).

[solairam]

A


Seguro que hay muchas cosas que se pueden mejora y mucho (la mineria esta exportando, seguro, baja o media tecnologia), pero guarda que tal vez eso sea un patron muy comun en muchos paises. Salvo en cosas de alta tecnologia per se, casi todo lo demas califica como "media o baja" tecnologia... pero eso no significa que no genere un valor agregado despreciable y tampoco significa que sea tan facil de llevar a cabo.
Por ej, no creo que haya muchos paises que tengan la infraestructura molinera que tenemos nosotros... y vos decis, un molino, una gilada...pero aún asi no los tienen y no creo que lo vayan a tener nunca. De la misma manera que muy pocos paises deben tener la infraestructura de fundidoras que tiene Chile (y vos decis, un plachuela de cobre...un pavada... ahora, producirlas a niveles industriales no es tan fácil)

Incluso más... dudo que esa calificación haya tenido en cuenta el nivel de complejidad industrial/tecnológica indirecta, que por ej requiere el campo (vos decis, un poroto de soja, una pavada... ahora, para lograr ese poroto de soja, no solo necesitas tierra....)

Pero esa infraestructura a la que hacé mención, que si demandan cierto desarrollo tecnológico y que están detrás de actividades con poco tecnología incorporada, de donde salen?, son desarrolladas acá o afuera?.

[RMol]

interesante para los que dicen que la CABA mantiene al resto del país.

para la discusion de caba y demas estan haciendose analisis errados al no considerar lo mas simple u obvio.. capital es hasta historicamente la capital de buenos aires..

CABA y buenos aires estan separados gubernamentalmente pero en la practica y en terminos mas economicos y hasta fisicos son uno solo y sigue siendo el centro (ovalga la redundancia, capital) del pais con lo que conlleva ello (que no hay capital alguna con abastecimiento alimenticio propio a la vez que una importate parte de los negocios y servicios y hasta lo cultural pasan por alli..)

[AlbertHofmann]

acá en el foro dijeron varias veces que la CABA mantenía al país, RMol, no se habló de la provincia de Buenos Aires (que tampoco es verdad, a pesar de tener aproximadamente casi el 40% de la población total).

No digo que Capital no tenga su tajada importante en la producción nacional, sobre todo de servicios, pero eso de que mantiene al país es falaz.