Loncopué decide sobre la megaminería
-
Recién leyendo el twitter de Dario Aranda (@ArandaDario) me entero de que en una localidad de neuquen estan haciendo un referéndum para ver si aceptan o no la explotación minera.
http://www.pagina12.com.ar/diario/so...012-06-02.htmlEl pueblo decidirá. Son las tres palabras que resuenan entre los habitantes de Loncopué, pueblo neuquino donde mañana habrá un inédito ejercicio democrático para Argentina: un referéndum dará cuenta de la aceptación o el rechazo de la megaminería. Loncopué se convertirá así en el primer lugar del país donde la población votará de manera obligatoria y vinculante respecto de la actividad extractiva. Queremos cuidar el ambiente, queremos seguir viviendo como elegimos hace décadas, sin que nos impongan industrias contaminantes que avasallan nuestros derechos. Qué mejor que decidir mediante el voto, afirmó Viviana Vaca, de la Asamblea de Vecinos Autoconvocados de Loncopué (AVAL), una de las organizaciones impulsoras del referéndum.Loncopué está ubicada en el noroeste neuquino, a 300 kilómetros de la capital provincial. Pueblo tranquilo, con siete mil habitantes y el turismo como principal actividad. En 2008 vio alterada su rutina cuando camionetas de doble tracción comenzaron a ingresar a los campos. La explicación: un contrato entre Cormine (Corporación Minera de Neuquén) y la compañía china Emprendimientos Mineros SA para instalar una mina para la extracción de cobre.Las denuncias de contaminación que caen sobre la actividad provocaron la organización. Nacieron AVAL y la Asamblea de Vecinos Autoconvocados de Campana Mahuida (Avacam), otra localidad cercana al proyectado emprendimiento. Y se organizaron junto a la comunidad mapuche Mellao Morales (radicada hace cien años en la zona de interés minero). Se contactaron con otras asambleas ambientales y comenzaron a informar a la población: charlas, volanteadas informativas, asambleas y marchas.También accionaron judicialmente. Reclamaron en 2008 la nulidad del contrato por no respetar los derechos de los pueblos originarios. También denunciaron que el gobierno provincial había cedido sin licitación pública el yacimiento a tres millones de dólares, ínfima cifra para un emprendimiento con al menos quince años de vida útil y reservas por 1800 millones de dólares.En septiembre de 2009, el máximo tribunal de Neuquén hizo lugar a la medida cautelar de frenar toda acción hasta tanto se resuelva la cuestión de fondo, la legalidad o no del contrato. La decisión implicó el freno la actividad minera. El Superior Tribunal dejó constancia de que el avance minero había omitido el derecho de consulta a la comunidad indígena. El gobierno provincial apeló con un recurso extraordinario. Y, en marzo de 2011, el Superior Tribunal volvió a fallar contra el gobierno provincial y remarcó la obligación de respetar el derecho indígena.Al mismo tiempo, los vecinos impulsaban una decisión de fondo: presentaron un anteproyecto de ordenanza para prohibir la actividad en la localidad y lograron que el Concejo Deliberante convoque a un referéndum para octubre de 2011. Pero el intendente dejó vencer los plazos y no llamó a votación.Con las nuevas autoridades (asumidas en diciembre pasado), los concejales aceptaron llamar a un nuevo referéndum. Estuvieron de acuerdo todos los sectores políticos municipales, incluido el Movimiento Popular Neuquino (MPN) y el Frente para la Victoria.La última semana, la Corporación Minera de Neuquén (Cormine, del Estado provincial) volvió a acudir al Superior Tribunal para que suspenda la votación. Ayer a la mañana, el máximo tribunal neuquino rechazó la presentación minera y confirmó que el referéndum es legítimo y está sujeto a derecho.A diferencia de lo sucedido en Esquel en 2003 (donde hubo un plebiscito en el que el 81 por ciento rechazó la megaminería), mañana será la primera vez que en Argentina se ponga en práctica una votación obligatoria y vinculante respecto de la actividad extractiva. Toda la estructura del municipio estará al servicio de la votación, como sucede cuando se eligen intendente, gobernador o presidente. Se votará en escuelas, habrá presidente de mesa y fiscales.En la forma de instrumentar el referéndum, no será sí o no a la actividad de una manera directa. Se decidirá la aprobación o rechazo de una ordenanza (ya redactada y difundida entre la población) que establece la prohibición de la actividad en Loncopué. De esta manera, quien vote sí a la ordenanza estará rechazando la minería (y viceversa).La ordenanza será ratificada (y de esta forma prohibida la megaminería) si la mitad más uno de los votos elige por el sí.El rechazo a la megaminería en Loncopué reunió a maestros, pequeños estancieros, amas de casa, familias campesinas, comunidades mapuches y la Iglesia Católica local. La organización llegó a reunir a 2000 habitantes en una ciudad de siete mil personas. A modo de práctica democrática, el jueves pasado la Escuela 50 Jaime De Nevares, de Loncopué, tuvo su votación: 274 chicos votaron por el rechazo a la megaminería y 12 por la aceptación.Es una comunidad pacífica que quiere seguir viviendo, justamente, en paz, por eso no quiere que corporaciones vengan a imponerse por sobre los derechos de quienes hace décadas viven acá, explicó José María De Orfeo, cura párroco de Loncopué desde hace 26 años. No quiso arriesgar resultado, pero sí expresó su opinión: La comunidad no cree en las falsas promesas de trabajo, supuesto bienestar y espejos de colores.v
https://twitter.com/#!/ArandaDario
No es un tema que este en los grandes medios de comunicacion, pero lo de hoy puede sentar precedente.
Saludos.- -
Pablo Marchetti @marchettipablo
En Loncopué, Neuquén, el 85,55% de la gente votó en contra de la megaminería en el primer plebiscito vinculante del país. Histórico.
No hay info en otros medios.
Saludos.- -
Ultima noticia...
Una BANDA que causa FURIA: Los BARRICKTURROS
FESTEJA LONCOPUE - GANO EL SI A LA VIDA!!!!!!!!!!!!!
Publicado por Norberto Costa en 20:06
Desde Loncopue: fiesta en las calles. Más del 80 por ciento votó a vator de una ordenanza que prohíbe la megaminería. Asambleas socioambientales, comunidades mapuches y personas de a pie vencieron al aparato del Movimiento popular Neuquino,que utilizó patotas y presiones de todo tipo (incluso ahora la policìa no quiere custodiar las urnas). Los vecinos agradecieron a muchos, entre otros a Esquel, Famatina, Andalgalà, Belén, Santa María y Tinogasta (entre otros). Remarcaron que sin esas luchas: este triunfo nohubiera sido posible. Mucha emociòn. Disculpen que no cuente màs pero hay poca conexiòn (dicen que el MPN nos cortò internet y telèfonos).
Darío Aranda
Loncopué votó a favor de prohibir la explotación a cielo abierto de minerales
Un total de 2589 electores participaron en el referéndum popular de hoy. El 82,08% respaldó la prohibición y el 14,99% la rechazó. Hubo un 1,5% de votos en blanco y 1,4% impugnados. En estos momentos la gente festeja en la plaza de la localidad lo que considera una victoria frente al hostigamiento del gobierno provincial. La ciudadanía de Loncopué respaldó la prohibición de la explotación a cielo abierto de minerales de la primera categoría, el empleo de técnicas de lixiviación, actividades que afecten la intangibilidad de las tierras ocupadas por pueblos indígenas, el acopio y almacenamiento o transporte de cianuro, ácido sulfúrico, mercurio o cualquier otra sustancia tóxica, el transporte o almacenamiento de explosivos, la construcción de mineraloductos y cualquier tarea de exploración minera.
Pese a que hubo intentos durante toda la jornada de hoy para desalentar la participación, finalmente se impuso el SÍ a la ordenanza municipal que llamó al referéndum, a fin de que las personas inscriptas en el padrón electoral se manifestaran a favor o en contra del proyecto de ordenanza que establece la prohibición.
El gobierno provincial, a través de la empresa estatal Cormine, impulsó una medida cautelar para impedir la consulta, sin embargo la Sala Procesal Administrativa del Tribunal Superior de Justicia habilitó el proceso. Incluso el gobernador Jorge Sapag dijo ayer en conferencia de prensa que el referéndum es inconstitucional: Este llamado que ha hecho el municipio a través de una ordenanza, es absolutamente inconstitucional, con la característica que quisieron darle de obligatorio y vinculante. No es obligatorio, no es vinculante, y no es el tema minero al que me estoy refiriendo, me estoy refiriendo a temas de respetar la Constitución Provincial. El mensaje del mandatario coincide con el panfleto que circuló en el pueblo durante la jornada de votación. Según los resultados definitivos, participó el 72% del padrón.
http://www.8300.com.ar/2012/06/03/lo...-de-minerales/
-
Mira vos.... a mi me habia llegado la info del plebiscito via un contacto de Facebook.
Igual, al parecer no tan historico, en el sentido de que hay un precedente....
Como se llamaba el otro lugar en donde rechazaron la mineria?
---
A que boludo, lo dice la nota, Esquel... bueno, pero lo dicho, habia un precedente.... -
El Gobernador Sapag acude a la justicia para anularlo, no vaya a ser que se de en su provincia algo de democracia directa...
El Gobernador Sapag acude desesperado al STJ para invalidar el Referendum antiminero en Loncopue
por otro lado, han visto esta noticia en algún medio masivo de alcance nacional? -
Ya habia presentado algo a la justicia y la justicia lo rechazo; no se si eso sera nuevo.
En cuanto a lo segundo , ayer hablando con alguien en Fb pregunte lo mismo, y me dijo que el unico lugar en donde habia visto esta noticia fue en Pagina 12, pero que ni aparecio en Clarin o La Nación.. No doy fe de lo ultimo, pero lo primero es facil chequearlo
Aca informando que se iba a realizar
http://www.pagina12.com.ar/diario/so...012-06-02.html
y aca sobre el resultado
http://www.pagina12.com.ar/diario/so...012-06-04.html
Lo que yo no lo he visto fue en la tele...

1