Reposo ya fue, ahora vamos por CFK!!!

[tarkus2015]

Esto se llama proyección en psicología.
Yegua, krety, mina, tipa... pero el nervioso soy yo .

No tenes con que seguir esto, Tarkus, y leyendo a tipos como vos y Langdom se entiende porque la oposición esta como esta: impresentable.
A ver si apuntan mas alto . El resto ya te lo conteste 20 veces. Que los que lean esto te lo demanden... Salds

No dije yegua (aunque lo es) y no veo porqué debería estar nervioso por usar sobrenombres con ella, tus nervios quedan expuestos por tus insistentes ad-hominems, por colocarme etiquetas descalificadores y por tu insistencia con un argumento insustancial y refutado una y otra vez.

Les guste o no a los kakistas, todo el país fue testigo de la estafa que CFK intentó hacernos a todos al proponer como jefe de fiscales a un amigucho sin título ni antecedentes para el cargo. Contrariamente a toda la lógica, Kreti no paga nunca ningún costo político, fue como si la renuncia de este falso abogado bastara para apaciguar los ánimos... y en esto coincido con vos, la oposición es realmente patética porque la verdadera responsable de esa estafa fue claramente ella por presentarlo, con qué excusa podría zafar a eso? que fue "mal asesorada"???? llamar mina, krety o tipa a una estafadora, mentirosa serial y corrupta es quedarse corto realmente.
chau.

[tarkus2015]

Tarkus, no me jodas, no es lo mismo:
- Reposo ya fue, ahora vamos por CFK!!!
Que
- ¿Debería ser interpelada CFK por su supuesta usurpación de título de abogada?
A lo mejor tendrías que pensar un poco mas los titulos de los posts que creas para que no hayan malos entendidos.

Si querés ver en mis mensajes, acusaciones maliciosas hacia tu persona hacelo pero la verdad es que no hay nada de eso.

Otra vez con el título? no te lo había explicado ya? qué es lo que te cuesta tanto entender? te pregunté Y NO ME RESPONDISTE qué reacción te produce cuando esa mujer dice "VAMOS POR TODO", así que si queres volver sobre lo mismo primero respondé lo que me estás debiendo.

PD: no sé para qué me gasto, ahora se va a manifestar (de nuevo) ofendido por mi lenguaje soez hacia la inmaculada Primera Dama...

[anatoli]

Otra vez con el título? no te lo había explicado ya? qué es lo que te cuesta tanto entender? te pregunté Y NO ME RESPONDISTE qué reacción te produce cuando esa mujer dice "VAMOS POR TODO", así que si queres volver sobre lo mismo primero respondé lo que me estás debiendo.

PD: no sé para qué me gasto, ahora se va a manifestar (de nuevo) ofendido por mi lenguaje soez hacia la inmaculada Primera Dama...

Tarkus , estuve leyendo tus post buscando ese donde decis que Cruella Fernandez mato al marido, porque tenia ganas de reirme un rato , y realmente sos de terror , viejo.

Sos un nihilista perdido,conflicutado y nerviosisimo , todo esta mal, desparramas odio al pedo, insultas, desconfias de todo el mundo , hasta en uno le discutías a un flaco que es médico del Thornu lo que es el cretinismo , como si supieras algo de eso, vos estas loco de soberbia, nene!
Tanto odio volcado aca te esta haciendo mal . Un poco de cordura, loco, esto no es tan importante. Date un descanso, ya te lo sugeri antes...
Ahora aparecio otro impresentable lamentable de la oposición K, a descalificar a la Universidad de La Plata con un articulo muy primario.

[golondrina09]

Siguiendo con el tema...el titulo de la noticia dice esto
Siguen las dudas sobre el título de Cristina Kirchner

ahora si leen adentro van a encontrar a un ex agente de la side y muy conocido en este foro...pueden googlear y se van a dar cuenta de este personaje nefasto que es Guillermo Cherasny.
saludos.

[tarkus2015]

Tarkus , estuve leyendo tus post buscando ese donde decis que Cruella Fernandez mato al marido, porque tenia ganas de reirme un rato , y realmente sos de terror , viejo.

Mentiras, yo no dije en ninguna parte eso que decis, dije que Kreti debió ser investigada, cómo voy a afirmar una cosa así si no puedo probarlo? si lo que buscas es ensuciarme es porque estás muy caliente por no saber qué argumentar, hace rato que me estás queriendo hacer callar de prepo, quien sos?

Sos un nihilista perdido,conflicutado y nerviosisimo

no soy yo el nerviosho, no proyectes...

, todo esta mal, desparramas odio al pedo, insultas, desconfias de todo el mundo , hasta en uno le discutías a un flaco que es médico del Thornu lo que es el cretinismo , como si supieras algo de eso, vos estas loco de soberbia, nene!

Más mentiras? no discutí con ningún médico de ningún hospital sobre cretinismo, fijate bien quienes eran los que discutían.

Tanto odio volcado aca te esta haciendo mal . Un poco de cordura, loco, esto no es tan importante. Date un descanso, ya te lo sugeri antes...

fui yo el que te recomendó a vos una ducha fría, yo no pierdo la línea tan fácil porque no estoy casado (políticamente hablando) con nadie, vos sí, y se nota.

Ustedes los K debieran en cambio abrir los ojos, tal vez nunca sepamos si CFK es abogada o no pero ella demostró su bajeza moral con creces al intentar hacer colar un amigo suyo, FALSO ABOGADO para ocupar un alto cargo público que exigía mínimamente tener el título, sólo por eso deberían ustedes también volcar su bronca, o la mami es perfecta y nunca se equivoca? no debería pagar ella algún costo político por pretender pasarse de lista?

Siguiendo con el tema...el titulo de la noticia dice esto
Siguen las dudas sobre el título de Cristina Kirchner
ahora si leen adentro van a encontrar a un ex agente de la side y muy conocido en este foro...pueden googlear y se van a dar cuenta de este personaje nefasto que es Guillermo Cherasny.
saludos.

Cherasny es (o era) miembro del foro?

[Hell-RideR]

Sabés que Tarkus? ahora que lo pienso tenés razón.
Saludos

[Langdom]

Y en la justicia que hacen con una denuncia por falso galeno o falso abogado? ¿No demuestran que ese titulo no existe y un juez emite una sentencia?

No. El acusado no puede demostrar que su titulo existe y por lo tanto se lo considera culpable.

La unica forma de demostrar que no existe es que al acusado diga que se recibio en tal universidad. Entonces se chequena los registros de esa.

En el caso de Cristina no se pueden chequear los registros porque, curiosamente, los suyos estan guardados bajo llave y solo consta la palabra de un empleado de ella, cuya validez es nula.

De cualquier forma la justicia en el kirchnerato depende del poder ejecutivo asi que nunca se va a investigar nada.

Alguien te manda a defender semejante pavada ? Que cristina sea o no abogada no es algo relevante para el cargo que ocupa. Simplemente una mentira mas para el monton. Pero, por lo visto, te desespera.

Felizmente este foro lo lee gente lo suficientemente instruida como para saber que no se demuestran ausencias sino existencias. Por ejemplo no se puede demostrar que un tipo es soltero. No hay un registro mundial de matrimonios.

Tampoco se puede recorrer las universidades del planeta para demostrar que alguien no es ingeniero sino especifica donde dice haberse recibido.

Simplemente se le invita a demostrar lo contrario. Cosa que cristina no puede hacer al no ser abogada. Si puede decirle a un empleado suyo que mienta, como lo hace ella y como lo hacen todos los defensores del kirchnerismo.

Asi que NADIE se recibio con Cristina, NADIE le tomo el ultimo examen, NADIE vio su titulo excepto su empleado, NADIE la vio presentar un poder, NADIE la vio colegiada. Simple. No es abogada. De haberlo sido lo hubiese demostrado fehacientemente a la primera sospecha, en lugar de hacer que escondan sus papeles bajo siete llaves.

[anatoli]

Mentiras, yo no dije en ninguna parte eso que decis, dije que Kreti debió ser investigada, cómo voy a afirmar una cosa así si no puedo probarlo? si lo que buscas es ensuciarme es porque estás muy caliente por no saber qué argumentar, hace rato que me estás queriendo hacer callar de prepo, quien sos?


no soy yo el nerviosho, no proyectes...

Más mentiras? no discutí con ningún médico de ningún hospital sobre cretinismo, fijate bien quienes eran los que discutían.

fui yo el que te recomendó a vos una ducha fría, yo no pierdo la línea tan fácil porque no estoy casado (políticamente hablando) con nadie, vos sí, y se nota.

Ustedes los K debieran en cambio abrir los ojos, tal vez nunca sepamos si CFK es abogada o no pero ella demostró su bajeza moral con creces al intentar hacer colar un amigo suyo, FALSO ABOGADO para ocupar un alto cargo público que exigía mínimamente tener el título, sólo por eso deberían ustedes también volcar su bronca, o la mami es perfecta y nunca se equivoca? no debería pagar ella algún costo político por pretender pasarse de lista?

Cherasny es (o era) miembro del foro?

Listo, Tarkus, no estas nervioso , entonces , solo un poco tenso, por eso te expresas de manera destemplada y con adjetivos peyorativos dudando de todo. Eso es lo de menos.
Me causó mucho gracia que pienses que CFK mato al marido, y lo digas . Es que ustedes ya no tienen limites a tanta fantasía.
Y yo no no miento: En la conversación que te dije, vos y langdom le discutían a chapiño tris sobre lo que significa cretinismo , no la cito porqeu no tengo tiempo, pero el usuario ese es medico y le tiraban cualquier fruta.

Me parece bien tu calma , al principio ibas por todo y ahora escribís "tal vez nunca sepamos si CFK es abogada o no".

Slds

No. El acusado no puede demostrar que su titulo existe y por lo tanto se lo considera culpable.


La única forma de demostrar que no existe es que al acusado diga que se recibió en tal universidad. Entonces se chequena los registros de esa.

En el caso de Cristina no se pueden chequear los registros porque, curiosamente, los suyos estan guardados bajo llave y solo consta la palabra de un empleado de ella, cuya validez es nula.

De cualquier forma la justicia en el kirchnerato depende del poder ejecutivo asi que nunca se va a investigar nada.

Alguien te manda a defender semejante pavada ? Que cristina sea o no abogada no es algo relevante para el cargo que ocupa. Simplemente una mentira mas para el monton. Pero, por lo visto, te desespera.

Felizmente este foro lo lee gente lo suficientemente instruida como para saber que no se demuestran ausencias sino existencias. Por ejemplo no se puede demostrar que un tipo es soltero. No hay un registro mundial de matrimonios.

Tampoco se puede recorrer las universidades del planeta para demostrar que alguien no es ingeniero sino especifica donde dice haberse recibido.

Simplemente se le invita a demostrar lo contrario. Cosa que cristina no puede hacer al no ser abogada. Si puede decirle a un empleado suyo que mienta, como lo hace ella y como lo hacen todos los defensores del kirchnerismo.

Asi que NADIE se recibio con Cristina, NADIE le tomo el ultimo examen, NADIE vio su titulo excepto su empleado, NADIE la vio presentar un poder, NADIE la vio colegiada. Simple. No es abogada. De haberlo sido lo hubiese demostrado fehacientemente a la primera sospecha, en lugar de hacer que escondan sus papeles bajo siete llaves.

De que invitación hablas? ¿Quien la invitó? Yo no me entere de ninguna invitación...

Recapitulando:
Vos supones que CFK no es abogada, pero no podes demostrarlo.
Vos supones que un decano de la Universidad de La Plata miente a tal efecto, pero tampoco podes demostrarlo.

Lo tuyo son hipótesis y sospechas, no afirmaciones innegables, pero sos tan duro y soberbio que no podes entenderlo.

Deberías convertir las hipótesis en denuncias , pero para eso hay que tener coraje y dejar el escritorio cómodo.
y, viendo como son ustedes, están lejos de ese ideal combativo y comprometido, y prefieren dejar su vomito venenoso en un foro de discusión, por eso los años siguen pasando y su veneno va en aumento.
Sigan asi, gente, bien funcionales a lo que odian...

[golondrina09]

Cherasny es (o era) miembro del foro?

No dije que era miembro del foro..habia un usuario que siempre salia con articulos de este ex agente.saludos.

[anatoli]

No dije que era miembro del foro..habia un usuario que siempre salia con articulos de este ex agente.saludos.

¿Cherasny no era un especie de vocero carapintada en 1987? Un sujeto complicado ese...
Andaba en programas en ese año de sublevacion de Rico , con otro complicado golpista que recien surgía: el querido mercenario Daniel Hadad