Volvió Lanata a la televisión abierta - segunda parte
-
Ellos mismos lo dicen (Lanata digo).... Aunque creo que a los que se refieren son especificamente a los balances de la empresa; por parte del Estado me parece que si los hay, en cuanto al presupuesto destinado a AA....
Lo que digo: para plantear que a mitad de año ya se gastaron la todo el presupuesto (después en el informe solo dicen el 70%.... ). tenes que saber cuanto era el prepuesto y cuanto se gasto... Esto ultimo no se como lo pueden saber (no de manera oficial).Como ? El presupuesto no esta en el boletin oficial ?
Seguramente es "EL HAMBRE" otra mentira mas de Lanata.
Solo basta repasar las cifras oficiales, que seguramente estan publicadas en algun lado o en alguna web, pues es INFORMACION PUBLICA, para ver que con los meses que pasan, cada vez hay menos planes, hay menos fondos que se destina a la AUH, hay menos fondos que se destinan a los comedores escolares y comunitarios, y ende, el gobierno por LOGICA cada vez recurre menos al FGS, pues tiene mas fondos, pues el gasto social VA DISMINUYENDO, debido a la pequeñisimo porcentaje de indigentes, al mas pequeñisimo porcentaje de pobreza, y la drastica disminucion del desempleo.Creo que si; pero me refiero específicamente al presupuesto destinado a AA.... Me pareció que Lanata lo nombro así.
Lo que obviamente no esta en el boletín oficial (y en tengo entendido en ningún otro lado) es cuanto de ese presupuesto se lleva gastado.... Lanata mismo lo dice....De algun lado habra sacado la informacion.
sinaptogenesis
Gracias por responderme, estamos de acuerdo. Reconozco que, el programa de ayer y en particular el Informe sobre la desnutrición y el hambre, no tuvo desperdicio. Por mi actividad, puedo asegurar que cada día que pasa se profundiza más, claro no poseo las estadísticas que permiten establecer datos comparativos. Este tema es uno de los que más me indigna del famoso "Modelo" y su profundización...justamente cada vez se profundiza más la desnutrición y la mortalidad infantil, por causas totalmente evitables. NO TIENEN SANGRE EN LAS VENAS! CRIMINALES!
Saludos!Me sorprendiò que en Chile, paìs del que tengo un prejuicio en el sentido de que se desprecia al pobre (roto), la tasa de desnutriciòn sea tres veces menor a la nuestra
.

454