Israel tortura a niños palestinos, aseguran ante ONU juristas británicos

[golondrina09]

Mala noticias..el estado de israel viola los derechos del niño. abusandolos fisica y verbalmente..si no me lo cree,lea este informe de Un grupo de juristas británicos que presentaron a la ONU...





.
.Israel tortura a niños palestinos, aseguran ante ONU juristas británicos
..

..
De acuerdo con el documento Children in Military Custody (Niños bajo custodia militar), a los menores palestinos les ponen grilletes y permanecen en reclusión aislada mientras están bajo la custodia israelí, lo cual viola la Convención sobre los Derechos del Niño de la ONU.
Un grupo de juristas británicos han presentado a la ONU un informe que recoge torturas de niños palestinos por parte de los militares israelíes. De acuerdo con el documento Children in Military Custody (Niños bajo custodia militar), a los menores palestinos les ponen grilletes y permanecen en reclusión aislada mientras están bajo la custodia israelí, lo que es considerado como una tortura y viola la Convención sobre los Derechos del Niño de la ONU. El informe se elaboró con el apoyo financiero del Ministerio de Relaciones Exteriores del Reino Unido a partir de la información recogida por 12 abogados británicos que visitaron Israel y conversaron con diferentes agencias de la ONU, ex soldados israelíes, varias ONG hebreas y con los propios niños palestinos. Según la información reflejada en el informe, los militares israelíes suelen arrestar a los menores palestinos de noche en sus casas. Luego les tapan los ojos, les atan las manos y los transportan a centros de interrogatorios en el suelo de vehículos militares y boca abajo. "De la mayoría de los niños se abusa verbalmente y físicamente, no les informan sobre su derecho a tener un abogado o a guardar silencio. A veces los meten en celdas de aislamiento y les hacen firmar papeles que no pueden comprender porque están escritos en hebreo", señala el informe. Asimismo el documento redactado por los expertos británicos revela discriminación en las leyes israelíes: existen unas normas legales aplicadas a los israelíes y otras, a los palestinos. De acuerdo con la legislación del país hebreo, un niño israelí menor de 14 años no puede ser encarcelado, mientras que a un palestino le pueden meter en prisión si ha cumplido tan solo 12 años. Los menores israelíes cuentan con apoyo legal en un plazo máximo de 48 horas desde el momento de su detención, mientras que los palestinos pueden pasar hasta tres meses en prisión hasta ver a un abogado. Greg Davies, un abogado británico y defensor de los derechos del niño encargado de redactar el informe, señala que se trata de una evidente discriminación de los menores palestinos, lo que es una violación del Artículo 2 de la Convención sobre los Derechos del Niño. Davies afirma que los miembros de la delegación británica vieron con sus propios ojos a un menor palestino con grilletes cuando visitaron un tribunal israelí. "Lo sorprendente era que las autoridades israelíes sabían que la delegación británica estaría allí aquel día", apunta el abogado. Un fiscal militar hebreo señaló a la delegación de los juristas británicos que "cada niño palestino es un terrorista potencial". Esta postura, según Davies, solo originará más injusticia a la que solo Israel puede poner fin.

[tarkus2015]

Un fiscal militar hebreo señaló a la delegación de los juristas británicos que "cada niño palestino es un terrorista potencial".

Hitler un pichón al lado de estos...

[industroil2000]

Sin estar de acuerdo con el supuesto maltrato a un muchacho de 14 años que asesina una familia completa, los juristas ignoran que el status para la zona de Gaza es de guerra.
Israel, les guste o no, es respetuosa de los tratados internacionales.

[Fadama]

Todo bien, pero ni a los menores respetan en esta guerra que ni pueden entender? son nenes...

[Felix90]

Sin estar de acuerdo con el supuesto maltrato a un muchacho de 14 años que asesina una familia completa, los juristas ignoran que el status para la zona de Gaza es de guerra.
Israel, les guste o no, es respetuosa de los tratados internacionales.

ud. afirma cualquier cosa sin pruebas ¿Desde cuando Israel es respetuosa de alguna normativa internacional? No respeta ni las lineas divisorias del vecino y va respetar los protocolos de ginebra. Me pareció graciosa tu fábula.

P.D: Un neofascista apoya a los sionistas(valga la redundancia) que gobiernan a israel, si así tratan a los niños allá no me imagino a alguien así con hijos.

[industroil2000]

ud. afirma cualquier cosa sin pruebas ¿Desde cuando Israel es respetuosa de alguna normativa internacional? No respeta ni las lineas divisorias del vecino y va respetar los protocolos de ginebra. Me pareció graciosa tu fábula.

P.D:Compadezco a las criaturas que tendrás como hijos, alguien tan despiadado no debe tener hijos, claro típico neofascista.

Y yo lo compadezco a Ud., por haber sido la naturaleza tan despiadada con su capacidad cognitiva.


A los menores de 18 años del territorio palestino que actualmente pertenece a Israel, se les aplica la ley marcial, bajo el supuesto de que viven en permanente estado de emergencia.

La orden militar israelí 1651 sirve como la base de los códigos procesales y penales vigentes en los tribunales militares en Cisjordania. Es esta orden la que permite el arresto de menores de edad en el "territorio ocupado". De acuerdo con ella, un niño palestino se define como todo menor a 12 años; aquellos con 12 años cumplidos y hasta los 14 son considerados “jóvenes”; los mayores de 14 y menores a 16 son definidos como “adultos jóvenes”, y una vez cumplidos los 16 años son considerados adultos.

Es decir, al estar en territorio Israelí todo niño mayor de 14 años es considerado adulto.

La sentencia de un niño palestino se decide al momento de la condena y no de acuerdo a la edad cuando se cometió la supuesta ofensa. Por lo tanto, un niño acusado de haber cometido una ofensa a la edad de 15 años puede ser castigado como adulto si mientras esperaba sentencia cumplió 16. La diferencia en las sentencias según la edad es sustancial. Así, mientras un menor de 14 años puede recibir una condena de máximo seis meses, y de un año para los menores de entre 14 y 15 años, los mayores de 15 recibirán condenas iguales a las de un adulto.

Son los follacabras los que quieren guerrear, los que usan a sus hijos como escudos humanos, como han reconocido, y los que mandan a menores a explotarse en supermercados.

No veo por dònde Israel irrespeta las lìneas divisorias. Espero que tenga a mano la prueba de que eso es asì, no me valen los discursos de pelotudos como Chàvez o del mujamè del Iràn.

P.D.: Las pajas mentales con respecto de a quièn pertenecen los territorios israelìes no son mi problema, ni de la ONU, ni del mundo en general.

[Felix90]

Y yo lo compadezco a Ud., por haber sido la naturaleza tan despiadada con su capacidad cognitiva.


A los menores de 18 años del territorio palestino que actualmente pertenece a Israel, se les aplica la ley marcial, bajo el supuesto de que viven en permanente estado de emergencia.

La orden militar israelí 1651 sirve como la base de los códigos procesales y penales vigentes en los tribunales militares en Cisjordania. Es esta orden la que permite el arresto de menores de edad en el "territorio ocupado". De acuerdo con ella, un niño palestino se define como todo menor a 12 años; aquellos con 12 años cumplidos y hasta los 14 son considerados “jóvenes”; los mayores de 14 y menores a 16 son definidos como “adultos jóvenes”, y una vez cumplidos los 16 años son considerados adultos.

Es decir, al estar en territorio Israelí todo niño mayor de 14 años es considerado adulto.

La sentencia de un niño palestino se decide al momento de la condena y no de acuerdo a la edad cuando se cometió la supuesta ofensa. Por lo tanto, un niño acusado de haber cometido una ofensa a la edad de 15 años puede ser castigado como adulto si mientras esperaba sentencia cumplió 16. La diferencia en las sentencias según la edad es sustancial. Así, mientras un menor de 14 años puede recibir una condena de máximo seis meses, y de un año para los menores de entre 14 y 15 años, los mayores de 15 recibirán condenas iguales a las de un adulto.

Pura cháchara, todavía no demostrastes tu punto de que a esos niños se les trata como se les trata por supuestamente "matar a una familia" o si quiera, cometer un crimen.

Son los follacabras los que quieren guerrear, los que usan a sus hijos como escudos humanos, como han reconocido, y los que mandan a menores a explotarse en supermercados.

el ejército israelí no sólo usan niños, sino también a adultos como escudos humanos.

No veo por dònde Israel irrespeta las lìneas divisorias. Espero que tenga a mano la prueba de que eso es asì.

«Los Miembros de la Organización, en sus relaciones internacionales, se abstendrán de
recurrir a la amenaza o al uso de la fuerza contra la integridad territorial o la independencia
política de cualquier Estado, o en cualquier otra forma incompatible con los Propósitos de
las Naciones Unidas.»
En junio de 1967, después de la Guerra de los Seis Días, el ejército israelí ocupó todos los territorios
que constituían la Palestina histórica. Hoy en día, el Estado de Israel sigue ocupando Cisjordania, la
Franja de Gaza y Jerusalén Este. El 22 de noviembre de 1967, el Consejo de Seguridad de las
Naciones Unidas (de ahora en adelante, CSNU) adoptó la resolución 242, que recuerda el principio
de prohibición de anexión de territorios por la fuerza, establece los principios que hay que cumplir
en el Próximo Oriente para lograr una paz justa y pide el «retiro de las fuerzas armadas israelíes
de los territorios que ocuparon durante el reciente conflicto». Israel está obligado a cumplir las
resoluciones del Consejo de Seguridad en conformidad con el artículo 25 de la Carta de las Naciones
Unidas, que exige a los Estados miembros «aceptar y cumplir las decisiones del Consejo de
Seguridad». A día de hoy, Israel ha violado y continúa violando más de treinta resoluciones del
Consejo de Seguridad.
La relación entre los dos principios (la libre determinación y la prohibición de anexión de territorios
por la fuerza) se manifiesta claramente en la resolución 31/20 del 24 de noviembre de 1976 de la
AGNU, que considera que la evacuación del territorio ocupado por Israel en el año 1967 es una
condición previa para el ejercicio del derecho del pueblo palestino a la libre determinación.
Además, la Asamblea General reconoce a los pueblos sometidos al dominio colonial el «derecho a la
resistencia», con el fin de recuperar sus derechos legítimos. Este reconocimiento explícito del
«derecho a la resistencia» se expresa con claridad en la resolución 2649 del 30 de noviembre de 1970,
en el que la Asamblea General:
«1. Afirma la legitimidad de la lucha de los pueblos bajo dominación colonial y extranjera a
los cuales se ha reconocido el derecho a la libre determinación para recuperar ese derecho
por todos los medios a su alcance;
2. Reconoce el derecho de los pueblos bajo dominación colonial y extranjera, en el ejercicio
legítimo de su derecho a la libre determinación, de pedir y recibir toda clase de ayuda moral
y material, de conformidad con las resoluciones de las Naciones Unidas y el espíritu de la
Carta de las Naciones Unidas.»
Además, como hemos comentado anteriormente, la resolución que acabamos de mencionar hace
referencia directa al caso palestino.
La legitimidad del derecho a la resistencia se confirma en el artículo 1, párrafo 4, del
Protocolo Adicional a los Convenios de Ginebra del 12 de agosto de 1949 relativo a la protección de
las víctimas de los conflictos armados internacionales (en adelante, Protocolo I), que estipula que:

«Las situaciones a que se refiere el párrafo precedente comprenden los conflictos armados
en que los pueblos luchan contra la dominación colonial y la ocupación extranjera y contra
los regímenes racistas, en el ejercicio del derecho de los pueblos a la libre determinación,
consagrado en la Carta de las Naciones Unidas y en la Declaración sobre los principios de
derecho internacional referentes a las relaciones de amistad y a la cooperación entre los
Estados de conformidad con la Carta de las Naciones Unidas.»

http://tribunalrussell.blog.pangea.o...violations.pdf

P.D.: Las pajas mentales con respecto de a quièn pertenecen los territorios israelìes no son mi problema, ni de la ONU, ni del mundo en general.

A esto se le debe conocer como el síndrome de Al yazira.



Ignorancia pura y bruta.

[golondrina09]

ud. afirma cualquier cosa sin pruebas ¿Desde cuando Israel es respetuosa de alguna normativa internacional? No respeta ni las lineas divisorias del vecino y va respetar los protocolos de ginebra. Me pareció graciosa tu fábula.

Fijese felix que no respeta nada..todas la denuncias se las pasaspor el upi**
desde el 2010 se lo vienen acusando con lo que hacen con los niños...si niños.

Israel : 2.000 niños palestinos detenidos sin acusación en 4 años, según la ONU

Translated lundi 5 juillet 2010, par J.A.Pina
Este niño no sabe probablemente por qué ha sido detenido. La arbitraria justicia israelí permite encarcelarle durante varios meses sin que sea juzgado.


En un informe de enero de 2010, el comité de la ONU para los derechos del niño denuncia una vez más la situación, insistiendo que Israel no ha respondido a las exigencias anteriores referidas a la detención e interrogatorio de niños en los territorios ocupados. Denuncia especialmente las órdenes militares 378 y 1.591 que “violan los estándares internacionales para la justicia de los menores y el derecho a un proceso justo” y manifiesta su preocupación por la reciente decisión de introducir dispositivos específicos para los menores en los tribunales militares.
“El comité está muy preocupado por las informaciones según las cuales más de 2.000 niños, entre ellos algunos de 12 años, han sido acusados de infracciones contra la seguridad entre 2005 y 2009, detenidos sin cargos por un periodo superior a 8 días y llevados ante tribunales militares, precisa el informe. El comité está especialmente preocupado por el hecho de que los niños acusados de infracciones a la seguridad sean sometidos a periodos prolongados de detención y aislamiento y a abusos en unas condiciones inhumanas y degradante, de que su representación legal y la asistencia para la traducción sean insuficientes, de que las visitas de las familias se vuelvan imposibles por el hecho de que sea rechazada su entrada en Israel. El comité manifiesta su preocupación por las informaciones que indican que los niños han estado sometidos a detenciones administrativas por periodos renovables de 8 meses. Por último, lamenta las insuficientes informaciones dadas por el Estado de Israel.”



http://www.humanite-en-espanol.com/spip.php?article639

[industroil2000]

Agarren los libros que no muerden, y lean sobre los alcances de las leyes marciales.

Pero antes de agarrar lo libros deberìan aprender a comprender los textos que Uds. mismos linkean. En ninguno de los textos que mencionan hay acusaciones directas de torturas. Sòlo que se le ponen grilletes (esposas) a menores de edad, pero que no lo son bajo leyes marciale, como les expliquè.

Sin ir muy lejos, en un paìs absolutamente pacìfico como Uruguay, se discute bajar la edad para la imputabilidad de menores, o sea que dejarìan de ser menores. Aquì cada tanto pasa lo mismo.

Ahora los uruguayos torturan niños, ya lo pueden postear y creerse que por eso son buena gente.