Otro error mas en la desastrosa política agropecuaria: Irían por la Cebada.

[rohan2k]

Una de las consecuencias de la nefasta política agropecuaria de este gobierno, es la baja en la superficie sembrada de trigo, record que desde algunos años, constantemente amenazamos con romper. Algunos productores, huyendo de las trabas, negociados, compensaciones que jamas se pagaron, y numerosos etc, se fueron a la cebada.

Al parecer, por esas casualidades de la vida, una mala politica termino en un hecho digamos, destacable:

El boom de la cebada

Para tener una idea del crecimiento que atraviesa este mercado, la Argentina se convirtió en la campaña 2011/12 en el principal productor de cebada del mundo tras alcanzar una cosecha de 4,0 millones de toneladas, una cifra 38% superior a la registrada un año antes.

Pero el crecimiento no se queda ahí: para la presente campaña 2012/13 los analistas granarios prevén un fuerte aumento del área de siembra que podría registrar al menos 1,5 millones de hectáreas en todo el país (en 2011/12 se implantaron 1,16 millones de hectáreas).

La principal zona productora de cebada del país se concentra en el centro oeste de la provincia de Buenos Aires, más precisamente, en los partidos de Lobería, Tandil y Coronel Suárez. El cultivo también se produce en Santa Fe, Córdoba y algunas regiones de Entre Ríos.

Pero, ese crecimiento del cultivo no seria desaprovechado por el gobierno, quienes ya analizarian aumentar las retenciones a la cebada para beneficiarse con ese boom.

En las últimas horas comenzó a correr un fuerte rumor que llegó a la redacción de La Política Online que indica que altos funcionarios del Gobierno nacional se encuentran evaluando la posibilidad de aumentar las retenciones a las exportaciones de cebada (que actualmente paga un 20% sobre el valor FOB declarado).

Diversas fuentes del sector agropecuario señalaron que la medida estaría siendo estudiada en el Ministerio de Agricultura con el aval del secretario de Comercio Interior Guillermo Moreno (en caso de que la idea prospere en ambas carteras, sería presentada a Cristina Kirchner para que dé el visto bueno).

Inmediatamente el rumor generó un fuerte revuelo en el campo dado que la cebada es un cultivo que viene creciendo notablemente en los últimos años de la mano de los buenos precios internacionales y de la crisis que atraviesa el trigo por la intervención oficial.

http://www.lapoliticaonline.com/noti...de-cebada.html

Asi, el crecimiento de un cultivo que aporta a la rotación y a la diversificacion, es "beneficiado" con una suba en los impuestos. Identico caso que el girasol, que podria ser una alternativa, pero paga las mismas retenciones que la soja (o similar).

Soja (35% granos, 32% aceites y harinas)
Girasol (32% granos y 30% derivados)
Maiz (23%) (mercado intervenido con cupos)
Trigo (20%) (mercado intervenido con cupos)
Cebada (20% con posibilidad de aumento)

El trigo y el maiz se "benefician" con las trabas y los cupos que otorga Moreno en sociedad con molinos y exportadoras y tienen una retencion efectiva del 40%, incluso superior a la soja.

http://www.agroads.com.ar/noticias/s...e-supera-el-45
http://www.sudesteagropecuario.com.a...uperior-al-40/

En el 2007 nos sobraba maiz, trigo y carne, la soja aumentaba, pero tambien aumentaba todo lo demas. Hoy rozamos los minimos historicos de siembra de trigo, perdimos 12 millones de cabeza de ganado, y cada vez hay mas soja.

Para los que vayan a argumentar a favor del gobierno y la 125, por favor, leanla antes, subia las retenciones a todos los cultivos y tenia vigencia hasta fin del 2008 nada mas.

En las declaraciones politicas, hay "yuyo", "glifosato" y "sojizacion". En las politicas, en la gestion, hay dolares y oro verde.

Saludos.-

[tarkus2015]

rohan, no entendí esto:

Soja (35% granos, 32% aceites y harinas)
Girasol (32% granos y 30% derivados)
Maiz (23%) (mercado intervenido con cupos)
Trigo (20%) (mercado intervenido con cupos)
Cebada (20% con posibilidad de aumento)

El trigo y el maiz se "benefician" con las trabas y los cupos que otorga Moreno en sociedad con molinos y exportadoras y tienen una retencion efectiva del 40%, incluso superior a la soja.

es el 20 o el 40% el porcentaje de retención? por lo demás, me pregunto si se llegará al extremo de tener que importar carne y granos desplazados por ese monocultivo que parece ser lo único que le interesa a los economistas K, y eventualmente la cebada.

[rohan2k]

Las retenciones son del 20 y el 23, pero como Moreno cierra y abre mercados a su antojo, o cuando necesitan dolares, las cerealeras y los molinos, que se abastecen para todo el año en las primeras compras (sumado los remanentes que les quedan) despues te "negocian" el precio y te aplican descuentos si vos queres vender en momentos en donde el mercado esta cerrado. Esos descuentos se explican en la nota y hacen que las retenciones terminen siendo mayores que las de la soja, adonde cosechas, vendes, y listo, porque el gobierno necesita un flujo de dolares constante y ademas aca se consume muy poco y en general, en forma de prensado y aceites.

Saludos.-

[ArielX8]

Y bueno... boludos no son, era obvio que no lo iban a dejar pasar. Ahora se vendrán las retenciones a la cebada y el que se tenga que joder, que se joda, así de simple.

Igual yo no veo que las retenciones sean malas, excepto cuando son abusivas y no se discriminan a pequeños de medianos o grandes productores (los medianos no son ningunos pobrecitos, los que merecen un régimen distintivo son los pequeños). Otra cosa que veo mal es cuando a determinados sectores económicos son injustamente premiados, pagando poco y nada, dícese minería por ejemplo pero no son los únicos.

El error del que incurrió el gobierno es no utilizar dinero recaudado de retenciones al agro para incentivar otros sectores del campo sin suficiente rentabilidad que ahora tienen en el mercado precios cada vez menos accesibles.

[juanmL82]

Lo que tendría que haber es un serio y efectivo control de la evasión fiscal del sector, seguido por ninguna retención y una alícuota muchísimo más alta de ganancias para todo tipo de negocios que tengan una rentabilidad tan alta como la soja. De esta forma, no se favorece la concentración de la tierra, si hay sequías o inundaciones el gobierno no puede sacarles 100 de un bolsillo para que le rueguen que les devuelvan 20 por ganancias que no tuvieron y, encima, afecta a todos los sectores de la economía, incluso los que les pagan sobornos.
Obviamente, no va a ocurrir.

[JavierAder]

ja, después leo pero de entrada no puede dejar de detenerme en el titulo: una afirmación seguida de un condicional jajajajaja...

Que fácil que se aprenden los buenos hábitos...

[hectordemerlo]

ja, después leo pero de entrada no puede dejar de detenerme en el titulo: una afirmación seguida de un condicional jajajajaja...

Que fácil que se aprenden los buenos hábitos...

A veces me haces reir, si te dicen "podria caer un Piano en tu cabeza", vos te quedas quietito sin mirar para arriba, no?

[industroil2000]

ja, después leo pero de entrada no puede dejar de detenerme en el titulo: una afirmación seguida de un condicional jajajajaja...

Que fácil que se aprenden los buenos hábitos...

Ud. en ese aspecto es el mejor ejemplo.

Se la pasa discutiendo en condicional...

[rohan2k]

Bueno muchachos al margen del titulo y de los comentarios de javier, creo que hay algo mas importante que discutir. Digo, para que no tenga exito en esto de relativizar el tema criticando los primeros 40 caracteres del post.

Saludos.-

[juanyeva]

Bueno muchachos al margen del titulo y de los comentarios de javier, creo que hay algo mas importante que discutir. Digo, para que no tenga exito en esto de relativizar el tema criticando los primeros 40 caracteres del post.

Saludos.-

Importante?... para quien?... si ustedes los "agropositores" se matan por sembrar soja, nunca ganaron tanta guita como con este gobierno y se la pasan llorando cuando les toca perder un pokito sobre la enorme ganancia!!, donde los ves lloran, donde los escuchas sollozan, yo te pregunto cuantas hectareas de soja estas dispuesto a ceder para sembrar otra cosa? NINGUNA! NI VOS , NI BIOLCATTI
Cuanta ganancia te perderias que hoy no te estas llevando con la soja?
Pareciera q aca se juntan a llorar, los especuladores como el campo, los importadores y.. bueh! ya saben!..