1Sobre el pago del Boden 2012
-
-
-
- 4,024
- mensajes
-
- miembro desde
- 15/07/12
Traigo a colación este artículo hecho por Claudio Lozano (mi economista guía espiritual) sobre este suceso que en minutos sale por cadena nacional.
Coincido plenamente. La "Liberación" y el "Desendeudamiento", otra mentira.
http://www.parlamentario.com/noticia-47072.htmlLozano cuestiona el pago de los Boden 2012 2-8-2012 El diputado del FAP aseguró que “el Gobierno incurre en por lo menos tres mentiras graves a la hora de explicar la cancelación de deuda pública”. “Ni se termina con el corralito, ni los Boden son solo resultado de la herencia, ni cumplimos con los ahorristas, ni avanzamos en desendeudamiento alguno”, advirtió, denunciando que nunca se “avanzó en la revisión e investigación del endeudamiento”. El presidente del bloque de diputados de Unidad Popular, Claudio Lozano, cuestionó el pago de los bonos Boden 2012 y advirtió que “el Gobierno incurre en por lo menos tres mentiras graves a la hora de explicar la cancelación de deuda pública”. Por eso, aseguró que “ni se termina con el corralito, ni los Boden son solo resultado de la herencia, ni cumplimos con los ahorristas, ni avanzamos en desendeudamiento alguno”.
“El Gobierno pretende que festejemos y vivamos con alegría el pago de 2.300 millones de dólares que en concepto de Boden 2012 efectuará el próximo 3 de agosto”, rechazó.
Para Lozano, Cristina Fernández busca “repetir el momento en el que se le cancelaran cerca de 10.000 millones de dólares al FMI y que Néstor Kirchner exhibiera como un avance soberano cuando en la práctica era un paso más en la gestión de un Gobierno que en este tema ha decidido ser ‘el mejor pagador de la historia argentina’”.
“Dice que se terminará de pagar el corralito. Obviamente al decir esto coloca a los Boden 2012 en el lugar de la herencia recibida, y por último celebra diciendo que con esto se da un paso más en el camino del desendeudamiento que, a no dudarlo, es el de la liberación”, señaló el diputado del interbloque FAP.
En primer lugar, Lozano afirmó que “no es cierto que terminemos con el corralito ya que son varios los ahorristas que en su momento recibieron 1.962 millones de dólares en Boden 2013 cuya última cuota será en abril del año próximo”.
En segundo lugar, el diputado porteño desmintió que “la totalidad de los Boden sean heredados”: “Las referencias a la crisis 2001-2002 como único origen de los Boden 2012 propias del discurso oficial omiten que en el bienio 2005-2006 se emitieron 5.200 millones de dólares que fueron a financiar al Tesoro y que de manera dominante fueron entregados a Venezuela por el Gobierno de Néstor Kirchner”, aseguró el economista.
En tercer término, Lozano señaló que no se está “cumpliendo con los pobres ahorristas que fueran estafados”. “Tanto al momento de emitirlos donde solo el 33 por ciento de los bonos fueron a los ahorristas en tanto del 67 por ciento fue a parar a los bancos en concepto de compensación (subsidio) frente a la pesificación asimétrica, como por las reventas posteriores hechas tanto por Venezuela como por los propios ahorristas, se estima que más del 85 por ciento de los Boden que pagaremos están en manos de bancos privados y de fondos tales como Franklin Resources, Capital International Fund, Fidelity, Black Rock y otros”, advirtió.
Lozano cree que “el paso que se está dando tampoco avanza en el desendeudamiento”. “Cabe decir que luego de la reestructuración del 2005 la deuda pública creció en 53.000 millones de dólares llegando al final de 2011 a 178,9 mil millones. Cifra esta que no incluyen lo intereses adeudados al Club de París, ni la deuda asumida en función de los Bonos Cupón PBI (que este año superan incluso a los Boden 2012), ni la deuda neta de reservas del Banco Central. Si los incluyéramos el endeudamiento superaría los 230.000 millones de dólares”, aseguró.
Asimismo, el titular de Unidad Popular advirtió que “debiera consignarse que dado el nuevo contexto de déficit fiscal que exhibe la política oficial, esta deuda crece a razón de 10.000 millones de dólares por año”.
“Lo que sí es cierto es que hay un cambio en la composición de los acreedores y que el Gobierno tiende a presentar como desendeudamiento el hecho de que parte significativa de la deuda (53,8 por ciento) está en manos de organismos públicos como el BCRA o el ANSES. Asume en este sentido el criterio de que a estos organismos no habría que pagarles, como sí esa decisión no produjera efectos en las jubilaciones actuales y futuras o en la evolución de los precios”, agregó.
Lozano concluyó: “Ni se termina con el corralito, ni los Boden son solo resultado de la herencia, ni cumplimos con los ahorristas, ni avanzamos en desendeudamiento alguno”.
“No hay nada que festejar y hay que acabar con esta farsa que es el resultado de un Gobierno que en ningún momento avanzó en la revisión e investigación del endeudamiento y que al mantenerse preso de la lógica financiera de la deuda terminó siendo el mejor y mayor pagador de nuestra historia. Habría que preguntarse porqué razón es lógico que hoy le paguemos a bancos que en lo más álgido de la crisis fueron subsidiados, que esquilmaron a los ahorristas, que acumularon pingues beneficios, y que hoy vuelven a cobrar", finalizó. -
-
-
-
- 2,219
- mensajes
-
- miembro desde
- 24/03/12
El seguramente hubiese manejado mejor las cosas y jamás hubiese festejado haber bajado una deuda externa del 120% del PBI a 30 y pico....
Igual, es bastante seriecito es Lozano, eso de la emisión que se dio en el 2005 no lo sabia.
Más alla de esto, mi opinión personal es que el pago de una cuota de Boden no no cambia mayormente nada, es más bien simbolico... Ahora , si tomamos todo el Boden 12, ya tiene otro color..... Es obvio que le van a intentar sacar rédito político, porque no todos son Lozano, que seguro no lo haría.... -
-
nooo, me muero jajaja, recién en el discurso de Klishhhtina hicieron una vista panorámica de cómo los monos con bonete aplaudían y todos aplaudiendo y moreno también pero mirando para abajo con una mirada triste que sin el más minimo desperdicio...
-
-
-
-
- 20,711
- mensajes
-
- miembro desde
- 07/12/06
-
-
-
-
-
- 4,024
- mensajes
-
- miembro desde
- 15/07/12
-
-
-
-
- 306
- mensajes
-
- miembro desde
- 24/04/07
como siempre queda claro no tomamos deuda con el fmi no no porque queremos ser libres sino porque no queremos mostrar nuestras cuentas... y es mas facil chorear la caja del anses ... la deuda sigue ese es el mensaje de LOzano y es el que deviera difundirse en todas partes y tomar medidas enserio yo no quiero un futuro con jubilacion de 0 pesos
-
-
-
-
- 2,219
- mensajes
-
- miembro desde
- 24/03/12
Salvo el ultimo post, me parece que se varios usuarios y algún que otro supermod se equivocaron de thread ....
Por aca muchachos:
Café Político - Parte 23 (La mariposa)
Volviendo al tema del trhead; en el 2005 Nestitor, sabe alguien en concepto de que volvio a emitir Bodens? Digo, porque en el 2005 justo se dio el canje del 2005, no se si tendrá que ver (y no lo pregunto retoricamente he... no lo se). Nombra a Venezuela, pero tenia entendido que el prestamo que nos Chavecito era mucho menor....
Supongo que no viene por ahi el tema, si no Lozano lo hubiese mencionado. -
-
-
-
- 20,711
- mensajes
-
- miembro desde
- 07/12/06
-
El tema no era el pago del BODEN2012? Bueno, a algunos les importara como se pago, a otros les preocupara lo que dice lozano, otros se estaran tatuando la cara de Lorenzino, o Cristina, yo me pregunto porque Cristina anuncio esto en la bolsa, dejando afuera al ministro de economia de gran parte de su primera gestion, vicepresidente e integrante del modelo.Escrito por JavierAder
No te preocupes que nadie se equivoco. No vamos a hacer 300 threads sobre el pago del boden.
Saludos.- -
-
-
-
- 2,219
- mensajes
-
- miembro desde
- 24/03/12
-
-
-
-
- 20,711
- mensajes
-
- miembro desde
- 07/12/06
-
Si no hubiese tenido que ver, don Amado no hubiese mandado una carta a la bolsa para agradecer la invitacion y excusarse de ir. Lo discutieron en todos lados. La decision politica de cristina de presentar esto en la bolsa sabiendo que lo crucificaba a Boudou.Escrito por JavierAder
No te parece necesario discutirlo o no lo compartís, perfecto.
Pero la tarea de moderación dejamela a mi, o a mis dos compañeros.
Saludos.- -
