Algunos sindicatos son autodestructivos de sus ideales...

[juanyeva]

Segunda jornada del juicio por el asesinato de Ferreyra

El secretario general de la Unión Ferroviaria (UF), José Pedraza, y otros 16 acusados volvieron a sentarse en el banquillo de los acusados por el asesinato del joven militante del Partido Obrero, Mariano Ferreyra. En Comodoro Py, los jueces del TOC 21 terminaron de descartar los cuestionamientos de nulidad presentados por los abogados defensores. Luego, el tribunal pretendía iniciar las declaraciones indagatorias, empezando por la de Pedraza, pero a pedido de la fiscalía y varios defensores accedió a mostrar antes los videos filmados por la Policía Federal en los momentos previos al homicidio, una prueba decisiva en el expediente.

Con la sala a oscuras y en silencio en una suerte de sesión de cine mudo, ya que los videos son en blanco y negro y carecen de sonido, el secretario general de la UF y principal acusado mostraba una marcada somnolencia y no paraba de dar cabezazos en el banquillo.
Las filmaciones exhibidas, hechas desde un helicóptero y un puesto terrestre de la Policía Federal, muestran a la patota de la UF controlando las vías de la línea Roca para impedir que fuesen ocupadas por los tercerizados, quienes eran acompañados por los militantes del Partido Obrero (PO), entre ellos Ferreyra.
Según puede observarse en los videos, los trenes podían seguir circulando aquella mañana del 20 de octubre de 2010, mientras la patota arrojaba piedras y palos contra los tercerizados, que circulaban por la calle Bosch, lindante a las vías.
También pudo visualizarse el momento en que cinco hombres ascendían por el terraplén a las vías y se sumaban a la patota, en lo que al parecer se trataba de la llegada al lugar de los presuntos barrabravas Cristian "Harry" Favale y Gabriel "Payaso" Sánchez, ambos acusados de la autoría de los disparos que mataron al militante del PO.
Previo a los videos, el juez Horacio Dias anunció a las partes que la respuesta a los pedidos de nulidad del juicio hechos por las defensas el tribunal “los difiere para el momento de la sentencia”.
El juicio oral y público comenzó ayer con la lectura de los cargos de todos los acusados que prevén hasta prisión perpetua. Aunque la mayor parte del tiempo estuvo dedicada a la discusión sobre una primera tanda de planteos de nulidad. Algunos intentaron instalar la idea de que la investigación durante la instrucción inicial fue parcial y sesgada. Pero el TOC 21 los rechazó y se espera que hoy haga lo mismo.
La lectura de las acusaciones aportó un repaso de aquel día en que un grupo de trabajadores tercerizados del Roca, junto con el PO y otras organizaciones, fue a protestar a la estación Avellaneda. Iban a cortar las vías, pero la presencia de la patota los disuadió. El ataque se produjo cuando se retiraban.
El barrabrava Cristian “Harry” Favale, ajeno a la UF, y el guarda Gabriel Sánchez están acusados de haber disparado. El portero del taller de Remedios de Escalada Juan Carlos Pérez y el picaboletos Guillermo Uño, de recoger las armas para ocultarlas.
Al delegado Jorge González y a Salvador Pipitó se los acusa de amenazar al equipo de C5N para evitar que filmara. Claudio Alcorcel, otro delegado, aparece como reclutador, y Pablo Díaz, secretario de Reclamos del gremio, como el coordinador de la fuerza de choque, que además mantenía contacto con el Gallego Fernández, segundo del gremio, quien estaba en la sede de la UF con Pedraza.
La acusación concluye que hubo un “plan criminal” para “aleccionar” a los tercerizados. Atribuye a Pedraza y Fernández una motivación política, ya que el ingreso de esa masa de trabajadores amenazaba su hegemonía en la UF, que a su vez les permitía mantener sus negocios. Las imputaciones por homicidio calificado pueden derivar en condenas a prisión perpetua.
Además, se acusa a siete policías, entre ellos tres comisarios, de haber liberado la zona para que actuara la patota. La acusación hasta menciona el llamado de un cabo al 911 pidiendo refuerzos por la falta de acción de los otros policías que estaban en Barracas. La fiscalía los acusó por abandono de persona seguido de muerte, pero las querellas como partícipes del homicidio, lo que generó un fuerte debate.
http://www.pagina12.com.ar/diario/ul...012-08-07.html

Un ejemplo mas, un sindicalista mas que siendo el numero uno en la UF traiciona a sus propios ideales, ni siquiera vio o pudo entender que del "otro" lado Mariano Ferreira era TODO lo que pedraza idealizaba en sus comienzos marxistas/peronistas por los 60
Pensar que en plena dictadura pedraza daba "clase" casi imponiendo "mistica" de como actuar en uno de los paros mas hostiles q realizo en 1979... en dictadura ..
Años despues permitio casi como complice el despido de cientos de compañeros, el cierre de ramales, la venta y privatizacion de los FFCC y ahora sentado en el banquillo acusado de ser autor intelectual de sus ideales muertos... o asesinados!...

[Emelianenko]

"Autodestructivos de sus Ideales", contra "Mano de obra mafiosa", o "Rompehuelgas de reclamos legítimos de los trabajadores". No se que los califica mejor.

[pi31416]

"Autodestructivos de sus Ideales"
Si conozco uno.
El docente.

saludos

[tarkus2015]

Tengo entendido que Pedraza fue un entreguista durante la dictadura, yo nunca lo vi como un luchador sino como un alcahuete de los milicos. En este sentido, los cargos por los que se le acusa no me sorprenden en absoluto, ojalá se termine la impunidad sindical y acá haya algún castigo ejemplar.

[anatoli]

Los jerarcas de los gremios , en gran parte, son hoy personajes con enorme poder, por una simple razón: dejaron de ser trabajadores hace tiempo, se corrompieron y les gusto el nuevo rol , ya superior y sin privaciones.
Desde ahí, trabaran , a cualquier precio, a cualquiera que intente oponerse a la continuidad de semejante estructura , que encima es hegemoníca y nepotista .
De aqui se desprende la simple causa de la muerte de Ferreyra, un simple militante, puro, que luchaba contra la brutal tercerizacion.

En esta critica, quiero cuidarme de defender a ciertos intereses que naturalmente atacaran a los gremios que genuinamente defiendan los derechos de un trabajador.

Cuidado con esto. Hablo de los gremios mafiosos corruptos y criminales, no de todos los gremios.

A ver si pensamos que del otro lado estan Heidi y Caperucita Roja...

[juanyeva]

Por supuesto anatoli que no se debe meter a todos en la misma bolsa que los burocratas entreguistas de este pais...
Muchos sindicatos se convirtieron en fuerzas de choque, cosa que no esta mal cuando de reclamos hacia derechos de los trabajadores se trata, la cosa se pone aspera cuando los lideres sindicales se convierten en verticalistas y su liderazgo e interes basicamente economico es a fuerza de balas... muchas veces contra los mismos "compañeros"
En Argentina es momento de replantearse el modelo sindical que queremos, yo no soy afin a ninguno.... por cuestiones ideologicas considerero que el trabajador tiene su principal herramienta a la hora de "cuidar" sus derechos y eso hace IMPRESCINDIBLES a los sindicatos, pero duele ver como venden y destruyen sus ideales al mejor comprador cargandose vidas, mas aun cuando lo hacen apoyados por la patronal, por empresarios...
Pd: tampoco queiro dejar afuera otro de los sindicatos mas hostiles... el de la policia...

[juanmL82]

¿Qué ideales? Hace rato que los gordos de la CGT son parte de la patronal

[pi31416]

Muchos sindicatos se convirtieron en fuerzas de choque, cosa que no esta mal cuando de reclamos hacia derechos de los trabajadores se trata,

Los reclamos, por más justos que sean ¿necesitan de fuerzas de choque?
¿no es apología de la violencia esto?
¿cuál es tu concepto de sindicato y de mecanismos de reclamo en una sociedad organizada?


saludos

[juanyeva]

Los reclamos, por más justos que sean ¿necesitan de fuerzas de choque?
¿no es apología de la violencia esto?

Lamentablemente si, la policia, autorizada por gobiernos represivos, la patronal rompiendo huelgas con supuestos empleados "apaburantes", las muertes en reclamos, etc etc si buscas informacion te vas a dar cuenta q cuando las papas arden te tenes que defender como sea, no solo a vos sino tambien a tus compañeros y la cosa no termina ahi... terminada la protesta "en la semana" te persiguen o te intimidan para que la "cortes".... si no te defiende gente del sindicato (q para eso se los vota) con "los huevos suficientes"... chau derechos... chau reclamo
El tema es cuando el sindicato se aleja del trabajador y comienza la lucha de intereses personales, economicos o de poder "politico"
olvidandose de sus representados, la tarea social/sindical pasa a un segundo plano, a veces tercero...
Si no fijate lo que pasa con el conflicto de los subtes... la UTA pierde representatividad por incluirse en el modelo sindical q antes cuestione! y con tal de no perder ese "poder relativo" hace perder derechos como la pelea de las paritarias y transa con la patronal!!... se entiende?