El acusado de matar a Mariano Ferreyra salió con el Vatayón Militante

[ArielX8]

Bueno, ésto ya lo habrán visto hace un par de días y apenas lo leí me impactó más que los otros asesinos con los que se codea el kirchnerismo. ¿Por qué razón? Porque dentro del kirchnerismo es normal que digan que a Néstor Kirchner le tocó mucho la muerte de este muchacho e inclusive hace unos días la presidenta comentaba que Máximo le había dicho lo cuánto que le había dolido al difunto. Bueno... parece que mucho no se nota. Tanto en Mayo como en Abril salió el tipo para hacer presencia política, lejos de hacer cualquier rehabilitación...

http://www.lanacion.com.ar/1497422-e...r-de-la-carcel
http://www.clarin.com/politica/Favale-acusado-asesinato-Vatayon-Militante_0_751124927.html


Semana atrás escuchaba a Zaffaroni comentando que este beneficio lo obtenían aquellos con mitad de pena cumplida y por supuesto, había que beneficiar a gente con delitos menores, no asesinos como éstos. Indignante realmente, no se puede decir más que eso. Pero lo más indignante todavía es que actualmente al estar la justicia totalmente neutralizada y sin suficiente presupuesto (un juez tiene que resolver 1.000 causas promedio por año) no será justicia.

[gh05t2k]

Es que por ley (o su interpretación) todos los presos tienen el mismo derecho sin importar el crimen. Hasta que no cambien la ley están haciendo las cosas legalmente.

[pi31416]

Si, acá las cosas se interpretan siempre de una manera muy partikular

[tarkus2015]

Este Vatayón no es otra cosa que la Triple A kirchnerista, un regreso al horror de los '70 gracias a estos nostálgicos de aquéllos tiempos. Aunque CFK se esfuerza en parecerse cada vez más a Evita haciéndole homenajes y dedicándole toda clase de gestos políticos, lo que consigue en los hechos es recordarnos la etapa más triste de nuestra historia política, por eso CFK se parece mucho más a la segunda esposa del general que a la primera.

[industroil2000]

Es que por ley (o su interpretación) todos los presos tienen el mismo derecho sin importar el crimen. Hasta que no cambien la ley están haciendo las cosas legalmente.

Si todos los presos tuvieran el mismo derecho, ninguno saldrìa a tocar el puto bombo a una unidad bàsica. O lo harìan todos -y todas-.

[ArielX8]

Es que por ley (o su interpretación) todos los presos tienen el mismo derecho sin importar el crimen. Hasta que no cambien la ley están haciendo las cosas legalmente.

Ponele... ahora, estos muchachos tuvieran que tener el criterio para no elegir justamente a los peores. Igual, se supone que los que obtienen este beneficio tienen cumplida la mitad de su pena y eso, bien gracias.

Suerte que está muerto el petiso orejudo, no? Porque sino no me cabe la menor duda que lo sacan porque tienen un atino...

[tarkus2015]

Es que por ley (o su interpretación) todos los presos tienen el mismo derecho sin importar el crimen. Hasta que no cambien la ley están haciendo las cosas legalmente.

El asunto ya huele mal debido al caso especial que nos ocupa, pero ya que hablás de la ley, ésta se refiere a los que ya cumplieron la mitad de la condena, ya metieron la pata con el batero de callejeros, ahora con este acusado aún sin condena, qué dice la ley? mientras está detenido a la espera de juicio puede salir de joda? puede o no puede?

[gh05t2k]

La elección de presos no la discuto que a muchos no les va a gustar, en algunos casos a mi tampoco, pero según Zaffaroni ministro de la corte suprema la salida de los presos fue dentro del marco de la ley y no leí a nadie que esté a su altura en cuanto a conocimiento de la ley decir que se equivocaba.

[tarkus2015]

La elección de presos no la discuto que a muchos no les va a gustar, en algunos casos a mi tampoco, pero según Zaffaroni ministro de la corte suprema la salida de los presos fue dentro del marco de la ley y no leí a nadie que esté a su altura en cuanto a conocimiento de la ley decir que se equivocaba.

Entonces Lorenzetti mintió? o se equivoca Ariel en su primer post? cito:

Semana atrás escuchaba a Lorenzetti comentando que este beneficio lo obtenían aquellos con mitad de pena cumplida.

El batero Vasquez no cumplió ni de cerca la mitad de esa condena, así que llamar a esto un error político (Zaffaroni dixit) es quedarse muuuuuy corto realmente.

[ArielX8]

Específicamente fue de ésta nota en donde no Lorenzetti como dije sino Zaffaroni comentaba sobre el régimen de salidas.

http://www.lanacion.com.ar/1495226-z...tad-de-la-pena

__________________________________________________

Extracto de la nota:

Qué dice la ley

A continuación, una reproducción completa del artículo 17 de la Ley 24.660, que detalla la normativa para las salidas transitorias en el marco de la Ley de Ejecución de la Pena Privativa de la Libertad.

ARTICULO 17. - Para la concesión de las salidas transitorias o la incorporación al régimen de la semilibertad se requiere:

I. Estar comprendido en alguno de los siguientes tiempos mínimos de ejecución:

a) Pena temporal sin la accesoria del artículo 52 del Código Penal: la mitad de la condena;
b) Penas perpetuas sin la accesoria del artículo 52 del Código Penal: quince años;
c) Accesoria del artículo 52 del Código Penal, cumplida la pena: 3 años.


II. No tener causa abierta donde interese su detención u otra condena pendiente.
III. Poseer conducta ejemplar o el grado máximo susceptible de ser alcanzado según el tiempo de internación.
IV. Merecer, del organismo técnico-criminológico y del consejo correccional del establecimiento, concepto favorable respecto de su evolución y sobre el efecto beneficioso que las salidas o el régimen de semilibertad puedan tener para el futuro personal, familiar y social del condenado.