El relato, destruye las fuentes de trabajo privado?

[industroil2000]

Si bien, este titular no se ajusta a la verdad, propongo analizar si el empleo industrial viene en caìda desde el 2007:

Lavagna: “No se ha creado empleo en los últimos 3 años, excepto en el sector público”

FALSO
El ex ministro de Economía se refirió a la situación del empleo en la Argentina, una afirmación que no respaldan los datos disponibles.


“No se ha creado empleo en los últimos 3 años, excepto en el sector público”, afirmó el ex ministro de Economía, Roberto Lavagna, en el programa “Palabras +, Palabras -.” Los datos disponibles, tanto oficiales como alternativos, no respaldan su afirmación.

Según información del Ministerio de Trabajo de la Nación, elaborada en base al Sistema Integrado de Jubilaciones y Pensiones (SIJP), el empleo privado creció un 7% entre el cuarto trimestre de 2008 y el mismo trimestre de 2011, lo que significó la creación de 406 mil empleos nuevos. En el mismo período, el empleo público fue el que más creció (17%, es decir 213 mil empleos) y el industrial, el que menos lo hizo: un 4%, o 81 mil nuevos empleos.

Diego Schleser, director general de Estudios y Estadísticas Laborales de la Subsecretaría de Programación Técnica del Ministerio, subrayó que estas cifras revelan que “el empleo privado registrado creció desde 2009 un 5% interanual”, o sea, un ritmo menor al registrado en el período 2004-2007.

La cifra de los empleados privados del Ministerio sólo contempla a los trabajadores registrados y a aquellos que aportan al SIJP. Se trata, en este último punto, de los empleados que aportan a los sistemas de jubilaciones que fueron transferidos a la Nación (13 provincias), por lo que las demás jurisdicciones que no cumplieron con dicho procedimiento, quedan excluidas.

Fuentes alternativas también reconocen el crecimiento del empleo privado, aunque a un ritmo menor que el sector público. Un trabajo realizado por la economista de la Fundación de Investigaciones Económicas de Latinoamérica (FIEL), Nuria Susmel, en base a la EPH-INDEC, revela que el empleo privado aumentó en 200 mil empleados entre 2008 y 2011, mientras que el público lo hizo en 430 mil en el mismo período. Este número incluye a los ocupados formales e informales, a diferencia de los datos del ministerio.

Evolución de empleo privado, público y urbano total (en millones). Período 2008-2011.

Fuente: Elaboración propia de Chequeado.com en base a datos de FIEL.

“Esto significa que el empleo privado creció, pero lo que lidera el motor del crecimiento del empleo ha sido el sector público, que significó prácticamente el 70% del crecimiento del total”, explicó Susmel, y agregó que esta tendencia se acentuó a partir del 2007: “Entre los 4º trimestre de 2006 y 2011, el 73% del crecimiento del empleo responde a ocupados del sector público”, mientras que “entre los mismos trimestres de 2002 y 2006, ese número era del 17 por ciento”.

Por otra parte, el informe de “Evolución de la Distribución Funcional del Ingreso”, publicado por INDEC en junio último, informa que el empleo en el sector privado tuvo un crecimiento del orden del 3% si se compara el primer trimestre de 2012 con el mismo período del año pasado. En ese lapso el empleo público, aumentó un 6 por ciento.

Los comportamientos descriptos se dan en el contexto de una baja en el nivel de crecimiento del empleo en el último lustro e, incluso, de la pérdida de 328 mil puestos de trabajo en los últimos seis meses (ver: “Lozano: 'En los últimos seis meses se destruyeron 328 mil puestos de trabajo'”), la segunda más baja desde el 2006.

http://chequeado.com/ultimas-noticia...r-publico.html

Si bien la afirmaciòn del ex ministro resulta falsa, si comparamos los nùmeros con la afirmaciòn exacta de Lozano en cuanto a la destrucciòn de 326.000 puestos de trabajo en el ùltimo trimestre, la conclusiòn es lamentable.

Què les parece?

[JavierAder]

Que si, tenes razón, el relato destruyó 326.000 puestos de trabajo, después de haber creado 5 millones.

[industroil2000]

Que si, tenes razón, el relato destruyó 326.000 puestos de trabajo, después de haber creado 5 millones.

Que no, que no pasa por tener razòn:

Un trabajo realizado por la economista de la Fundación de Investigaciones Económicas de Latinoamérica (FIEL), Nuria Susmel, en base a la EPH-INDEC, revela que el empleo privado aumentó en 200 mil empleados entre 2008 y 2011, mientras que el público lo hizo en 430 mil en el mismo período

O sea, si se destruyeron 326.000 puestos en los ùltimos meses, y desde el 2008 se crearon 200.000 el relato K nos està vendiendo una pelìcula de futurismo bizarra.

Pero hay màs: aumenta el empleo pùblico parasitario, el empleo de los que viven de los que trabajan y crean riqueza.

[JavierAder]

Y si, ya se que en el primer trimestre 326 mil puestos de trabajo en el primer trimestre; pero como te referías al relato, te comente que el relato creo otro 5 millones...
Un comentario nada más.

Lo que si creo mucho empleo publico fue la estatización de las AFJP , la expropiación de YPF, las 1300 nuevas escuelas. En eso estoy de acuerdo.

[hectordemerlo]

5 millones de puestos de trabajo...?

Ah, si, claro, los 4 millones 500 mil que están desocupados y reciben la AUH, para el INDEC y nuestra Presidente tienen trabajo, cierto!

[industroil2000]

Y si, ya se que en el primer trimestre 326 mil puestos de trabajo en el primer trimestre; pero como te referías al relato, te comente que el relato creo otro 5 millones...
Un comentario nada más.

Lo que si creo mucho empleo publico fue la estatización de las AFJP , la expropiación de YPF, las 1300 nuevas escuelas. En eso estoy de acuerdo.

No comprendo.

Cuàntos empleados de AFJP pasaron de la òrbita privada a la pùblica?
Cuàntos de la planta de YPF, aunque no cuenta, porque fue posterior al anàlisis.
Lo de las 1300 escuelas debe ser una bromita, del estilo "soluciòn habitacional", verdad?
Los cinco millones deben ser los que trabajaron en una changuita las tres ùltimas semanas.

Los nùmeros no mienten, el que miente es el relato.

[gh05t2k]

Pero hay màs: aumenta el empleo pùblico parasitario, el empleo de los que viven de los que trabajan y crean riqueza.

O sea que para vos un docente o un médico son parásitos.
Deja de tirar chicanas.

[anatoli]

O sea que para vos un docente o un médico son parásitos.
Deja de tirar chicanas.

El discurso de este muchacho es vergonzoso, pero la libre expresión permite decir cosas como esa, por supuesto.
Ahora , si yo me siento ofendido como medico y docente y lo insulto o lo mando a la chacon de su madre por decir esa salvajada , me aperciben o banean...
PD: no lo dijo , pero es un suponer

[industroil2000]

O sea que para vos un docente o un médico son parásitos.
Deja de tirar chicanas.

No precisamente.

Los paràsitos por poner un caso, son los matones que pusieron en el INDEC, otros de alta gama son los ñoquis de la Kàmpora en cargos ejecutivos.

Me sigue?

[Langdom]

Solo una persona que no tenga la menor idea de ninguna cosa puede creer que se crearon 5000000 de puestos de trabajo.

Para empezar 5M equivalen a 2500 fabricas del tamaño de la GM cosa que seria, por lo menos, visible.

Por otra parte 5 M de puestos de trabajo alimentarian a no menos de 15 M de habitantes, lo que hubiese reducido el desempleo a cero.

Si el desempleo fuera realmente bajo podrian volver a medirlo como se media antes del 97 cuando el kirchnerismo de entonces altero el sistema de medicion.