La Re Reelección de Cristina Fernandez. El debate.

[rohan2k]

Cristina 2015? De a poquito integrantes del FPV, intelectuales, intendentes y gobernadores comienzan a presionar públicamente para instalar el debate acerca de la Re-reelección de la presidenta Cristina Fernandez de Kirchner. D'Elia y un grupo de intelectuales comenzaron hace rato con la movida de la reforma constitucional, aunque tanto el como Hebe de bonafini se manifestaron en contra de la re reelección.

De a poco, y cada vez con menos disimulo, los mas "contundentes" kirchneristas empiezan a descartar la idea de buscar un sucesor para el modelo y apuestan a reformar la constitución para que Cristina no tenga limites y pueda ser reelegida indefinidamente.

Que hay de cierto o de posible en todo esto? Quizas sea tan posible como la RE RE de Menem, quizás tengan los números y se arriesguen. Pero el debate esta.

Todavia no llego el 2013 y las segundas lineas ya estan con el objetivo claro. Lo que parecia una locura de Diana Conti, una frase piantavotos, parece que ha tomado vuelo y comienza el operativo clamor.

Vos, que opinas?

Saludos.-

[Johanes]

Estoy totalmente en contra de una re-re. No es bueno para una democracia este tipo de movidas.
Por lo visto el kirchnerismo no es capaz de armar un proyecto político que no sea personalista.
Y no me vengan con lo que "el pueblo quiere" porque con la caja para dádivas y tener agarrado de las bolas a los gobernadores no es una libertad plena para elegir.

Estos tipos estan cada vez mas parecidos al régimen de Carlos I de Anillaco, no solo comparten funcionarios sino también sus delirios

[PedroJuan5689]

No va a haber re-re. A los kirchneristas no les dan las pelotas para realmente convertir su expresión de deseo en una realidad.

[diputada2011]

Me atemoriza un poco "hasta que el pueblo lo quiera no LA CONSTITUCIÓN", porqué tendrán que dejar ver tooodo el tiempo que a la Constitución se la pasan por donde no da el sol, y éstos son medio locos, quien te dice no les hace ffalta ni la constitución, ni necesitan llamar a elecciones.....pueden seguir por el tiempo que quieran, eso dejan ver.

[ArielX8]

Según este artículo es imposible aún obteniendo 54% en 2013 que se logren cifras para modificar la Constitución Nacional y habilitar una re-reelección. ¿Por qué? Porque a pesar de llegar con los números en Diputados, en el Senado ni siquiera con aliados llegan a los 2/3 para habilitar una reforma.

La difícil tarea de alcanzar los dos tercios - Parlamentario.com


Pienso que si esto es verdad, los medios están haciendo pura marketinería barata con el asunto porque verdaderamente no existe posibilidad.

La única manera de lograrlo creo yo es sacando por decreto o votando una ley que diga que con tan sólo 2/3 de una sola Cámara, sea la Baja (Diputados) o la Alta (Senado), ya alcanza para modificar la Constitución, cosa que no creo que se pueda hacer excepto también logrando 2/3 en cada Cámara porque supongo que es un requerimiento constitucional. Ahora, si semejante cosa se puede lograr con mayoría simple en ambas Cámaras, desconozco.

Por otro lado, gobernadores de Buenos Aires, Córdoba, Salta y Chaco también tienen proyectos propios para lograr la presidencia en 2015 así que dudo que sus legisladores apoyen proyectos re-reeleccionistas, aún si tuvieran en las diferentes Cámaras los números para modificar la Constitución.

[pepino69]

no debe existir debate, es simple y llanamente NO.

[jackalpret]

es obvio que esta lacra social no cree ni cumple la constitucion, nada mas que decir.

[tarkus2015]

Y pensar que el matrimonio K había acordado gobernar una vez cada uno y así evitar la necesidad de reformas, la extraña (y muy conveniente) muerte de Nestor le abrió el camino a la Viuda Negra para su reelección y este intento de perpetuarse en el poder.
Yo creo que la muy turra se va a salir con la suya, aunque hoy cueste imaginar cómo lo iría a lograr.

[juanyeva]

Tanto miedo tienen?