Caricaturas de Mahoma

La libertad de prensa es poder publicar o decir como opinión lo que el escritor del artículo desee con una condición bien clara: hacerse responsable por lo que dice.

Si algún ente (persona, institución, empresa, país, etc.) se siente ofendido por lo que se ha escrito o dicho tiene el derecho de recurrir a la justicia y pedir que el autor se retracte, pida disculpas, e incluso hacerse acreedor a resarcimiento económico.

Asi es como el sistema funciona mas o menos en los países civilizados, generalmente conocidos como de cultura occidental (aunque algunos no pertenezcan al comunmente llamado occidente). (1) (2)

En Setiembre del 2005 en Dinamarca un díario decidió publicar unas caricaturas (sobre las cuales no abrimos juicio) y las mismas han sido consideradas ofensivas por algunos países y personas totalmente identificadas con muslemismo.

Hasta ahora todo normal.

Tiempo después las mismas caricaturas han sido repetidas en medios de otros países, algo también aceptable.

Repentinamente empieza el huracán. Arabia Saudita, un país que �se destaca por su libertad de prensa y justicia� reclama al gobierno danés que pida disculpas por la publicación y que sancione al periódico en cuestión.

Aquí empiezan el problema. Hay países que se abrogan el derecho de decir que se puede y que no se puede publicar no solo en su propio país, que está mal, sino también en otros, que es peor. Es lógico, no reconocen lo que nosotros llamamos libertad de prensa. Pero ahí no termina el tema. Hay personas (líderes religiosos en particular) que tampoco lo admiten y ambos entes exigen al gobierno del país donde se ha publicado que se apliquen sanciones al medio de prensa.

El gobierno danés declara que no comparte la publicación pero que respetará la libertad de prensa. Esto no es aceptado, lógico, no es como los autoritarios se manejan.

Acto seguido se desata la furia, ciega e irracional de quienes no saben que es respetar la libertad de prensa. Se incita a la quema de embajadas, (en Siria no se podría haber hecho sin el guiño de Assad), se atacan edificios y oficinas de la Unión Europea en distintos lugares, siendo Gaza y Cisjordania ejemplos de ello (hoy no se podría hacer sin el visto bueno de Hamas) y la lista sigue.

Quienes se han sentido ofendidos que se pueden presentar a la justicia danesa y/o a la de los demás países y que exponer sus argumentos. Pero no, eligen el camino del ataque violento para distraer la atención de sus ciudadanos que no cuentan con una prensa libre ni con una justicia que los defienda. Que casualidad que los ataques físicos se realizan en Siria, Líbano (la inteligencia siria todavía da vueltas por ahí) y territorios bajo control de Hamas y/o la OLP.

Los medios de otros países lo publicaron como medio de solidaridad con el díario danés. Al fin se han despertado (en el de Francia y Jordania los directores fueron echados, en Francia el dueño es un egipcio). Esperemos que sigan y dejen de ser manequíes de los dirigentes totalitarios, quienes les dejan trabajar en forma limitada siempre y cuando no publiquen nada que sea contrario a sus intereses. Parece que ya nos olvidamos del caso de la CNN en Iraq, el secuestro de los cassets con el linchamiento en Ramallah en el 2000, y otros casos que avergüenzan a periodistas que dicen defender el derecho a informar y opinar.

Esperemos ver que todos los llamados liberales se pongan de pie y defiendan los principios que siempre dijeron defender hasta ahora de la boca para afuera.

Cómo puede ser que nunca se han criticado ni atacado las caricaturas publicadas en países que �gozan de amplia libertad de prensa�: Arabia Saudita, Egipto, Siria, China, Cuba, y otros, la lista es larga.

Cómo puede ser que nunca denunciaron las limitaciones de trabajo que les fueron impuestas por el solo hecho de gozar con el beneficio de estar en ese lugar.

Esperemos que esta vez los gobiernos donde se han hecho las publicaciones no caigan en la tentación del apaciguamiento, tan común en ellos (la UE se destaca por ello). Es hora que se den cuenta que esa ha sido la senda errada que ya nos ha llevado a varios desastres (Munich 1938), pero nunca terminaron de aprender.