que piensan de las elecciones del año q viene en argentina?

La sociedad está "comprada" por planes trabajar y demás sin sentidos sociales que no hacen otra cosa que crear una mente ignorante en la gente.

Mi postura es que esta "democracia" es una forma de enmascarar un sistema perverso que hace que día a día la brecha entre pobres y ricos siga aumentando. Esa idea de que nuestro voto influye en el rumbo del país es un cuentito (de muy mal gusto por cierto) creado para que quien tiene el poder lo pueda seguir manteniendo. Tal cual como dice el tema de Bersuit Vergarabat: "El presidente es el hombre que mantiene mas tranquilo a nuestra gente". Quien no logra este objetivo cae y viene otro con las misma intenciones.
Por estas razones, la única forma de expresar mi repudio a este sistema es impugnando el voto.
En otro momento con mas tiempo me explayo más sobre esta cuestión.

Salu2.

Mirá, con respecto a la "doble pregunta" sobre lo que pienso de las elecciones y si la política tiene importancia para mí, tengo que contestar con una doble respuesta.

La política tiene mucha importancia para mi, creo que nadie puede escapar de ella (como decía el viejo adagio: puede que la política no te interese pero la política está interesada en vos). En definitiva, se trata de la gestión y la dirección de la vida en sociedad, nada menos.

Justamente por eso no creo que haya que linkear necesariamente el ítem "interés en la política" con "interés en las elecciones del año que viene". Las elecciones del año que viene en la Argentina son un capítulo de lo que es todo el fenómeno político nacional en si, pero no marcan nada definitivo ni mucho menos.

No es que no me interese el tema de las elecciones del año que viene. Pero me interesa como una cuestión meramente coyuntural. En la actual coyuntura descreo que el resultado de las elecciones pueda variar mucho el panorama para mejor.

Repasemos:

Hay una pregunta escencial a responder: Si Kirchner se presenta o no a elecciones. Si se presenta va a ganar sin lugar a dudas y lo que ocurra en su segundo mandato está abierto a las conjeturas mas variadas. Es de esperar que encuentre bastantes escollos de esos que no encontró en su relativamente tranquilo primer mandato. Como dijo Sebreli -tipo con el que coincido raras veces-, el mandato de Kirchner es frío y desmovilizador, realmente no apunta a mover a nadie sino a que cada uno se quede tranquilo en su laburo. A los únicos que puede irritar son a las Litas de Lázzari de turno, pero esos grupúsculos viven en un contínuo estado de calores menospáusicos.

Si no se presenta (cosa que también puede ocurrir) el panorama se pone mas movido e impredescible. El primer nombre que surge es el de Cristina como candidata "natural", a la cual las cosas pueden complicársele algo mas que a su bizco marido a la hora de superar el trance eleccionario. Por varias razones.

a) Que siempre vale mas el malo conocido que el bueno por conocer.
b) Que la susodicha suele pecar de falta de templanza (cosa que asusta al electorado) y hasta dicen las malas lenguas que está bajo tratamiento psiquiátrico.
c) Que nadie suele tragarse la píldora de que un funcionario relativamente exitoso se baje de una relección por amor al recambio institucional. Cuando la limosna es grande, hasta el santo desconfía, dice otro conocido refrán -si es que se me permite la licencia de seguir apoyándome en la sabiduría popular-

Así y todo yo creo que Cristina ganaría igual. Por una sencilla razón: la extrema debilidad y la carencia absoluta de propuesta, carisma, voluntad, organización (y sigue la lista) de la "oposición" si es que existe como tal.

¿Se imaginan a Macri como presidente? ¿A Lavagna que viene del abstracto mundo de las cuentas y las estadísticas? ¿A López Murphy, que encima de venir del mismo mundo de las cuentas tampoco sabe sacarlas bien?¿A -tragar saliva- Carrió?. ¿Al innombrable ya octogenario y cada vez mas solo, débil y delirante?. ¿A Sóbisch, que como bien dijeron por allí cuanto mas afiches pega menos lo conocen?.

Cabe una tercera posibilidad, muy extraña, pero igualmente posible: que no se presente ni el Neshtor ni la Crishtina. En ese caso el clima político se enrarecería hasta lo insospechable y creo que nadie que no tenga una bola de cristal podría predecir que es lo que viene. Casi seguro, nada bueno.

El año que viene voy a votar por primera vez, no se si ilusionarme o deprirme. Bueh.. obviamente como todos ya sabemos la formula oficialista va a ganar la reeleccion, pero de todos modos estoy dudando a ver a quien me gustaria votar. Creo que la que mas me convence es la carrio, porque me gusta muxo ese discurso mistico-apocaliptico que tiene , siempre tan interesante, advirtiendonos de el desastre hacia donde se dirige la Argentina y el mundo.

Te juro que al lado de Carrió, López Murphy y Macri hasta me caen simpáticos.

Carrió es uno de los personajes mas excecrables de la política argentina. Creo que el único que le puede ir a la saga es el ya afortunadamente jubilado Alberto Natale, basura hipócrita que pontificó toda la vida sobre las falencias democráticas de tal o cual izquierda mientras el fue intendente de facto durante la dictadura; e hizo carrera del brazo de la UCeDé con el versito de que no había que vivir del Estado, mientras lo único que hizo en su toda su vida fue precisamente eso.

Pero volvamos a Carrió (que a esta altura es un ser que creo que habría que hacer innombrable como a Méndez): una oportunista de primera línea, una abusadora de la imaginería religiosa (si yo fuera jesucristo, me bajo de la cruz y la cago a trompadas), una opositora de profesión, una veleta política que puede exibir un discurso de izquierda, centro o derecha según le convenga, una recicladora de los residuos del radicalismo, una habladora al pedo con delirios de profeta (¿que carajo hizo Carrió mas allá de sugerir que ella veía cosas que nadie veía, sin ser muy claro sobre esto?), una portadora de uno de los discursos mas vacuos que se pueden encontrar en el país, una hipócrita que no se cansa de sugerir que su "partido" (por llamarlo de algún modo) vive del aire, cuando es público y recontrasabido que lo financian las mismas empresas históricamente vinculadas a la vergonzosa UCR.

Como bien la caracterizaron por allí: una mujer de una carencia conceptual arrolladora. Cuando no una esquizofrénica peligrosa y -ya sea imputable o inimputable- un sorete no solo prescindible sino necesario de ser eliminado de la escena política para dejar de confundir a las masas desorientadas.

Primero, como bien dice democritus:
El que dice que no le importa, es porque no se da cuenta. La política está en todo. Está en la prohibición de fumar en los bares, en el estado de las calles que caminamos, en los programas que se enseñan en las escuelas, los insumos de los hospitales, los sueldos, los impuestos, estupideces como esta, el aborto, el control de los alimentos, el transporte, etc... NADIE está excento de la política aunque no quiera interesarse. El que no se interesa, delega en otro estas cuestiones, o sea, deja que otros se ocupen de regular como va a vivir.

Dicho esto, tengo que disentir en esto que decís:

Quizás visto con el prisma del presente, pierda importancia todo el kilombo con el que tuvo que lidiar k, desde los piquetes (¿te acordás que en un momento toda la oposición pedía la represión a la protesta social en las calles?) hasta los milicos. La corte suprema fue un gran bolonqui tambien, las retenciones a los ganaderos, las purgas policiales, etc... es más, el mismísimo día de la asunción de Kirchner, publicaron en la nación un editorial donde vaticinaban que su gobierno no iba durar ni un año. Hay que tener en cuenta que justamente la rata se bajó del ballotage por aquel entonces para que sea un gobierno débil e hicieron todo lo posible por desestabilizarlo.


Si, la revista noticias publicó esa nota, pero sobre eso tengo algo que decir. Para empezar creo que la gran mayoría de los altos funcionarios de cualquier gobierno que haya pasado tienen serios problemas psicológicos, más allá de su signo político. Los problemas psiquiátricos a los que se refiere noticias es al trastorno bipolar, lo cual no altera su juicio sino su estado anímico, y la parte buena del tema, es que supuestamente está bajo tratamiento (litio), con lo cual el desorden se puede controlar perfectamente y vivir normalmente. Rescato que Krishtina se haya puesto bajo tratamiento, ya que hay más de uno que debería hacerlo y por problemas mucho mayores.

Coincido, para mi es una estrategia para distraer. Mi apuesta está en que Krishtina será candidata a gobernadora bonaerense y K va por la reelección.
Mucha razón, la "oposición" no existe, realmente es patética y creo que eso constituye uno de los principales problemas del país. Sin embargo yo voté en 2003 al ígnoto Kirchner por el simple hecho de que era el marido de Krishtina, a quien respeto mucho como legisladora (antes del 2003, fue de lo mejorcito que pasó por el congreso en los últimos tiempos en mi opinión)
Me lo imagino currando igual o más que este gobierno pero con la diferencia de que privatizaría las escuelas y hospitales, militarizaría las calles y dejaría sueltos a los genocidas.

También me lo imagino, salarios congelados porque "generan inflación", seguir las recetas del FMI, pagarle compensaciones a los bancos, etc.

Este es más fácil de imaginárselo, fue ministro de economía durante 15 días ya que su "plan" era recortar el presupuesto de salud y educación, tan pero tan nefasto fue, que hasta el inutil de de la rúa lo rajó y puso a CAVALLO en su lugar... A este me lo imagino más dirigiendo el FMI (recordemos que había 3 candidatos a dirigir el FMI la última vez, uno era de rato, otro lopez murphy y el otro no me acuerdo). En fin, un vendepatria más.
Es muy dificil imaginar que haría realmente carrió ya que siempre va corriendo el discurso a donde más le conviene. Pero estimo que si no reconoce nada de lo que hizo el gobierno, pero sí respeta a Lopez morfa por ser "honesto intelectualmente", no va a ser nada bueno. Creo que duraría 1 mes en el gobierno antes de que el pueblo la voltee y la mande de una patada en el culo gordo que tiene al vaticano sin escalas.

Fuentes cercanas me comentaron que se va a presentar y que está laburando un plan de gobierno, pagando muchísima guita a los asesores y que va a hacer mucha campaña llegado el momento, sin embargo coincido en que es un muerto político (y ojalá pronto podamos sacarle el "político" a la frase anterior).
Matemática pura: los amigos de mis enemigos son mis enemigos. Un aliado de SOCMA, que más se puede decir.

Yo descartaría esa opción, aunque si pasara eso.. dios nos guarde!

Creo que una buena política sería a todos los candidatos a cargo electo, hacerles un test psicológico y de aptitud, ya que muchos están en otra realidad paralela. Además, no deberían poder presentarse tipos procesados por estafas reiteradas al Estado. Lo increible es que haya ganado Macri en las últimas elecciones en capital.

En fin, perdón por mi pesimismo.

Saludos.

Como ya dijeron otros, la política excede y supera a las elecciones, los candidatos, las campañas, etc.

Yo, por ejemplo, opino que la política que sirve para cambiar las cosas en el sentido que yo quiero, pasa por otro lado, y no por todo ese circo. De manera que no estoy muy interesado en las elecciones, porque sé que todos los que se presentan están de acuerdo, matices más, matices menos, en defender la propiedad privada, el Estado, y todas esas mierdas que pertenecen al basurero de la historia.

Yo lo digo desde diciembre del 2001 a pesar de que muchos (incluyendo a la "izquierda revolucionaria") ya se lo olvidaron: QUE SE VAYAN TODOS.

Lo único que voy a decidir en las elecciones que vienen es de qué manera impugnar mi voto. Porque, de hecho, en las elecciones no se decide un carajo, en todo caso se opta, que no es lo mismo.

Yo antes creí y me ilusioné. Me cagaron. Aprendí. Y no me vuelven a joder más. No con mi consentimiento, al menos.

Zor, estupendo que hayas vuelto. A ver si logras traer a cap también por aquí, lo echo de menos.

Tal cual, a mi pasó lo mismo. Me di cuenta de que este quien este las cosas son mas o menos parecidas. Por lo cual, para mi votar por alguno representar brindarle mi apoyo a la mafia que nos gobierna, por lo cual impugnaré en la próximas (y primeras para mi) elecciones. Quizás si todo el mundo impugnara algo empezaría a cambiar, por lo menos la mafia dejaria de contar con nuestro apoyo.

Saludos.