Me parece que se te graba la "C", también la "B" y la "S", porque se dice "revolución" y "antecesor".
Y decime que se siente ser más burro que una persona que escribe tan mal? Debe ser bastante humillante no?
El tema, sin hacer caso a mi gramática accidentada, es que ya no sabés que decir y por eso atacás a la persona y no a los argumentos.
Castro es un asesino, y el proceso que él encabezó fue para que Cuba dejara de ser una colonia yanqui para pasar a ser una colonia soviética. Lo que logró, hasta que la realidad derrumbó el impreriamismo soviético.
Lenín fue el responsable del primer genocidio comunista del Siglo XX, exterminando a toda la población civil que no aceptaba su tiranía marxista. Nobles o campesinos, "compañeros de ruta", o lo que fueran.
San Martín luchó, vistiendo su honrado uniforme, contra enemigos que vestían sus uniformes. Luchó en guerras frontales y no asesinó civiles.
De Wallace sé lo que el Gran Mel me enseñó.
Napoleón tuvo lo suyo, pero cuando peleó al frente de su ejército no asesinó.
Zapata y Villa fueron vulgares asesinos disfrazados de revolucionarios. COMO EL CHE.
Según tu visión una persona en uniforme no es más persona, si la matan no la asesinan, y si mata no es asesino porque lleva uniforme. Entonces Rosas no es un asesino? Y claro supongo que Videla tampoco? Claro, Napoleón por su capricho de invadir Rusia sacrificó 700mil hombres, entre bajas por guerra , frio y hambre, pero es un hombre de honor.
Los que combatieron a Porfiriato son asesinos porque no tenian uniforme, y porfirio era un buen chico porque usaba un uniforme de lo más mono.
No me queda claro tu criterio para justificar a unos y condenar a otros, sobretodo en los casos que ambos lucharon por soberanía nacional o política...
Y bueno, que se puede esperar de alguien cuando dice "tiranía marxista"
Con esta misma linea argumental que vos usas para intentar justificar a la dictadura opresora y criminal de Fidel Castro , se podrian tambien justificar los crimenes de la dictadura militar en Argentina , los crimenes de Hitler , Mussollini , Stalin , Mao Tse Tung , Saddam Hussein y cualquier dictador genocida a lo largo de la historia
De hecho tu defensa de los crimenes de la dictadura cubana suena muy parecida al "algo habran hecho"
En cuanto al juicio a los nazis , responsables de la muerte de 60 millones de personas durante la 2GM y de crimenes aberrantes nunca vistos en la historia de la civilizacion humana , fue un proceso judicial que duro 4 años , reunio centenas de miles de pruebas y termino con la condena a muerte de 12 jerarcas nazis , el resto de los acusados tuvo cadena perpetua o condenas a 10 o 20 años de prision
En el caso de la dictadura de Fidel Castro no hubo juicios , los fusilamientos y los asesinatos extrajudiciales se estiman en alrededor de 10.000 , esto sin contar a los balseros asesinados , muertos en carceles , muertos en combate , desaparecidos , y los que fueron mandados a la masacre por la dictadura cubana en misiones como las de Angola y otras
La analogía entre los dos casos es para recalcar que los vencedores disponen a piacere las formas de la nueva organización y las represalias contra los perdedores. No justifico, marco el curso normal de las cosas en la historia de cualquier conflicto sea interno o externo.
Por otra parte si hubo juicios a los condenados, juicios populares con los cuales los yanquis no mostraron mucho entusiasmo, en los que participaron los moderados que más tarde iban a migrar a EEUU cuando fidel se volcase más hacia el socialismo