#415 Re: El "Che": Falso médico y asesino
Originalmente publicado por
@padawan@
No, justamente no estaban alineados al neoimperialismo creo que a eso querian llegar, pero por un tema dogamitco los postulados del imperialismo no contemplan a la religion como base de su motor, estas personas como Genta y Meinvielle estaban mas alineados a sistemas totalitarios en donde su dogma prevalece.
Quizas sea un pensamiento muy subjetivo pero muchos coinciden en estas cosas, cualquier planteo distinto sera bienvenido, aunque me parece que es irse del tema original, podriamos crear temas nuevos con respecto a estos personajes aca se debate otro tema que bastante bajo de calidad moral tiene como sustento.
La verdad es que no entiendo bien lo que vos escribís. No veo quiénes no estaban alineados con el neoimperialismo pero "a eso querían llegar". Además, modernamente, existen diversos imperialismos. A principios del Siglo XX, existían el inglés, el francés, por ejemplo. A partir de 1917 comenzó a perfilarse el imperialismo soviético (Letonia, Estonia, Lituania, Polonia, Hungría, Rep. Checa, Eslovenia, Eslovaquia, Ucrania, Croacia, Rumania, y tantas naciones dominadas por los "anti-imperialistas" de la boca para afuera, como eran los bolches soviéticos, con el aplauso de los comunistas de todo el mundo hasta que se murió Stalin, y ahí se dieron cuenta de todo ¡HIPÓCRITAS!).
También existe el denominado Imperialismo Internacional del Dinero, basado en la Usura que domina a las naciones.
Al fin de la segunda guerra mundial, en 1945, quedan dos grandes imperialismos en pie: el yanqui y el ruso, que se habían aliado ante su enemigo común: el nacional-socialismo. Y un imperialismo emergente, el chino de Mao.
Por eso, sería bueno que concretes la cuestión.
En cuanto a que lo de Genta y Sacheri podría ser materia de otro debate, ESTOY DE ACUERDO.