HOY: Acto homenaje al Che Guevara a 40 años de su asesinato

[Blue_Neon]

Una muy buena nota editorial con respecto a este aniversario publicada hoy en el diario El Pais de España :

Caudillo Guevara

El romanticismo europeo estableció el siniestro prejuicio de que la disposición a entregar la vida por las ideas es digna de admiración y de elogio. Amparados desde entonces en esta convicción, y a lo largo de más de un siglo, grupúsculos de las más variadas disciplinas ideológicas han pretendido dotar al crimen de un sentido trascendente, arrebatados por el espejismo de que la violencia es fecunda, de que inmolar seres humanos en el altar de una causa la hace más auténtica e indiscutible.

En realidad, la disposición a entregar la vida por las ideas esconde un propósito tenebroso: la disposición a arrebatársela a quien no las comparta. Ernesto Guevara, el Che, de cuya muerte en el poblado boliviano de La Higuera se cumplen 40 años, perteneció a esa siniestra saga de héroes trágicos, presente aún en los movimientos terroristas de diverso cuño, desde los nacionalistas a los yihadistas, que pretenden disimular la condición del asesino bajo la del mártir, prolongando el viejo prejuicio heredado del romanticismo.

El hecho de que el Che diera la vida y sacrificara las de muchos no hace mejores sus ideas, que bebían de las fuentes de uno de los grandes sistemas totalitarios. Sus proyectos y sus consignas no han dejado más que un reguero de fracaso y de muerte, tanto en el único sitio donde triunfaron, la Cuba de Castro, como en los lugares en los que no alcanzaron la victoria, desde el Congo de Kabila a la Bolivia de Barrientos. Y todo ello sin contar los muchos países en los que, deseosos de seguir el ejemplo de este mito temerario, miles de jóvenes se lanzaron a la lunática aventura de crear a tiros al "hombre nuevo".

Seducidos por la estrategia del "foquismo", de crear muchos Vietnam, la única aportación contrastable de los insurgentes seguidores de Guevara a la política latinoamericana fue ofrecer nuevas coartadas a las tendencias autoritarias que germinaban en el continente. Gracias a su desafío armado, las dictaduras militares de derechas pudieron presentarse a sí mismas como un mal menor, cuando no como una inexorable necesidad frente a otra dictadura militar simétrica, como la castrista.

Por el contexto en el que apareció, la figura de Ernesto Guevara representó una puesta al día del caudillismo latinoamericano, una suerte de aventurero armado que apuntaba hacia nuevos ideales sociales para el continente, no hacia ideales de liberación colonial, pero a través de los mismos medios que sus predecesores. En las cuatro décadas que han transcurrido desde su muerte, la izquierda latinoamericana y, por supuesto, la europea, se ha desembarazado por completo de sus objetivos y métodos fanáticos. Hasta el punto de que hoy ya sólo conmemoran la fecha de su ejecución en La Higuera los gobernantes que sojuzgan a los cubanos o los que invocan a Simón Bolívar en sus soflamas populistas.

http://www.elpais.com./articulo/opin...lpepiopi_2/Tes

[kanon]

Yo no soy quién para decir qué tengo de útil o inútil, pero el país evidentemente ve algo útil en mi concidenrando que, en mi corta experiencia, he recibido varios premios nacionales en la ciencia que ejerzo. También trabajo para el estado (no ñoqui), con lo cual, una vez más se nota que para alguien sí soy util. Y eso sin mencionar que he recibido becas en el extrangero, lo que demuestra una vez más, que soy útil para también para terceros....

Ahora, saliendo de mi CV que está por demás completo, aclaro mis dichos por si no fueron claros:
Dije la mayoría de los que usan esas remeras son idiotas útiles. Si vos la usas/te y tenés la convicción, sabés quién fue este personaje y estás de acuerdo con él, adelante. Pero no estás en la mayoría.

Claro mientras no seas como el Ingenieri Blumberg.

No lo tomes a mal pero por lo que veo de todos tus mensajes me animo a decir que 300 son en Politica - Economia y Sociologia y el resto se reparten en Estudios, Ciencia, Seguridad Informatica, Software, Amor y pareja, mascotas etc..

O sea raro para alguien que segun su profecion y estudios deberia de tener mas presencia en temas Informaticos que en temas de Sociologia, Economia y Politica.

No dudo de los estudios que alegas pero tu participacion en la seccion de Informática ( que seria tu fuerte) es muy escaso comparado a tu presencia en estos lados.

[negro86]

Una muy buena nota editorial con respecto a este aniversario publicada hoy en el diario El Pais de España :

Caudillo Guevara

El romanticismo europeo estableció el siniestro prejuicio de que la disposición a entregar la vida por las ideas es digna de admiración y de elogio. Amparados desde entonces en esta convicción, y a lo largo de más de un siglo, grupúsculos de las más variadas disciplinas ideológicas han pretendido dotar al crimen de un sentido trascendente, arrebatados por el espejismo de que la violencia es fecunda, de que inmolar seres humanos en el altar de una causa la hace más auténtica e indiscutible.

En realidad, la disposición a entregar la vida por las ideas esconde un propósito tenebroso: la disposición a arrebatársela a quien no las comparta. Ernesto Guevara, el Che, de cuya muerte en el poblado boliviano de La Higuera se cumplen 40 años, perteneció a esa siniestra saga de héroes trágicos, presente aún en los movimientos terroristas de diverso cuño, desde los nacionalistas a los yihadistas, que pretenden disimular la condición del asesino bajo la del mártir, prolongando el viejo prejuicio heredado del romanticismo.

El hecho de que el Che diera la vida y sacrificara las de muchos no hace mejores sus ideas, que bebían de las fuentes de uno de los grandes sistemas totalitarios. Sus proyectos y sus consignas no han dejado más que un reguero de fracaso y de muerte, tanto en el único sitio donde triunfaron, la Cuba de Castro, como en los lugares en los que no alcanzaron la victoria, desde el Congo de Kabila a la Bolivia de Barrientos. Y todo ello sin contar los muchos países en los que, deseosos de seguir el ejemplo de este mito temerario, miles de jóvenes se lanzaron a la lunática aventura de crear a tiros al "hombre nuevo".

Seducidos por la estrategia del "foquismo", de crear muchos Vietnam, la única aportación contrastable de los insurgentes seguidores de Guevara a la política latinoamericana fue ofrecer nuevas coartadas a las tendencias autoritarias que germinaban en el continente. Gracias a su desafío armado, las dictaduras militares de derechas pudieron presentarse a sí mismas como un mal menor, cuando no como una inexorable necesidad frente a otra dictadura militar simétrica, como la castrista.

Por el contexto en el que apareció, la figura de Ernesto Guevara representó una puesta al día del caudillismo latinoamericano, una suerte de aventurero armado que apuntaba hacia nuevos ideales sociales para el continente, no hacia ideales de liberación colonial, pero a través de los mismos medios que sus predecesores. En las cuatro décadas que han transcurrido desde su muerte, la izquierda latinoamericana y, por supuesto, la europea, se ha desembarazado por completo de sus objetivos y métodos fanáticos. Hasta el punto de que hoy ya sólo conmemoran la fecha de su ejecución en La Higuera los gobernantes que sojuzgan a los cubanos o los que invocan a Simón Bolívar en sus soflamas populistas.

http://www.elpais.com./articulo/opin...lpepiopi_2/Tes

Esta nota está en la sección de "Opinión". Lo más seguro es que la haya escrito algún simpatizante del PP (o lo que es lo mismo, franquismo). Yo no le daría tanta bolilla.

[padawanluke]

Disculpame yo discrepo en pensamiento mucho con Waffen pero que tiene que ver que sea un profesional de informática??? no puede opinar por temas que nos interesan a todos sea cual sea su vocación o profesión??.
Yo también soy un profesional de la informática, y además no creo que todos los que posteamos aca seamos licenciados en sociología, economistas, políticos, letrados, etc.
Todos podemos opinar sobre los temas que nos interesan a todos como sociedad siempre manteniendo la conciencia y la moral que son lo valores mas importantes en una opinion o pensamiento.

Claro mientras no seas como el Ingenieri Blumberg.

No lo tomes a mal pero por lo que veo de todos tus mensajes me animo a decir que 300 son en Politica - Economia y Sociologia y el resto se reparten en Estudios, Ciencia, Seguridad Informatica, Software, Amor y pareja, mascotas etc..

O sea raro para alguien que segun su profecion y estudios deberia de tener mas presencia en temas Informaticos que en temas de Sociologia, Economia y Politica.

No dudo de los estudios que alegas pero tu participacion en la seccion de Informática ( que seria tu fuerte) es muy escaso comparado a tu presencia en estos lados.

[kanon]

Disculpame yo discrepo en pensamiento mucho con Waffen pero que tiene que ver que sea un profesional de informática??? no puede opinar por temas que nos interesan a todos sea cual sea su vocación o profesión??.

No te confundas porque yo no estoy diciendo que no deberia de postear aca sino que me llama la atencion que siendo un profecional en Informatica no tenga mas post en ese tipo de area.
Uno es libre de postear donde quiera y yo nunca dije lo contrario.

Saludos.

[Blue_Neon]

Error: en todo caso es a arrebatársela a quien arrebate otras vidas.
Pero ya sabemos para qué ideología patea El País.

Vos ya se que seguramente me vas a decir , como en el otro thread , que todo es falso , que todo es un error , que la unica realidad de los hechos es la que se publica en Granma , organo de prensa oficial de la dictadura castrista , y que todo lo que se publica en los miles de medios de todos paises del mundo libre que tienen libertad de prensa es falso y son meros inventos de la CIA , pero de todas formas quiero hacer algunas aclaraciones

Para determinar quien arrebata o no vidas , debe haber un juicio justo , con derecho a defensa y mas aun cuando la ley supuestamente tenga prevista la pena de muerte en caso de confirmarse legalmente estos delitos.

La Cabaña , que dirigio inicialmente el Che , fue a la dictadura cubana lo que la ESMA a la dictadura militar argentina . La Cabaña fue un lugar que practicamente era un campo de exterminio donde simplemente se fusilaba gente sin ningun tipo de pruebas ni respaldo legal.

Nuevo error: sus ideas bebían de su propia experiencia y formación, al punto en que llegó a confrontar y muy duramente con la ideología soviética. Puede ser que uno de los más grandes diarios de habla hispana desconozca este detalle?

La nota al referirse a uno de los grandes sistemas totalitarios se refiere al comunismo

Sus proyectos y sus consignas hay sido el germen de infinidad de movimientos revolucionarios, como son hoy Venezuela y Bolivia. Movimientos que confluyen en oponerse a un orden social injusto, el mismo para el que editorializa hoy El País.

Claro , el orden social justo es el que se da en el regimen cubano desde hace 48 años , un par de burocratas formando una dictadura opresora y totalitaria , que sean los dueños absolutos del pais , y que repartan miseria y atraso en forma equitativa a toda la poblacion

Aquí es donde este diario al fin "muestra la hilacha" ideológica. Derecha neoliberal pura.

El Pais es un diario de centro-izquierda , que apoya abiertamente al PSOE .
En ese ultimo comentario de la nota se esta refiriendo a las 2 dictaduras que actualmente hay en latinoamerica : Cuba y Venezuela
La ideologia que muestra el que escribio la nota , en todo caso es la de el apoyo a las democracias y el estado de derecho , y su oposicion a regimenes totalitarios y criminales

[PeterJohn5689]

Para los anti-Che, por favor visiten acá: Alternativas derechistas a las revoluciones