Originalmente publicado por
3 walls
No entiendo cual ese esa fobia a los biocombustibles....
La "fobia" es simplemente un análisis realista de la situación que rodea a los biocombustibles.
Dije clarito: "Desde el punto de vista técnico/científico es un elemento que funciona en la maquinaria, pero como recurso estratégico-económico causa un daño mucho mayor del que soluciona."
Un motor diesel funciona con biodiesel, y hasta funciona mejor que con diesel de hidrocarburos.
Pero eso se vuelve irrelevante si un productor agropecuario deja de producir papa para hacer maíz... maíz que no va a ser consumido por nadie (y hay mucha gente que lo necesita) sino que se va a convertir en diesel. El mismo precio del maíz para consumo humano, al igual que muchos otros cultivos, va a subir. Al ser un negocio momentáneamente lucrativo, muchos campos se están pasando a la producción de combustible orgánico y eso significa que queda menos campo para la producción de consumo humano. Menos oferta con igual o mayor demanda = suba de precios en todo.
Además los campos que producen para combustible no rotan cultivos para no bajar la ganancia inmediata, y por lo tanto en cuestión de pocos años agotan el suelo (andá a discutirselo a mi suegra, la podés encontrar en el CONICET donde es investigadora o en la UBA donde da clases de geología).
Lo que yo no entiendo es el fetiche con los biocombustibles, son una solución equivocada que sirve para sólo una cosa, y perjudica cuarenta. Causa mucho más daño que provechos.
Se pone en la balanza de manera directa la producción de alimentos versus la producción de combustibles (un dilema que antes no existía porque no podemos comer petróleo). Son mutuamente excluyentes, inversamente proporcionales. Qué te parece que hay que priorizar? El campo como productor de alimentos, o el campo como fuente de materia prima para combustibles?
Regularlo sería bien bien jodido, porque tendrías que atropellar a los dueños de los campos, decirles qué pueden y qué no pueden hacer con su propiedad privada, controlar sus producciones, comandarles sus finanzas... el Estado no tiene el poder de hacer eso (ni considero que deba tenerlo). Si lucra más hacer biodiesel que comida, cómo le impedís al dueño del campo que haga biodiesel? Y si no se lo impedís, qué hacés con la gente?
La auténtica solución al problema energético del mundo todavía no existe.