Las revoluciones y su supuesta libertad

[3_walls]

Las sociedades durante la historia se han agrupado en tres niveles: los de arriba, los del medio y los de abajo. El diagrama es simple, los de arriba oprimen, los de abajo obedecen, y los del medio, piensan como destituir a los de arriba. Todas las grandes revoluciones fueron "comandadas" por los intelectuales de las clases medias letradas: paso en nuestra revolucion de mayo, en la de octubre de 1917, en la revolucion Mexicana, etc. Grandes personajes como Belgrano, burgues ilustrado, Lenin, hijo de un funcionario civil del gobierno Zarista, o el Caudillo del sur, Emiliano Zapata, componian los sectores medios de la sociedad.
Una vez alcanzado el poder suficiente el sector medio, ya en la revolucion, estos utilizan a los de abajo para destituir del poder a los de arriba. Asi es como una vez cometida la destitucion, los del medio pasan a ser los de arriba, y los de abajo se quedan abajo, establizando, o re-estabilizando la situacion. regresando al esquema inicial.
Por esto creo, con este esquema simple e ingenuo, que la historia nos demuestra lo falaz de la liberacion de una mayoria por revoluciones sobre un estado opresivo con el fin de formar otro, que dezplasa este estado por otro de las mismas caracterizticas. La revolucion que no es de autentica liberacion de un pueblo por sobre un sistema, es solo un medio para pasar el poder de una mano a otra. Varia la ideologia, el sistema, la organizacion, pero es lo mismo. Es el poder en unos pocos.

[freakshow]

Las sociedades durante la historia se han agrupado en tres niveles: los de arriba, los del medio y los de abajo. El diagrama es simple, los de arriba oprimen, los de abajo obedecen, y los del medio, piensan como destituir a los de arriba. Todas las grandes revoluciones fueron "comandadas" por los intelectuales de las clases medias letradas: paso en nuestra revolucion de mayo, en la de octubre de 1917, en la revolucion Mexicana, etc. Grandes personajes como Belgrano, burgues ilustrado, Lenin, hijo de un funcionario civil del gobierno Zarista, o el Caudillo del sur, Emiliano Zapata, componian los sectores medios de la sociedad.
Una vez alcanzado el poder suficiente el sector medio, ya en la revolucion, estos utilizan a los de abajo para destituir del poder a los de arriba. Asi es como una vez cometida la destitucion, los del medio pasan a ser los de arriba, y los de abajo se quedan abajo, establizando, o re-estabilizando la situacion. regresando al esquema inicial.
Por esto creo, con este esquema simple e ingenuo, que la historia nos demuestra lo falaz de la liberacion de una mayoria por revoluciones sobre un estado opresivo con el fin de formar otro, que dezplasa este estado por otro de las mismas caracterizticas. La revolucion que no es de autentica liberacion de un pueblo por sobre un sistema, es solo un medio para pasar el poder de una mano a otra. Varia la ideologia, el sistema, la organizacion, pero es lo mismo. Es el poder en unos pocos.

Tenes razon!
La revolucion comunista es un claro ejemplo. la revolucion en cuba.
No se trata de libertad, sino de traspaso de poder. Los de abajo se quedan abajo.

[3_walls]

Tenes razon!
La revolucion comunista es un claro ejemplo. la revolucion en cuba.
No se trata de libertad, sino de traspaso de poder. Los de abajo se quedan abajo.

[Gu Ru Zhang816823]

se trata de escaparle al sistema establecido, todos somos esclavos de un lider, de leyes, de fuerza publica y opresion, pero actualmente cuba y venezuela se diferencian, para bien del resto de sudamerica, ningun sistema es perfecto, al igual que las personas

[3_walls]

se trata de escaparle al sistema establecido, todos somos esclavos de un lider, de leyes, de fuerza publica y opresion, pero actualmente cuba y venezuela se diferencian, para bien del resto de sudamerica, ningun sistema es perfecto, al igual que las personas

Se trata de escparle al sistema establecido y forjar uno identico.

[freakshow]

Se trata de escparle al sistema establecido y forjar uno identico.

o peor...

[kowalski]

Entonces de que nos quejamos?, el sistema que tenemos, siempre tuvimos, es el mejor, por eso nos va rebien, hay trabajo, cobertura social gratis, no hay pobres, no hay indigentes, no hay cartoneros, todo esta mas que bien, mirta nos protege desde la tv, sabe lo que pasa lee La Nacion, moria sube el vidrio polarizado y se solucionan todos los problemas de la gente; La revolucion cubana fue apoyada y llevada a cabo por el PUEBLO, decir que es lo mismo el sistema de Batista que el de Castro me supera, decir que Chavez hace lo mismo que todos los entreguista anteriores a el, me produce un ataque de nervios, no hace falta encarar un tema para defenestrar, con solo decir soy anti es suficiente, ahorrariamos energia no respondiendo.

Iba a comentar algo, pero la verdad tenés razón.

[wertygol]

"Todas las grandes revoluciones fueron "comandadas" por los intelectuales de las clases medias letradas"

http://es.wikipedia.org/wiki/Espartaco

[freakshow]

Entonces de que nos quejamos?, el sistema que tenemos, siempre tuvimos, es el mejor, por eso nos va rebien, hay trabajo, cobertura social gratis, no hay pobres, no hay indigentes, no hay cartoneros, todo esta mas que bien, mirta nos protege desde la tv, sabe lo que pasa lee La Nacion, moria sube el vidrio polarizado y se solucionan todos los problemas de la gente; La revolucion cubana fue apoyada y llevada a cabo por el PUEBLO, decir que es lo mismo el sistema de Batista que el de Castro me supera, decir que Chavez hace lo mismo que todos los entreguista anteriores a el, me produce un ataque de nervios, no hace falta encarar un tema para defenestrar, con solo decir soy anti es suficiente, ahorrariamos energia no respondiendo.

Perdona, la verdad no entendi muy bien tu punto.
Estas diciendo que hablar sobre esto es al pedo??
O ves que detras del titulo del tema se esta queriendo hablar de algo mas haya de eso??