Política - Economía - Sociología /

El "Che": Falso médico y asesino (II)

Participa en el tema El "Che": Falso médico y asesino (II) en el foro Política - Economía - Sociología.
Originalmente publicado por Jenofonte...10

Buscar en este tema:
La comunidad de psicofxp.com está interesada en tu opinión sobre
El "Che": Falso médico y asesino (II)
Regístrate y comparte tu opinión ¡Es gratis y toma menos de un minuto!
 
  •  
    pi31416 escribió el 27/11/2007 a las 15:47 hs.
     
    #1 El "Che": Falso médico y asesino (II)
    Mostrar el primer mensaje completo
  • periscopio1 escribió el 05/12/2007 a las 10:15 hs. ¿Mensaje inapropiado?

    #91 Re: El "Che": Falso médico y asesino (II)

    Originalmente publicado por Jenofonte Ver mensaje
    Era hora que te hagas cargo, cuando lo votaron a Perón, Lopez Rega ya existía y actuaba, la Soberbia Armada se creyó que lo manejaria o lo cagarían a tiros y, el terminó manejando el gobierno y los cagó a tiros a Uds.
    Asesinos, soberbios y pelotudos
    Yo no me tengo que hacer cargo de nada, en todo caso es la derecha la que se tiene que bacer cargo hasta del regreso de Peron, fue Lanussse el que dijo que no le daba el cuero, y lo fueron a buscar al Gral porque era la unica garantia que tenia la burguesia para seguir manteniendo sus privilegios, en razon del avance de la protesta social, que iba enm aumento.
    Pero yo estoy en contra de esos privilegios y vos no, lo unico que queres es que esos privilegios cambien de mano para seguir explotando al pueblo. No se que edad tendras, pero yo si se, lo que fue Peron, Lopecito y el Cdo de Organizacion, por nombrar algo y tambien se lo que era en ese momento defender mis ideas en una fabrica, en todo caso hacete cargo vos de lo que decis.
    En cuanto a la Cobardia Armada (Fuerzas Armadas y de Seguridad) no solo existia sino que ademas actuaba con la ayuda de los paramilitares como Lopecito, y bien que les prepararon el camino a la dictadura del 76, integrada por los cobardes y traidores militares que nos lego San Martin.


    Saludos cordiales
  • Jenofonte escribió el 05/12/2007 a las 10:48 hs. ¿Mensaje inapropiado?

    #92 Re: El "Che": Falso médico y asesino (II)

    Originalmente publicado por periscopio1 Ver mensaje
    Yo no me tengo que hacer cargo de nada, en todo caso es la derecha la que se tiene que bacer cargo hasta del regreso de Peron, fue Lanussse el que dijo que no le daba el cuero, y lo fueron a buscar al Gral porque era la unica garantia que tenia la burguesia para seguir manteniendo sus privilegios, en razon del avance de la protesta social, que iba enm aumento.
    Pero yo estoy en contra de esos privilegios y vos no, lo unico que queres es que esos privilegios cambien de mano para seguir explotando al pueblo. No se que edad tendras, pero yo si se, lo que fue Peron, Lopecito y el Cdo de Organizacion, por nombrar algo y tambien se lo que era en ese momento defender mis ideas en una fabrica, en todo caso hacete cargo vos de lo que decis.
    En cuanto a la Cobardia Armada (Fuerzas Armadas y de Seguridad) no solo existia sino que ademas actuaba con la ayuda de los paramilitares como Lopecito, y bien que les prepararon el camino a la dictadura del 76, integrada por los cobardes y traidores militares que nos lego San Martin.


    Saludos cordiales
    Ya dije que edad tengo, yo estaba en el colegio secundario y todos los matones del ERP, Montoneros, te amenazaban con revolveres para tomar los colegios, dia por medio asesinaban un agente de policia (para robarle un arma), ponian una bomba, robaban o secuestraban a alguien (como Ingrid Betancourt en Colombia , secuestrada por las FARC esa narco-guerrilla de izquierda que vos "honestamente" (cuack) no sabes si trafica droga).
    Yo lo vivi, a mi no me metas el verso, terminá con la guitarra por favor, Uds. vinieron a combatir y los combatieron y perdieron con los metodos que Uds. trajeron, no lo metas a San Martin en esto
    Todo lo que dijiste no cambia que Uds fueron Asesinos, Soberbios y Pelotudos.
  • periscopio1 escribió el 05/12/2007 a las 11:33 hs. ¿Mensaje inapropiado?

    #93 Re: El "Che": Falso médico y asesino (II)

    Originalmente publicado por Jenofonte Ver mensaje
    Ya dije que edad tengo, yo estaba en el colegio secundario y todos los matones del ERP, Montoneros, te amenazaban con revolveres para tomar los colegios, dia por medio asesinaban un agente de policia (para robarle un arma), ponian una bomba, robaban o secuestraban a alguien (como Ingrid Betancourt en Colombia , secuestrada por las FARC esa narco-guerrilla de izquierda que vos "honestamente" (cuack) no sabes si trafica droga).
    Yo lo vivi, a mi no me metas el verso, terminá con la guitarra por favor, Uds. vinieron a combatir y los combatieron y perdieron con los metodos que Uds. trajeron, no lo metas a San Martin en esto
    Todo lo que dijiste no cambia que Uds fueron Asesinos, Soberbios y Pelotudos.
    Esta claro que no se puede debatir nada, cuando partis de generalizaciones, para vos somos todos lo mismo, las FARC es igual a Montoneros, y el ERP es igual al PC, los trotskista son lo mismo que los stalinistas, etc, no es asi, los unicos enemigos del pueblo eran las Fuerzas Armadas y de Seguridad que eran los mercenarios armados por el poder economico para salvaguardar sus intereses, todo lo demas son pamplinas.
    Desde el 30 para tomar una fecha, (antes de eso, La Semana Tragica, la Patagonia) el accionar de los milicos, (incluido Peron) siempre fue contrario a los intereses populares, y actuaron en consonancia con lo que sus mandantes extranjeros, le exigian, por eso son traidores, los metodos que usaron para resguardar los privilegios de la burguesia fueron de lo mas arteros que se conoce y por respeto a nosotros mismos, muchas de las cosas que hicieron a seres humanos indefensos y prisioneros no se vuelcan aqui, por eso fueron cobardes.
    Porque no lo voy a meter a San Martin, acaso no es en nombre de San Martin que se cometen estas tropelias, son los milicos los que lo meten ocultandose detras de un falso valor y patriotismo para entregar al pueblo atado de pies y manos y con un futuro hipotecado a las multinacionales. En nombre de San Martin y de dios, con el apoyo de la iglesia catolica de rito romano.


    Saludos cordiales

    PS: Lo de las Farc es un tema aparte, alli si hay una guerra, con territorios ocupados, con prisioneros de guerra por ambos bandos, no se puede asimilar a nada de lo que ocurre en este momento en otras partes, hay que diferenciar las cosas.
  • Jenofonte escribió el 05/12/2007 a las 11:59 hs. ¿Mensaje inapropiado?

    #94 Re: El "Che": Falso médico y asesino (II)

    Originalmente publicado por periscopio1 Ver mensaje
    Esta claro que no se puede debatir nada, cuando partis de generalizaciones, para vos somos todos lo mismo, las FARC es igual a Montoneros, y el ERP es igual al PC, los trotskista son lo mismo que los stalinistas, etc, no es asi, los unicos enemigos del pueblo eran las Fuerzas Armadas y de Seguridad que eran los mercenarios armados por el poder economico para salvaguardar sus intereses, todo lo demas son pamplinas. .
    Esta claro que no se puede debatir nada, cuando partis de generalizaciones, para vos son todos lo mismo, Bush, San Martin, los militares, Videla, Lopez Rega, la triple AA, los Nacionalistas, la Iglesia Católica, los Yanquis, etc.
    Ya que hablas de la Iglesia Católica te cuento que pecado es una palabra de origen griego que significa algo así como "equivocarse", "errar", "no dar en el blanco".
    Para mi son todos lo mismo los que se equivocan, son todos equivocados, vos , el ERP, Montoneros, los Yanquis, la AAA, los satanilistas, los troskistas, Videla, Lopez Rega, el Che, las FARC.
    El mal es ausencia de bien, un mal que reemplaza a otro mal no es un bien.

    El Che fue un Asesino y Uds. una forma de mal: La Soberbia Armada, asesinos, soberbios y, ahora que te tengo que soportar a vos agrego Guitarreros y Llorones.
  • Pitu3 escribió el 05/12/2007 a las 12:16 hs. ¿Mensaje inapropiado?

    #95 Re: El "Che": Falso médico y asesino (II)

    con el apoyo de la iglesia catolica de rito romano.
    Estimado Periscopio, hace tiempo vengo leyendo en sus post un ataque permanente a la "Iglesia Católica de Rito Romano" como ud. la denomina, me imagino que lo hara motivado por un impulso exacerbado y un poco irracional, al defender sus posiciones. No creo que tenga tanta edad ni conocimiento, como los que en sus post declara, sino seria necesariamente, un poco mas reflexivo, por imperio de la historia y de lo vivido.
    Le recuerdo que como en todo, en la iglesia tambien existen contradicciones y que asi como hay sectores que defienden el status quo (en la iglesia argentina, lamentablemente mayoritarios) existen numerosos sectores de la iglesia que hacen carne y militancia la opcion por los pobres y por su pueblo martirizado. Desde Obispos, sacerdotes, teologos, hasta laicos, pasando por las monjitas, son muchos los que han dado la vida por una militancia consecuentemente critiana y al lado de su pueblo. No puedo dejar de mencionar alguno de los martires caidos por esta causa: Monseñor Enrique Angelelli, Padre Carlos Mujica sj, los sacerdotes palotinos, las monjitas francesas y cientos de militantes de base del cristianismo. Tampoco puedo dejar de mencionar la destacada actuacion en defensa de los derechos humanos mientras estos estaban siendo brutalmente pisoteados, de entre otros, el Premio nobel Adolfo Perez Esquivel (fundador de SERPAJ), el teologo Jaime Dri, El sacerdote Salvador Capitano, el fraile Antonio Puijane y tantos militantes catolicos de los organismos de derechos humanos (APDH,CELS,etc.)
    Todos ellos Catolicos Apostolicos Romanos y militantes del campo popular.
    Como ud. mismo dice, sepa diferenciar, y no ofenda la memoria y la vigencia de un cristianismo al servicio de la liberación y del pueblo.
    Saludos.
  • wertygol escribió el 05/12/2007 a las 12:25 hs. ¿Mensaje inapropiado?

    #96 Re: El "Che": Falso médico y asesino (II)

    Originalmente publicado por Pitu3 Ver mensaje
    con el apoyo de la iglesia catolica de rito romano.
    Estimado Periscopio, hace tiempo vengo leyendo en sus post un ataque permanente a la "Iglesia Católica de Rito Romano" como ud. la denomina, me imagino que lo hara motivado por un impulso exacerbado y un poco irracional, al defender sus posiciones. No creo que tenga tanta edad ni conocimiento, como los que en sus post declara, sino seria necesariamente, un poco mas reflexivo, por imperio de la historia y de lo vivido.
    Le recuerdo que como en todo, en la iglesia tambien existen contradicciones y que asi como hay sectores que defienden el status quo (en la iglesia argentina, lamentablemente mayoritarios) existen numerosos sectores de la iglesia que hacen carne y militancia la opcion por los pobres y por su pueblo martirizado. Desde Obispos, sacerdotes, teologos, hasta laicos, pasando por las monjitas, son muchos los que han dado la vida por una militancia consecuentemente critiana y al lado de su pueblo. No puedo dejar de mencionar alguno de los martires caidos por esta causa: Monseñor Enrique Angelelli, Padre Carlos Mujica sj, los sacerdotes palotinos, las monjitas francesas y cientos de militantes de base del cristianismo. Tampoco puedo dejar de mencionar la destacada actuacion en defensa de los derechos humanos mientras estos estaban siendo brutalmente pisoteados, de entre otros, el Premio nobel Adolfo Perez Esquivel (fundador de SERPAJ), el teologo Jaime Dri, El sacerdote Salvador Capitano, el fraile Antonio Puijane y tantos militantes catolicos de los organismos de derechos humanos (APDH,CELS,etc.)
    Todos ellos Catolicos Apostolicos Romanos y militantes del campo popular.
    Como ud. mismo dice, sepa diferenciar, y no ofenda la memoria y la vigencia de un cristianismo al servicio de la liberación y del pueblo.
    Saludos.

    Creo que queda claro a que iglesia se refiere Periscopio, sería bueno que todos los buenos cristianos empiecen de una vez por toda a diferenciarla también, por que por más buena voluntad que pongas si seguís manteniéndote en una entidad que no te representa estás siendo de alguna manera cómplice de los actos que dentro de ella se cometen.
  • periscopio1 escribió el 05/12/2007 a las 13:30 hs. ¿Mensaje inapropiado?

    #97 Re: El "Che": Falso médico y asesino (II)

    Originalmente publicado por Jenofonte Ver mensaje
    Esta claro que no se puede debatir nada, cuando partis de generalizaciones, para vos son todos lo mismo, Bush, San Martin, los militares, Videla, Lopez Rega, la triple AA, los Nacionalistas, la Iglesia Católica, los Yanquis, etc.
    Ya que hablas de la Iglesia Católica te cuento que pecado es una palabra de origen griego que significa algo así como "equivocarse", "errar", "no dar en el blanco".
    Para mi son todos lo mismo los que se equivocan, son todos equivocados, vos , el ERP, Montoneros, los Yanquis, la AAA, los satanilistas, los troskistas, Videla, Lopez Rega, el Che, las FARC.
    El mal es ausencia de bien, un mal que reemplaza a otro mal no es un bien.

    El Che fue un Asesino y Uds. una forma de mal: La Soberbia Armada, asesinos, soberbios y, ahora que te tengo que soportar a vos agrego Guitarreros y Llorones.
    Vos sos el que mete a San Martin, en medio de todos esos que no se diferencian.
    Y que tenemos aqui, el sostenedor de la verdad unica, Jenofonte, el Mesias, el unico que la sabe sos vos. Por favor.
    Che fue lo que fue y eso por mas que repitas esas barbaridades, no lo van a cambiar ni vos ni los fabricantes de remeras, Che ya esta mezclado con el pueblo y sus ideas estan vigentes.

    Originalmente publicado por Pitu3 Ver mensaje
    con el apoyo de la iglesia catolica de rito romano.
    Estimado Periscopio, hace tiempo vengo leyendo en sus post un ataque permanente a la "Iglesia Católica de Rito Romano" como ud. la denomina, me imagino que lo hara motivado por un impulso exacerbado y un poco irracional, al defender sus posiciones. No creo que tenga tanta edad ni conocimiento, como los que en sus post declara, sino seria necesariamente, un poco mas reflexivo, por imperio de la historia y de lo vivido.
    Le recuerdo que como en todo, en la iglesia tambien existen contradicciones y que asi como hay sectores que defienden el status quo (en la iglesia argentina, lamentablemente mayoritarios) existen numerosos sectores de la iglesia que hacen carne y militancia la opcion por los pobres y por su pueblo martirizado. Desde Obispos, sacerdotes, teologos, hasta laicos, pasando por las monjitas, son muchos los que han dado la vida por una militancia consecuentemente critiana y al lado de su pueblo. No puedo dejar de mencionar alguno de los martires caidos por esta causa: Monseñor Enrique Angelelli, Padre Carlos Mujica sj, los sacerdotes palotinos, las monjitas francesas y cientos de militantes de base del cristianismo. Tampoco puedo dejar de mencionar la destacada actuacion en defensa de los derechos humanos mientras estos estaban siendo brutalmente pisoteados, de entre otros, el Premio nobel Adolfo Perez Esquivel (fundador de SERPAJ), el teologo Jaime Dri, El sacerdote Salvador Capitano, el fraile Antonio Puijane y tantos militantes catolicos de los organismos de derechos humanos (APDH,CELS,etc.)
    Todos ellos Catolicos Apostolicos Romanos y militantes del campo popular.
    Como ud. mismo dice, sepa diferenciar, y no ofenda la memoria y la vigencia de un cristianismo al servicio de la liberación y del pueblo.
    Saludos.
    Me parece que no me exprese bien, o no me entendiste. Al decir Iglesia Catolica de Rito Romano, no estoy faltando a la verdad historica, existe la Iglesia de Rito Ortodoxo, derivaciones ambas de la iglesia original, no pienso que la iglesia sea un conjunto de personas desligadas entre si, si sos catolica, sabras que la palabra que se usa es comunion, para designar la congregacion de los fieles de cualquier secta, en este caso la iglesia catolica, detras de los principios verticalistas y dogmaticos que dicta en nombre de dios el papa. Esto los hace a unos y a otros responsables por accion o por omision.
    La iglesia es una y el que no esta de acuerdo se va, no se puede estar en el medio, o con interpretaciones personales, mas o menos como en el peronismo. Los tercermundistas tambien fueron echados "de la plaza"

    No voy a poner en tela de juicio, la actitud personal de algunos integrantes de la iglesia catolica en cuanto a su compromiso, pero yo tengo mis dudas de que ese compromiso sea valido, en tanto y en cuanto se sigue perteneciendo a una iglesia que ni siquiera les reconoce esa supuesta entrega en favor de los pobres.

    Nunca hubo por parte de los dignatarios eclesiasticos, expresiones que permitieran aceptar que la tarea de los que mencionas, era la adecuada a los principios apostolicos, al contrario, y si los hubo, siempre fueron reconocimienmtos tardios y carentes de eficacia, ya que el Vaticano, no tiene esa postura, y ahora mucho menos, podria extenderme mas, pero no es el tema del thread.
    Lo que no podes es salir diciendo que ofendo a alguien por lo que yo exprese, y mucho menos en defensa de la iglesia catolica de rito romano, reivindincando el accionar de los tercermundistas cuando han sido vilipendiados por los propios digantarios de la iglesia.
    Eso es una contradiccion que no pueden resolver los que adscriben a esas posturas.



    Saludos cordiales.
  • Pitu3 escribió el 05/12/2007 a las 14:34 hs. ¿Mensaje inapropiado?

    #98 Re: El "Che": Falso médico y asesino (II)

    Periscopio veo que su revolucionarismo declamatorio, le impide que reflexionemos juntos. Ud. desconoce el Concilio de Medellin, ud. desconoce las enciclicas de Monseñor De Nevares, de Monseñor Hesayne,(ud desconoce el refugio que encontramos los perseguidos por las hordas dictatoriales en estas caritativas diocesis donde no se comulgaba a militares durante la dictadura)de Monseñor Angelelli, la Teologia de la liberación, la accion de los sacerdotes del Tercer Mundo; el trabajo en las villas, los comedores populares, la accion alfabetizadora que realizan cientos y miles de jovenes comprometidos con su pueblo.
    No sea tan soberbio y ponga en duda el compromiso de los otros.
    Informese y dese cuenta que no se trata de acciones individuales (¿el SERPAJ, es una sola persona, por poner un ejemplo ?), sino que hay un colectivo, un movimiento de gente amplio y multitudinario a nivel no solo local, sino y fundamentalmente regional.
    Le digo una ultima cosita, en la medida en que ud. no reconozca a las victimas cristianas de la dictadura y las ningunee, no me siento ofendido por que no ofende quien quiere, sino quien puede.
  • wertygol escribió el 05/12/2007 a las 15:01 hs. ¿Mensaje inapropiado?

    #99 Re: El "Che": Falso médico y asesino (II)

    Originalmente publicado por Pitu3 Ver mensaje
    Periscopio veo que su revolucionarismo declamatorio, le impide que reflexionemos juntos. Ud. desconoce el Concilio de Medellin, ud. desconoce las enciclicas de Monseñor De Nevares, de Monseñor Hesayne,(ud desconoce el refugio que encontramos los perseguidos por las hordas dictatoriales en estas caritativas diocesis donde no se comulgaba a militares durante la dictadura)de Monseñor Angelelli, la Teologia de la liberación, la accion de los sacerdotes del Tercer Mundo; el trabajo en las villas, los comedores populares, la accion alfabetizadora que realizan cientos y miles de jovenes comprometidos con su pueblo.
    No sea tan soberbio y ponga en duda el compromiso de los otros.
    Informese y dese cuenta que no se trata de acciones individuales (¿el SERPAJ, es una sola persona, por poner un ejemplo ?), sino que hay un colectivo, un movimiento de gente amplio y multitudinario a nivel no solo local, sino y fundamentalmente regional.
    Le digo una ultima cosita, en la medida en que ud. no reconozca a las victimas cristianas de la dictadura y las ningunee, no me siento ofendido por que no ofende quien quiere, sino quien puede.
    Pitu, ya parezco defensor de pobres, pero donde ves que Periscopio las ningunee, lo que dice él y yo apoyo es que no podes seguir defendiendo a una entidad en conjunto que justamente a lo pocos (o muchos) que intentaron hacer algo en contra de lo que la cúpula dictaba o los relegaron a nada o directamente los mandaron a matar (o apoyaron su muerte). Digamos que lo mínimo que deberían haber hecho es un cisma...
  • Jenofonte escribió el 05/12/2007 a las 15:19 hs. ¿Mensaje inapropiado?

    #100 Re: El "Che": Falso médico y asesino (II)

    Originalmente publicado por periscopio1 Ver mensaje
    Vos sos el que mete a San Martin, en medio de todos esos que no se diferencian.
    Y que tenemos aqui, el sostenedor de la verdad unica, Jenofonte, el Mesias, el unico que la sabe sos vos. Por favor.
    Che fue lo que fue y eso por mas que repitas esas barbaridades, no lo van a cambiar ni vos ni los fabricantes de remeras, Che ya esta mezclado con el pueblo y sus ideas estan vigentes.

    Saludos cordiales.
    Tres aclaraciones

    Persicopio Mentiroso: Quien escribió "....integrada por los cobardes y traidores militares que nos lego San Martin." fuiste vos.
    Periscopio Soberbio: te crees que el único que sabe lo que quiere el pueblo sos vos y, que casualidad el pueblo quiere matar a los mismos que asesinaba la Soberbia Armada.
    Persicopio apologista del Asesino Che Guevara: Vos sabes que el Che fue un asesino, y como esta demostrado, para defenderlo, tenes que ponerle toda la guitarreada clasica de militante cronico de centro de estudiante de facultad sobre "está mezclado con el pueblo y sus ideas estan vigentes" (no se porque, pero me parece que en tu puta vida pisaste una fabrica como dijiste)

    Originalmente publicado por wertygol Ver mensaje
    Digamos que lo mínimo que deberían haber hecho es un cisma...
    Chau, nos tapo el agua, ahora tenemos teólogos


Estadísticas del tema
  • 216 RESPUESTAS
  • 4470 VISTAS
  • 33 USUARIOS RESPONDIERON
 
Ir arriba
Contacto | Acerca de | Ayuda | Términos Legales | privacidad | Pautas de convivencia | Mapa de los foros | TrabajÁ con nosotros
©2008 Psicofxp.com S.A. - Todos los derechos reservados
Certifica IAB