#1 La deuda odiosa
Los 7.000 millones que el país debía cuando asumió la dictadura se convirtieron en 45.000 millones en 1983. En el año 1981, Domingo Cavallo estatizó la deuda externa. Desde ese momento todo el pueblo argentino pasa a hacerse cargo de una deuda que han usufructuado unos pocos.
En abril de 1982, Alejandro Olmos inició una denuncia en el Juzgado Criminal Federal N° 2 de Capital Federal, para demostrar la ilegitimidad de la deuda externa argentina. La denuncia involucraba directamente a los ministros de economía de la última dictadura militar José A. Martínez de Hoz y Domingo Cavallo, funcionarios del área económica de la etapa democrática y a más de 180 empresas beneficiadas por la estatización de sus pasivos: YPF, Pérez Companc, el Grupo Macri, Celulosa Argentina, Acíndar, Bulgheroni y Bridas, entre otros. Sin olvidar la complicidad del FMI, el BM, el BID y el City Bank.
La causa Olmos (Exp. 14467) culminó en el año 2000 con la Sentencia del Juez Jorge Ballesteros, quien en su fallo declaró que la deuda externa argentina contraída durante la dictadura militar había sido fraudulenta, al comprobarse en los préstamos más de 470 irregularidades.
(Ver sentencia completa: http://www.losocial.com.ar/preprint.asp?iddocs=884)
Al prescribir la acción penal, que se cerró sin condenados, el magistrado le transfirió su resolución al Congreso para que para que tome la intervención que la Constitución Nacional le confiere en el manejo de la Deuda Externa (art.75) y establezca “las responsabilidades políticas” del caso. Sin embargo, los legisladores aún no trataron el asunto.
Existe una segunda causa que se tramita en el mismo juzgado del Juez Jorge Ballesteros, con No. 17718, también iniciada por Alejandro Olmos y continuada por su hijo Alejandro Olmos Gaona luego de la muerte del primero ocurrida en el año 2000. Esta segunda causa aún espera sentencia y abarca desde la recuperación de la democracia en adelante. Esta deuda también es considerada ilegitima ya que es una refinanciación y reestructuración de la deuda contraída durante la dictadura. Esta deuda aún se sigue pagando, de lo cual resulta que el crimen del pago de una deuda fraudulenta aún tiene vigencia.
Por otra parte, la doctrina de la “deuda odiosa” desarrollada por el gobierno de EEUU sostiene que las deudas impuestas a los pueblos “sin su consentimiento” o, peor aún, mediante “el uso de la fuerza” son ilegítimas y no podrán ser reclamadas “en ningún sentido, ni moral ni jurídicamente.
“Si un poder despótico incurre en una deuda no por las necesidades o los intereses del Estado sino para otorgar mayor fuerza a su régimen despótico, para reprimir a la población que se le enfrenta, etc., esta deuda es odious para la población de todo ese país”. (Alexander Sack, 1927)
En síntesis, el Poder Ejecutivo, teniendo elementos concretos para impugnar la deuda, la continúa pagando. La deuda actual alcanza los 186.000 millones de dólares.
Teniendo en cuenta que más de la tercera parte de la recaudación fiscal se destina al pago de la deuda externa -una deuda contraída por particulares muy adinerados- en un país donde se retacean las partidas presupuestarias a unos ya mezquinos sistemas de educación y salud, y donde los planes estatales para paliar el hambre, las enfermedades y la desocupación son prácticamente inexistentes; este tema ya no puede ignorarse.
Fuentes:
http://www.newsmatic.e-pol.com.ar/in...on=VerArticulo
http://buenosairesopina.com.ar/nomas...odiosaeeuu.htm
http://buenosairesopina.com.ar/nomas/docs/pag12.htm
http://buenosairesopina.com.ar/nomas/docs/gace3.htm
http://www.docentesdeizquierda.com.ar/Rapoport.htm
http://www.pagina12.com.ar/diario/su...h/17-1700.html
http://www.agenciacta.org.ar/article5704.html
http://www.valorlocal.com.ar/despachos.asp?cod_des=4911
http://analisisdigital.com.ar/notici...&di=1&no=69979
http://www.asambleas-argentinas.org/...3?id_breve=217
En abril de 1982, Alejandro Olmos inició una denuncia en el Juzgado Criminal Federal N° 2 de Capital Federal, para demostrar la ilegitimidad de la deuda externa argentina. La denuncia involucraba directamente a los ministros de economía de la última dictadura militar José A. Martínez de Hoz y Domingo Cavallo, funcionarios del área económica de la etapa democrática y a más de 180 empresas beneficiadas por la estatización de sus pasivos: YPF, Pérez Companc, el Grupo Macri, Celulosa Argentina, Acíndar, Bulgheroni y Bridas, entre otros. Sin olvidar la complicidad del FMI, el BM, el BID y el City Bank.
La causa Olmos (Exp. 14467) culminó en el año 2000 con la Sentencia del Juez Jorge Ballesteros, quien en su fallo declaró que la deuda externa argentina contraída durante la dictadura militar había sido fraudulenta, al comprobarse en los préstamos más de 470 irregularidades.
(Ver sentencia completa: http://www.losocial.com.ar/preprint.asp?iddocs=884)
Al prescribir la acción penal, que se cerró sin condenados, el magistrado le transfirió su resolución al Congreso para que para que tome la intervención que la Constitución Nacional le confiere en el manejo de la Deuda Externa (art.75) y establezca “las responsabilidades políticas” del caso. Sin embargo, los legisladores aún no trataron el asunto.
Existe una segunda causa que se tramita en el mismo juzgado del Juez Jorge Ballesteros, con No. 17718, también iniciada por Alejandro Olmos y continuada por su hijo Alejandro Olmos Gaona luego de la muerte del primero ocurrida en el año 2000. Esta segunda causa aún espera sentencia y abarca desde la recuperación de la democracia en adelante. Esta deuda también es considerada ilegitima ya que es una refinanciación y reestructuración de la deuda contraída durante la dictadura. Esta deuda aún se sigue pagando, de lo cual resulta que el crimen del pago de una deuda fraudulenta aún tiene vigencia.
Por otra parte, la doctrina de la “deuda odiosa” desarrollada por el gobierno de EEUU sostiene que las deudas impuestas a los pueblos “sin su consentimiento” o, peor aún, mediante “el uso de la fuerza” son ilegítimas y no podrán ser reclamadas “en ningún sentido, ni moral ni jurídicamente.
“Si un poder despótico incurre en una deuda no por las necesidades o los intereses del Estado sino para otorgar mayor fuerza a su régimen despótico, para reprimir a la población que se le enfrenta, etc., esta deuda es odious para la población de todo ese país”. (Alexander Sack, 1927)
En síntesis, el Poder Ejecutivo, teniendo elementos concretos para impugnar la deuda, la continúa pagando. La deuda actual alcanza los 186.000 millones de dólares.
Teniendo en cuenta que más de la tercera parte de la recaudación fiscal se destina al pago de la deuda externa -una deuda contraída por particulares muy adinerados- en un país donde se retacean las partidas presupuestarias a unos ya mezquinos sistemas de educación y salud, y donde los planes estatales para paliar el hambre, las enfermedades y la desocupación son prácticamente inexistentes; este tema ya no puede ignorarse.
Fuentes:
http://www.newsmatic.e-pol.com.ar/in...on=VerArticulo
http://buenosairesopina.com.ar/nomas...odiosaeeuu.htm
http://buenosairesopina.com.ar/nomas/docs/pag12.htm
http://buenosairesopina.com.ar/nomas/docs/gace3.htm
http://www.docentesdeizquierda.com.ar/Rapoport.htm
http://www.pagina12.com.ar/diario/su...h/17-1700.html
http://www.agenciacta.org.ar/article5704.html
http://www.valorlocal.com.ar/despachos.asp?cod_des=4911
http://analisisdigital.com.ar/notici...&di=1&no=69979
http://www.asambleas-argentinas.org/...3?id_breve=217
0
