Originalmente publicado por
Hansie
Buenos días, queridísimos camaradas !!!
Estuve un par de días ausente, asi que vengo una vuelta atrás. Felicitaciones al El Facho y a todo el staff por esta tercera temporada. ¿Saldrá en serio de acá el futuro de la Patria? He visto algunos milagros por Internet ¿Será che? ¿Por qué no?
Bueno, mas vale tarde que nunca, acá mando mis respuestas, lo mas detalladas posibles, como me fuera solicitado. Desgraciadamente, no tengo tanto tiempo como me gustaría para participar mas del foro, porque leí algunos post que realmente merecerían algunas disgresiones.
1.- SON INDIFERENTES, MODERADOS O ULTRAS!!! ( DE CUALQUIER POSICIÓN POLÍTICA)!!!
Soy Social Nacionalista - Desarrollista.
Solía decir que era, directamente, Nacional Socialista. Pero como G-Dogg y otros foristas se empeñan en que no se puede ser NS sin ser racista, en su versión mas estúpida, decidí hacer una concesión al adversario e inventar un nuevo nombre para mi ideología. Despues de todo, las ideas, como todo en este mundo, si no evolucionan están condenadas a la extinción.
Ahora bien, ¿Es una ideología "ultra"? Depende de la idea que se tenga del arco político. Repito algunos conceptos que ya expuse en otros post. Partiendo de la base de que el comunismo, en su versión mas extrema, implica la colectivización total y la práctica anulación del individuo frente al estado, y a esto llamamos "extrema izquierda", entonces la "extrema derecha" debe ser exactamente lo contrario, es decir, la libertad total del individuo, incluso para arruinar a sus congéneres, y la existencia de un "Estado Gendarme" cuya única función es garantizar ese individualismo extremo, con todas sus consecuencias.
En ese sentido, es obvio que no se trata de una ideología "ultra", desde el momento en que adopta una postura perfectamente intermedia entre estos dos extremos. La idea es reconocer al individuo la libertad que la dignidad humana exige, pero siempre asegurando en primer término la seguridad y progreso de la Nación.
No obstante, en la consecusión de este objetivo sí consideramos lícito el empleo de todo el poder del Estado, aunque ello conlleve cercenar algunas libertades individuales. Es mas, diría que no sólo es licito sino incluso esencial. Desde este punto de vista metodológico, sí podriamos considerarnos "ultras", pero esto ya no tiene que ver con la izquierda o la derecha.
2.-SON MILITANTES DE ALGUNA FUERZA POLÍTICA!!!
Aunque parezca mentira, fuí durante 6 años Secretario de Formación Politica de la Juventud Radical, aunque hace ya algunos años que no piso un Comité ni participo activamente.
3.-SON TOLERANTES, CON EL OTRO?
¿En qué sentido "tolerante"? Creo, sí, en la libertad de expresión. Defiendo la mas absoluta libertad de las ideas, sobre todo en su transmisión a traves de la palabra escrita, que es el mas importante vehículo para la comunicación entre mente y mente en que se basa nuestra civilización.
Como dijo alguien alguna vez: "No estoy de acuerdo con lo que usted dice, pero con gusto daría mi vida por defender su derecho a decirlo."
4.- CREEN EN LA PAZ O LA VIOLENCIA, COMO UNA SALIDA POLÍTICA?
Pregunta de respuesta compleja. A ver, soy pacífico, pero no soy en absoluto pacifista. Estos últimos creo que pueden dividirse en dos clases: los hipócritas, que predican una cosa pero creen otra, y los que son como ovejas que creen que el lobo feroz es vegetariano. Pero como dicen los yaquis, "Freedom is not free". Adhiero a la sentencia de Maquiavelo: "Las armas deben reservarse para el último lugar, cuándo y dónde todos los demas medios no basten". O mas extremistamente, como decía un clérigo español: "La guerra es justa para aquellos a quienes es necesaria, y son sagradas las armas de quienes no tienen otra esperanza".
Sin embargo, la vía violenta debe ser siempre el Plan B, o C o D. Creo que el modo mas conveniente de llevar adelante una ideología (porque la nota característica de una ideología es que sus partidarios intenten llevarla a la práctica; en esto se diferencia de la Filosofía Política) es seguir las instrucciones que el Reich impartía para los N.S. en el extranjero:
"Trata de que toda persona honesta ingrese en nuesto movimiento. Convéncele de la rectitud de nuestra causa y de la necesidad de nuestra victoria. No seas únicamente miembro del Partido sino un combatiente de primera línea, instruyendote exáctamente sobre su doctrina. Recuerda siempre que eres un representante del partido, por lo tanto, sé siempre recto, honrado, valiente y leal, pues el ejemplo viviente es la mejor propaganda. Lucha con las armas del espíritu."
5.- PIENSAN QUE LAS IDEOLOGÍAS DEL SIGLO 20 ESTÁN MUERTAS?
Claro que no. Por supuesto, algunas han demostrado ser inaplicables en la práctica, y todas deben revisar sus postulados. Como dije en la primera respuesta, las que no evoluciones están condenadas a desaparecer.
6.- CREEN EN QUE SE PUEDEN FORMAR NUEVAS IDEOLOGÍAS, PARTIENDO DE LAS ANTERIORES?
No sólo se puede, sino que se debe y de hecho es lo que sucede.
7.- ES CONVENIENTE EMPEZAR DE CERO, O TOMAR MODELOS ANTERIORES YA PROBADOS !!!
A esta altura de la Historia, me parece muy improbable que alguien "invente" un sistema completamete nuevo, "empezando de cero". Lo mas lógico y probable es que se adopten versiones mejoradas de los sistemas que han probado ser mas eficientes.
8.- CREE QUE EN EL SIGLO 21 SE PUEDEN PRODUCIR NUEVOS CAMBIOS EN LA HUMANIDAD A NIVEL POLÍTICO!!!
Creo que si, seguramente. Ahor, cuáles serán estos cambios sólo Dios sabe; yo no me atrevería a hacer una predicción ni siquiera aproximada. Por supuesto, nosotros lucharemos para que esos cambios dejen cada vez mejor parada a nuestra querida Patria Argentina, dándole el lugar que se merece en el concierto de las naciones, y lo haremos llevando adelante nuestras ideas.
9.- CREE QUE UN LÍDER ES LA SOLUCIÓN PARA SALIR DEL POZO Y LOGRAR LA VICTORIA FINAL!!!
Sinceramente, no. Un lider puede ser útil y hasta necesario en alguna etapa de la lucha, pero lo verdaderamente importante es la institucionalización.
Roma logró su máximo esplendor y poderío cuando tuvieron plena vigencia sus instituciones, bajo Césares como Trajano, Antonino Pío y Marco Aurelio; por el contrario, los principes que se colocaron por encima de la ley la llevaron a la decadencia y colapso final. Lo mismo puede decirse de los regímenes fascistas del Siglo XX; pese a su brillantez, ninguno logró sobrevivir a los líderes que los crearon, salvo el peronismo argentino, pero tan desvirtuado que hoy puede decirse que no existe.
10.- QUE IDEOLOGÍA CREE VA A SER LA PREDOMINANTE DEL SIGLO 21???
Probablemente, el internacionalismo capitalista domine el planeta toda esta centuria, todavía. Pero nosotros lucharemos con uñas y dientes, con fe y con alegría, y cada persona honrada que se acerque a nuestras filas nos pondrá mas cerca de la victoria final.