Descontrolada, Pando amenazó de muerte al secretario de DD.HH.

Originalmente publicado por DiegoLima

Hay algo que esta gente tiene que entender cuando pide justicia. Si se aplicara hoy con la derecha la misma regla que en los 70 se aplicó con la izquierda. Hoy en este foro habría varios haciendo un curso acelerado de buceo sin snorkel en el Río de la Plata (en su defecto en el Lago San Roque para los cordobeses) previo paso por un Spa con masajes bastoneros, reiki eléctrico y sexo sin consentimiento.
Se dan el lujo de boquear por eso, sépanlo.

Originalmente publicado por beholder

la impresentable de Pando haciendo el ridiculo, amanzando de muerte a jueces y jurando venganza es valiente
El impresentable de delia y la vieja bonafini haciendo quilombo y gritando huevadas en los palcos oficlistas son unos HDP.
.

Originalmente publicado por beholder

Asi que ahora consideran esto una democracia?. No es que K es un dictador, la justicia una cagada?.
Acaso la triple A no actuo en la democracia y amprada por el gobierno de turno?.

Aca la unica diferencia es que nuestros gobernantes del 83 para aca, sera todo lo malo que pueden ser.
Durante la epoca de los militares directamente no existia NIGUN RESPETO POR NADA.
El pais estaba gobernado por ASESINOS. Esa es la principal diferencia.

Realmente Pando da lastima pobre mina, largo todo el veneno del rincon del facho en 2 minutos. Amenazas , Insultos, Imaginense si a esta mina le dieran un poquito de poder, tenes la clara imagen de lo que fue el proceso y como piensan los militares.

Si hay que enjuciar a o no a los subersivos ( la lista que dieron es larga ) es un tema de la justicia, asi como el campo fue a las instituciones y dio vuelta las cosas, Si quieren que haya juicio a todos estos personajes que estuvieron en la guerrilla, vallan a las instituciones y peleen por eso.
No con insultos, no con amenzas, esperen a que no tengan fueros, e impulsen los juicios a los subversivos. Ese es el camino correcto.

Que no se hagan esos juicios no quita que los militares no sean culpables.

La unica traba segun tengo entendido es que el terrorismo de estado esta considerado crimenes de lesa humanidad por la justicia, y por lo tanto no caducan y por eso el juicio a los represores se puede hacer sin problemas.
Ahora al "terrorismo" comun y corriente ni la justicia internacional se anima a considerarlo crimenes de lesa humanidad , por lo que todo acto ilegal que hayan cometido hace 30 años por estos personajes lamentablemente ya caducaron.

Originalmente publicado por Alejandro_el guapo

La justicia JAMAS puede ser justa si es INJUSTA. No podes condenar a los militares que hicieron TODAS LAS BARBARIDADES que hicieron para parar a organizaciones terroristas. Y a los que crearon esa "anarquia" no condenarlos.


Los crimenes que la guerrilla cometió contra civiles NO CADUCAN, SON DELITOS DE LESA HUMANIDAD.
Lo que ocurre es que los jueces en este pais, SON UNOS CAGONES Y UNOS VENDIDOS y los verdugos son los montoneros. ES UN VERGUENZA, LO MIRES, POR DONDE LO MIRES.

Originalmente publicado por Jenofonte

H Bonafini, ni hablo, defendió a cuanto asesino hay dando vuelta poor la tierra y que actualemente comete asesinatos (caso ETA por ejemplo) y cuenta con un presupuesto de 40.000.000 de pesos anuales para sembrar odio y fomentar la violencia.

Originalmente publicado por beholder

Si es como vos decis, se puede impulsar los juicios, en vez de andar gritando por ahi, como histerico ridiculo, en los jucios , amenazando de muerte al jurado , presenten causas ante las justicia.
O me vas a decir que los familiares de los milicos muertos en atentados no pueden presentar denuncias contra sus autores?.
Pueden, haganlo seguir por la prensa. Hoy la prensa esta enfrentada al gobierno. Clarin se relameria si hoy meten en cana a algunos de los ideologos del gobierno de K como por ejemplo a Bonasso, no me vas a decir que no.

Eso es tener huevos.