Fuera Mapuches ladrones

La verdad no quise participar en este tema porque de por sí el título y el planteo es totalmente racista. Qué lastima que no se puede votar que un tema es "horrible".

Consulté con un amigo, profesor de historia y me contestó lo siguiente:

Como bien dijo un usuario más arriba, las tribus estaban poco diferenciadas. Mi amigo agrega que la diusión de la cultura mapuche fue más por influencia de vecnos y matrimonios entre tribus que por la fuerza.

Viendo en wikipedia (http://es.wikipedia.org/wiki/Mapuche y http://es.wikipedia.org/wiki/Origen_de_los_mapuches) hay otra teoría distinta acerca del origen de los mapuches, dice que son del territorio de argentina.
También en http://es.wikipedia.org/wiki/Tehuelche se habla de la expansión de los mapuches aunque no menciona "masacres". Sí guerras contra tribus que se resistían.

Pero bueno... más allá del pasado y el origen de los mapuches, la cuestion es otra. Primero que no tiene sentido decir si son o no argentinos, cuando no existía ni argentina ni chile los mapuches ya estaban aquí.
Y si ocupan terreno en el parque nacional nahuel huapi, no se si está bien o mal, derecho a algún lugar donde vivir de acerdo a la antgua cultura tienen, para mí se lo tienen que dar, sea ahí o en otra parte. Pero no sería la primera vez. Por lo general el gobierno le da terreno a los descendientes de los pueblos originarios dentro de parques nacionales, como el lanin, por ejemplo.
Además, como dice mi amigo, están vendiendo extencsiones gigantescas de la patagonia a millonarios extranjeros. Es sabido que menem también cedió terrenos de parques nacionales para hacer super hoteles de millonarios (caso de una isla en el lago nahuel huapi o proyectos turisticos en villa la angostura o san martin de los andes). Entonces por qué quejarse de los pueblos originarios? Por lo menos van a usar el territorio más en armonia con la naturaleza que un mega hotel para millonarios.

A ver muchachos si nos ponemos de acuerdo en algo, cacarearon la consigna de los "pueblos originarios" y, cuando se señala que los Mapuches no son originarios del lugar que ocuparon ahora resulta, que antes no existian las naciones y, que no se sabe bien de donde eran pero, que lo importante es acabar con el hambre del mundo.
Los Mapuches no son originarios del sector del Parque Nacional Nahuel Huapi, los originarios son los Tehuelches e incluso habia asentamientos de criollos por la zona antes que invadieran los Mapuches.

Si lo importante es darle tierras a los que la necesiten, porque se utiliza el criterio de "sangre" para la asignación de tierras, porque no le dan tierras a cualquiera que la necesite sea descendiente de Mapuches, Tehuelches, Criollos o Lituanos ? Los descendientes de otras razas, no tienen derecho a algún lugar donde vivir ?

Esto es buenísimo. Yo para comprarme una casa, tengo que desembolsar una fortuna y estos quieren tierras gratis, SOLO, porque son supuestos indios??

Vaffanculo!!!

Cuanta contradiccion...


Quisiera ver que responden los mapuches que vos llamas ladrones...

A... cierto por su cultura no creo que tengan acceso a una pc ni internet..

Debe de ser que su cultura indigena no le da la posibilidad de tener esas comodidades por sus tradiciones..

Ahora hay gente que ve el mundo color que quiere y pude darse el lujo de acusar de ladrones a un pueblo... creer que por decir tener algun lazo sanguineo le pertenece algo...
Sera que conose y practica alguna costumbre de ese lazo sanguineo indigena?
Pue eso pareciera que a uno le da superpoderes...

Por suerte en el mundo no todos miran el mundo con el mismo cristal...

PD: mi vieja es jujeña.. mi viejo de catamarca pero mi abuelo por parte paterna era de formosa y mi abuela por parte paterna era de santa fe, mi abuelo de parte materna era de chubut y mi abuela por parte materna era de corrientes tambien...
Cuanto me correspondera????? porque tengo sangre toba, coya, mocovi y guarani....

A... sin contar que segun me contaron que uno de mis tatara era de polonia o sea que algo de europa me corresponde...
No...??

Se llama "ironia" no "contradicción", y los datos que señalaste sobre "tu" ascendencia refuerzan "mi" ironía (suponiendo que hayas tenido buena leche al postear).

Este tema nunca tuvo seriedad, desde el momento que el creador respondio una incoherencia ante un "supuesto" reclamo tehuelche.

Yo insisto, si los mapuches ocupan ese terreno, y los tehuelches lo reclamaran como suyo, los patriotas estarian dispuestos a abandonar ese pedazo de tierra ocupada por el estado?

Bingo, carton lleno, miren quien habla de seriedad.

No. Por favor, no seamos puristas. A situaciones diferentes, respuestas diferentes. Son un pueblo foráneo? Si, lo son. Pueden vivir acá? Sí, pueden. Tienen que respetar la ley? Sí!!! No queda otra. Sino sería el caos. Tienen reivindicaciones? Que la justicia se haga cargo y resuelva. Pero no pueden usurpar algo que no es suyo. Sea o no mapuche, nadie puede crear su propia ley a su conveniencia. Espero que no me malentiendan.

Estoy plenamente de acuerdo con vos. Mis felicitaciones.

Lo único que espero, es que mantengas esa verdad a lo largo de cualquier debate.