Política - Economía - Sociología /

Antisemitismo - Sionismo, victimizar al victimario

Participa en el tema Antisemitismo - Sionismo, victimizar al victimario en el foro Política - Economía - Sociología.
Hace mucho tiempo yo leí un libro llamado "Las redes del odio", escrito por Marcos ...

Buscar en este tema:
 
  •  
    1 links from elsewhere to this Post. Click to view. #1 Antisemitismo - Sionismo, victimizar al victimario
    Hace mucho tiempo yo leí un libro llamado "Las redes del odio", escrito por Marcos Aguinis, escritor muy bueno de origen judío, el libro hacia un análisis sobre el odio en la humanidad y las formas de desactivarlo, detener la guerra desactivando el odio como fuente de conflicto, entre los ejemplos que estaban estaba el conflicto árabe-israelí. El libro me pareció poco convincente, pero recuerdo al autor porque me pareció un tipo comprometido en alguna forma, con la paz.
    Hoy a la mañana me encontré con este artículo que me sorprendió, de ese mismo autor.
    http://prensa-hebrea.blogspot.com/20...or-marcos.html
    Que me pareció demasiado belicoso, no por los orgullos que enumera, sino la parte que dice:

    Salimos lentamente de las cenizas y del ardor de Europa, ganamos nuestras guerras aquí con menos que nada, construimos un 'imperio' de la nada. ¿Quién diablos son los Palestinos para espantarnos? ¿Para hacernos sentir aterrorizados? ¡Ustedes nos hacen reír! La Pascua se celebró; no olvidemos lo que nos relata la historia: vencimos al Faraón, vencimos a los griegos, vencimos a los romanos, vencimos a la Inquisición en España, vencimos a los Pogromos en Rusia, vencimos a Hitler, vencimos a los alemanes, vencimos el Holocausto, vencimos a los ejércitos de los siete países árabes, vencimos a Saddam.
    Y luego me topé con el artículo que esta a continuación, que describe perfectamente el discurso difamatorio de tildar a quien disienta de antisemita, pero defender férreamente un tipo de supremacismo que no es diferente del racismo, y lo comparto porque representa perfectamente a algunos usuarios de este foro que buscan censurar con falsas acusaciones.

    El texto esta escrito por un zurdo salido del centro de estudiantes del zoológico, pero lo que dice describe a la perfección a muchos usuarios.
    Las mentiras de Marcos Aguinis

    Por Raul Schnabel, el 9 de Octubre de 2008.


    El pensamiento progresivo vigente abandona el concepto reaccionario de “raza” para avanzar hacia un ser humano universal. Hace unos años en el portal de ingreso al Museo Nacional de Antropología de la ciudad de México D.F. existía una maravillosa inscripción que no logré retener con precisión, pero que en general decía que ya no existe más que una raza, la raza humana y sólo podemos hablar de grupos lingüísticos para distinguir los distintos orígenes de los pueblos.
    El domingo pasado, en el diario antinacional La Nación, Marcos AGUINIS publicó un libelo titulado “Contra el odio a los judíos”. El escritor no es un hombre de escaso saber, de modo que sus omisiones o tergiversaciones le son plenamente imputables, ni siquiera atribuibles al descuido.
    Postrado ante las antiguas nomenclaturas raciales, abandonadas por la antropología progresista, dice Aguinis sobre el concepto de antisemitismo:”…Su etimología remite a un hijo de Noé llamado Sem, antepasado mítico de todos los pueblos de Medio Oriente, pero se sabe que se refiere exclusivamente a los judíos…” Miente Aguinis. El Diccionario de la Real Academia dice respecto del vocablo SEMITA: “Según tradición bíblica, descendiente de SEM, dícese de los árabes, hebreos y otros pueblos”. Más amplia la Enciclopedia Gran Omeba agrega que se trata de los pueblos caucásicos: hebreos, fenicios, babilonios, asirios y árabes. Es decir aquellos que viven hoy en Palestina, Siria, Líbano, Irak y otros territorios del Medio Oriente. Pero como preferimos apartarnos del viejo concepto racial que sirviera a las peores discriminaciones, nos quedamos con la segunda conceptualización de la citada enciclopedia al referir a los grupos lingüísticos que no son indoeuropeos: acádico, canaanita, árabe y sus dialectos etíope, egipcio y copto. Como se puede ver pueblos enconados en una desigual lucha que lleva años, están englobados en el término, probablemente ya equívoco, de SEMITAS. Por lo tanto, el reclamo de la apropiación exclusiva del concepto “antisemita” para limitar a la persecución de judíos, es una vulgata que Aguinis debió superar. Pero tomar la parte de verdad que conviene ayuda a la confusión y equivale a la mentira.
    En tren de confundir, disolver ideas y achatar principios – tarea encomiable si la hubo de las derechas políticas durante los 90 post modernistas del llamado pensamiento débil- dice el columnista: “En la Argentina sigue pululando el antisemitismo, ahora disfrazado indecorosamente de antisionismo, antiisraelismo, antiimperialismo e incluso antirracismo…”
    En verdad si se le puede reconocer una “virtud” al fascismo es lo inconfundible de sus “principios” que, a esta altura del terrorismo ideológico, nos permite admitir como mal menor ante la labor disolvente, perversa y patológica de la ontología intentada por los “pensadores” de las usinas imperiales y dominantes.
    Quienes militamos desde hace mucho tiempo en organizaciones de derechos humanos, antes de pensar, por instinto o reflejo, nos situamos en la defensa del oprimido, del excluido, del perseguido y confrontamos con el opresor, el explotador, el opresor. Nunca preguntamos el origen racial o lingüístico, aunque después pudimos observar, por ejemplo, durante la vigencia del terrorismo de estado, que la proporción de víctimas de origen judío era muy alta en orden a la población de esa comunidad. Con el tiempo pudimos conocer prácticas nazis y antijudías frecuentes por los genocidas en los Centros Clandestinos de Detención.
    Al mismo tiempo no se debe obviar que el Estado de Israel dispone de un poderoso ejército, de fábricas de armas diseminadas por el mundo, algunas de ellas en nuestra América (Honduras) donde se fabrican armas para los ejércitos que mataron durante décadas a nuestros pueblos. No podemos omitir la política de alianza estrecha de EEUU con el Estado de Israel, la colaboración recíproca entre la CIA y el MOSAD, aunque con una aclaración: pocos saben que frecuentemente ha sido EEUU que tuvo que frenar ofensivas planeadas por el Estado de Israel, como recientemente ocurriera cuando pretendieron atacar con armas nucleares a Irán y el Departamento de Estado tuvo que convencer a Israel que pospusiera sus pretensiones.
    No podemos obviar la ocupación ilegítima de territorios palestinos, de la reiterada agresión militar a un pueblo desarmado o asimétricamente armado a modo de genocidio a cuenta gotas: las masacres de Sabra y Shatyla ya son un lejano resplandor de una política de exterminio sobre los diversos pueblos árabes desde la década de los 60. No podemos obviar la agresión al Líbano y la matanza de población civil. Todo esto no lo hicieron los judíos del mundo sino el ESTADO DE ISRAEL que responde a políticas concretas de expansión y sometimiento, planeadas y racionalmente dirigidas con el Departamento de Estado norteamericano. Por cierto que entristece que una porción significativa de la comunidad judía del mundo y de Argentina se hayan plegado en los últimos tiempos o se muestren indolentes ante esta la agresión que practica Israel desde hace décadas contrariando la Ley Mosaica, núcleo del pensamiento humanístico del pueblo judío.
    Enumera Aguinis una serie de hechos que tuvieron como víctimas a personas de origen judío, todos y cada uno enteramente repudiables, por cierto y, en muchos casos debidamente juzgados. Entre esos hechos toma alguna ridícula minoría fascistoide que pretende “revisar” el Holocausto. Pero a la vez, no se hace eco de innumerables persecuciones por raza, credo o condición social que ocurren a diario en nuestras sociedades, que tiene en general por víctimas a bolivianos, peruanos o “cabecitas”. En general ciudadanos pobres con escasas posibilidades de defensa. Mucho menos se conduele Marcos Aguinis de las manifestaciones directamente nazis en Santa Cruz de la Sierra contra campesinos del altiplano boliviano, sicarios que han contado con el beneplácito de la Embajada norteamericana. Tal vez por compartir con ellos un mismo empleador.
    Todos los holocaustos son afrentas para la condición humana: ninguno debe ser tratado con prioridad. Como no debe quitarse ningún estigma al crimen contra la humanidad de seis millones de judíos, no menos agraviante ha sido el genocidio de nuestros pueblos originarios de América desde 1492, la matanza de armenios, de griegos en manos de los turcos, de distintos pueblos de la ex Yugoslavia, de kurdos, de Chechenios, de Palestinos, etc., para limitarnos a una somera reseña.
    El Holocausto existió. No necesitaría afirmarse un perogrullo, pero su reafirmación trae una correlativa obligación del pueblo victimizado en un tercio como dice Aguinis: su mayor compromiso con cualquier tipo de persecución ocurra donde ocurra, contra el pueblo que sea y provenga del agresor que sea. El ser judío y provenir de un pueblo que fuera perseguido a lo largo de la historia no da un Bill de impunidad para integrar una fuerza de agresión y ocupación so pretexto de auto defensa y cometer un genocidio. Esta tendencia como psicopatía social viene difundiéndose de modo sinuoso y pretende avanzar sobre cierta indefensión, porque el victimario se viste de víctima y agrede amparándose en una presunta defensa legítima.
    Pero no es admisible el injusto ataque a la Radio de las Madres y, por elevación, a la propia ASOCIACIÓN MADRES DE PLAZA DE MAYO, equiparando a la entidad y otras organizaciones humanitarias al fascismo vernáculo con la siguiente afirmación en el diario antinacional La Nación:
    “Estas manifestaciones de la extrema derecha tienden un abrazo fraternal a la izquierda marxista vetusta y la reaccionaria teocracia musulmana. No las une el amor, sino el espanto. La radio de las Madres, por ejemplo, tiene un programa llamado Derribando muros. Su publicidad proviene casi totalmente del Estado nacional, es decir, de los ciudadanos argentinos. Se dedica con pasión a menoscabar las relaciones de nuestro país con Israel e introducir el conflicto de Medio Oriente en América latina. Su conductor, Rabi Tilda, dijo en septiembre de 2007: “No es la primera vez que [los judíos] intentan digitar las relaciones internacionales de este país [...] con este lobby que está haciendo un sector de la comunidad judía argentina, fiel a su postura nazi y fiel a su apetito por la guerra y por la sangre”. En diciembre produjeron otra perla: “El sionismo tuvo que ver en la Segunda Guerra Mundial [...]. ¿Quiénes le vendían el acero a Hitler desde Estados Unidos? Empresas de origen judío y capitales judíos financiaron el sistema nazi sabiendo lo que iba a venir, para después llegar a lo que se formó en el 48 con el Estado de Israel”. El director de las cátedras bolivarianas de la Universidad Popular de las Madres de Plaza de Mayo (que también pagamos todos) en 2007 viajó a Irán y, para refutar los avances de la justicia argentina respecto de los atentados contra la embajada de Israel y la AMIA, denunció que el lobby sionista “presiona a través de su embajada y de las instituciones más representativas de la comunidad judía argentina para que Irán sea acusado”. Mientras, es vergonzoso corroborar que las autoridades que deberían frenar esta diarrea de odio y distorsión hacen mutis por el foro y siguen financiando sus actividades…”.
    Pues, bien. Es verdad que el conflicto real no es de judíos contra cristianos, ni de judíos contra musulmanes. El verdadero conflicto es de los estados y partes de la población del origen que sea que apoyan políticas de agresión, de aniquilamiento y de genocidio de otros pueblos que se oponen a sus afanes expansionistas y colonialistas, y bregan por su autodeterminación. Entre las cúpulas del Vaticano ultra reaccionario, la cúpula sionista y la cúpula musulmana hay una entrañable amistad y alianza política-ideológica que bendice el terrorista Bush. En suma la lucha es entre pueblos y naciones pobres, por un lado (explotados y sometidos), contra la expresión más violenta del capitalismo, por la otra parte, hoy encarnado en las principales potencias, en las que EEUU e Israel ocupan la punta de lanza, con plena independencia de individuos pertenecientes a distintos grupos lingüísticos y tradiciones. que nada tiene que ver con las políticas de dominación.
    Y es entonces muy justo que una organización que ha liderado la resistencia contra la dictadura genocida y contra todo tipo de crímenes contra la humanidad vea en las actuales políticas imperiales una analogía muy estrecha con el fascismo y el nacional socialismo alemán, al menos en su metodología terrorista de estado. Los pobres del mundo somos los judíos de antes. Entonces cabe preguntar a Marcos Aguinis ¿quién prodiga el odio por el mundo? ¿Quiénes son los antisemitas?
    Cuentan que no hace mucho tiempo el señor Aguinis ha sido invitado por una entidad judía de Córdoba a dar una conferencia para juntar fondos para los pobres de su comunidad. El ahora defensor incondicional de los judíos exigió una suma de dinero inalcanzable para la modesta organización que no pudo contar con su colaboración solidaria para el evento.
    Entonces digamos las cosas como son. Marcos Aguinis defiende el derecho de oprimir, ocupar territorios de pueblos indefensos y proseguir la política de expansión imperial y de dominación capitalista, bajo las formas de la “democracia” a sangre y fuego como EEUU cuando invadió Afganistán e Irak para darles la “libertad y la democracia”.
    Bien documentado está que Ford colaboró con el ejército alemán durante la Segunda Guerra: no es por el origen judío de Ford que deba reprocharse incoherencia. Pues donde no hay contradicción es en el interés concreto de clase: allí no hay judíos, cristianos ni musulmanes, sino sencillamente capitalistas, a veces concitados al genocidio para sostener sus privilegios.
    Con su nota el señor Aguinis es también cómplice de esos crímenes contra la humanidad, y no porque no sabe, porque él sí sabe y mucho. Integre o no una agencia de inteligencia, su pensamiento es provechoso para los enemigos del género humano.
    En ningún caso es posible permitir este injusto agravio a la Madres de Plaza de Mayo y, por elevación, a todo el movimiento de derechos humanos y sectores democráticos y populares de nuestra Patria que carecen de odio racial a cualquier habitante del mundo.
    Editado por Emelianenko - 12.01.2009 23:16 hs.
    +
     
    0
    Me gusta
     
    | Más
  • #2 Re: Antisemitismo - Sionismo, victimizar al victimario

    Yo no entiendo por qué se califica inmediatamente de antisemita al que no piensa igual que Israel. En este foro varios usuarios recurren a ese tipo de descalificaciones cuando se les acaban los argumentos (aclaro que sobre el tema sé sólamente lo básico, aunque leo bastante lo que escriben por acá y me informo periódicamente). Cómo se debería haber llamado a los que estuvieron/están en desacuerdo con la guerra norteamericana "por la libertad" en Irak y Afganistán? También eran racistas por eso? Estaban conspirando para el exterminio de occidente? Hoy parece que por estar a favor de la paz es igual a ser antisemita/anti-Israel/terrorista/incivilizado/xenófobo/nazi.

    Otra cosa que no entiendo es lo de declararse constantemente superiores a los demás, hasta despreciando a Argentina en algunos casos, cosa que personalmente me dolió. Dejando de la la sensiblería, me recuerda demasiado al nacional socialismo alemán, a la superioridad del ario, como señaló en otro thread Barney. Comprendo una necesidad de sentirse identificado, más siendo de un pueblo milenario como el israelí, pero parece que hubieran adoptado la actitud de su perseguidor y asesino Hitler. Se me ocurre que el sionismo es otro fanatismo religioso/racial más, pero importante en los organismos internacionales, un terrorismo fundamentalista bien solventado y apoyado por los intereses de grandes potencias.

    El texto de Marcos Aguinis es neo nazi directamente, ni hablar la página que lo publica. Negar al pueblo palestino no dista mucho de justificar su genocidio y desaparición real del mapa. Con qué cara podés acusar después a alguien de antisemita? Con qué autoridad moral podés condenar a los infames y enfermos que niegan el Holocausto?
    Me gusta este mensaje
  • #3 Re: Antisemitismo - Sionismo, victimizar al victimario

    Originalmente publicado por Albert Hofmann Ver mensaje
    El texto de Marcos Aguinis es neo nazi directamente, ni hablar la página que lo publica. Negar al pueblo palestino no dista mucho de justificar su genocidio y desaparición real del mapa. Con qué cara podés acusar después a alguien de antisemita? Con qué autoridad moral podés condenar a los infames y enfermos que niegan el Holocausto?
    Coincido completamente. El mundo atraviesa una etapa oscurantista donde quienes concentran el poder del dinero, ejercen presión a través de él en la formación de opinión.
    Por regla básica, en un mundo manejado por el dinero, donde quien más acumula más influencia consigue en las grandes decisiones y en el contenido de los medios, no extraña que los judíos le impongan al mundo, de una manera abrumadora, su propia versión de los hechos.

    Siguiendo el hilo a lo expuesto en el thread de Emelianenko, es muy sugestivo que los judíos supremacistas que una y otra vez muestran la hilacha haciendo alardes de lo inteligentes que son, de la envidia que eso provoca, de lo perseguido de su pueblo en la historia y bla bla bla se cuiden tanto de presumir del poder que concentran... o sea de su inmensa capacidad económica, herramienta imprescindible para poder influir en la política y en los medios, para hacer la guerra, para tener con qué.

    Por el contrario, suelen enojarse y mucho cuando se los asocia "injustamente" con la usura y el mundo de las altas finanzas, algunos intentan excusarse en la historia alegando en un pasado remoto haber sido obligados a prestar dinero (?) como única forma de supervivencia... uh? pero el gusto por la guita continúa y justo es admitirlo: tienen una natural habilidad para los negocios, y se nota.

    Hace semanas apenas, en ocasión del estallido de la burbuja financiera de Wall Street, salió a la luz el mayor estafador de todos los tiempos, un judío considerado el más prestigioso gurú y que estafó en cientos de millones de dólares a... en su mayoría judíos igual que él, varias estrellas del espectáculo están en la larga lista. Acá la historia de Bernard Madoff:
    Bernard Madoff, el estafador de Wall Street, da un poderoso golpe de mano a favor de la justicia social

    Para finalizar, se suele comparar al nazismo con los métodos actuales sionistas, esto es correcto pero con el gran agravante de que el III Reich tuvo a su dispocisión el control absoluto sólo del aparato de propaganda aleman y de los territorios propios, en tanto el sionismo influye de manera elocuente (el artículo de La Nación- Aguinis es sólo una muestra) en la prensa occidental formando opinión a favor de la causa sionista en un rincón del planeta como la Argentina, pero si miramos la prensa mayoritaria europea y estadounidense vemos más de lo mismo: propaganda sionista en todas partes.
    $$$$$ = ARMAS $$$$$ = PROPAGANDA $$$$$ = IMPUNIDAD $$$$$ = ARROGANCIA
    Me gusta este mensaje
  • #4 Re: Antisemitismo - Sionismo, victimizar al victimario

    Originalmente publicado por Albert Hofmann Ver mensaje
    Yo no entiendo por qué se califica inmediatamente de antisemita al que no piensa igual que Israel.
    Porque es una manera de invertir los roles el justificacionista intenta reflejar su crueldad a todo aquel (almas "sensibles" los llaman ironicamente algunos) que critica el genocidio que el justifica.
    Es absurdo hasta extremos patologicos, pero sirvio durante muchas decadas. Afortunadamente la explotacion de antiguas victimas para asesinar a victimas actuales ya no esta siendo tan efectiva.
    Me gusta este mensaje
  • #5 Re: Antisemitismo - Sionismo, victimizar al victimario

    Este foro es un chiste, hice 2 threads supuestamente pro israel, para el moderador pi 3,14 esos threads son PROVOCATIVOS y por lo tanto decidio eliminartlos, ni siquiera cerrarlos, ya no estan, desaparecieron, esta lleno de threads anti israel pero resulta que estos no lo son.

    Es una verguenza, ponen a nerds programadores a moderar un foro de politica, que cosa mas absurda, como si el conocimiento informatico tuviera algo que ver con el politico, nada mas distante...

    Que raro que nadie se haya quejado antes, este foto es cada vez mas mediocre. con el mismo criterio que decidio cerrar mis threads deberia cerrar todos los que tratan el tema, es una obviedad lo que digo, de mas esta decir que esa accion mediocre es fascista y discriminadora, pero como desconozco las aptitudes intelectuales del moderador, me limito a opinar sobre lo que veo, o sea, que 2 temas iniciados por mi los han borrado, si mi discurso seria holocausto holocuento esta todo fenomeno, eso mo provoca a nadie, una lastima que lo poco que hagan los moderadores del foro sea para peor.


    Indignante.
    Me gusta este mensaje
  • #6 Re: Antisemitismo - Sionismo, victimizar al victimario

    Vengo a dejar otra buena de Marcos "El liberal subsidiado" Aguinis

    + YouTube Video
    ERROR: If you can see this, then YouTube is down or you don't have Flash installed.
    Me gusta este mensaje
  • #7 Re: Antisemitismo - Sionismo, victimizar al victimario

    Semitas y anti-semitas, esa es la cuestión

    Joseph Massad
    Al-Ahram Weekly


    Entre los judíos, los árabes y los cristianos occidentales existe mucha confusión sobre el término “anti-semitismo”. El término es equivalente a la expresión de actitudes profundamente anti-judías, y a veces anti-árabes pero la mayoría de las veces su uso es anacrónico y sin fundamento histórico. Mientras los sionistas y sus partidarios han utilizado la acusación de anti-semitismo contra cualquiera que se opusiera a Israel y a su política- especialmente aunque no de forma exclusiva-en el Mundo Árabe, los árabes se han sentido ofendidos porque ellos también son “semitas” y por ello no pueden ser “anti-semitas”. ¿En qué se basan esos argumentos?

    Quizás sea útil hacer algo de historia: el término “semita” fue establecido por los filólogos europeos en el siglo XVIII para distinguir unas lenguas de otras, agrupándolas en “familias” que descendían de una lengua “madre” con la que todas estaban relacionadas. En ese contexto, las lenguas se fueron organizando en “indo-europeas” y “semíticas”, etc. El filólogo afirmaba que el árabe, hebreo, arameo, amárico, etc. eran lenguas “semíticas, incluso a pesar de que los filólogos nunca pudieron encontrar una lengua madre de la que derivaran todas.

    En el siglo XIX y con el auge del racismo biológico europeo, quienes odiaban a los judíos no tardaron en abandonar las diferencias religiosas como base del odio hacia los judíos de la época inmediata a la Ilustración. Así que como la religión ya no podía formar parte de la argumentación que podía usarse en la Europa “racionalista y científica”, se tenían que encontrar nuevas razones para el odio hacia los judíos, lo que no quiere decir, sin embargo, que algunas ideas religiosas no puedan racionalizarse. Con frecuencia así ha sido. Una vez que la Reforma protestante se adueñó de la Biblia hebrea para su nueva religión y al situar a los judíos europeos de la época Moderna como los directos descendientes de los antiguos hebreos, a partir de la Ilustración los que odiaban a los judíos, comenzaron a identificarlos como “semitas” sobre la base de que sus presuntos antecesores habían hablado en hebreo. Pero la realidad es que los antiguos hebreos hablaban arameo, la lengua en que se escribió el Talmud, así como algunas partes de la Biblia. Basados en esta nueva taxonomía filológica y en las correlativas clasificaciones biológicas racistas, a los judíos se les dotó de esa categoría lingüística que pronto se transformó en categoría racial. De acuerdo con ello, quienes odiaban a los judíos comenzaron a denominarse ellos mismos “anti-semitas”. De esta manera, el objeto del odio del antisemitismo europeo han sido siempre los judíos europeos.

    Hoy en día, las afirmaciones de muchos en el sentido de que cualquier manifestación de odio contra los judíos en cualquier lugar geográfico de la tierra y en cualesquiera periodo histórico es “anti-semitismo” presentan un grave desconocimiento de la historia europea del anti-semitismo. Mientras que la opresión, la discriminación y el odio contra las comunidades judías por el hecho de estar constituidas por judíos se han producido en muchos periodos de la historia europea, los fundamentos de ese odio son muy diferentes de los del moderno anti-semitismo, habida cuenta de que lo que lo originaba no eran razones científicas o biológicas o filológicas sino religiosas y otras de carácter político y económico que convertían a los judíos en cabezas de turco. Estas consideraciones pueden resultar intrascendentes para quienes sólo pretenden producir una historia lacrimógena de los judíos europeos, pero resultan cruciales para entender de qué manera las identidades desde la Ilustración europea se establecen de forma muy distinta a como lo hicieron en periodos anteriores, y cómo funcionan con nuevos argumentos útiles para el nacionalismo, el racismo, la opresión, la discriminación y la liberación y para los modernos mecanismos que se pusieron en práctica para institucionalizar semejantes identidades y categorías humanas.

    El argumento defensivo de muchos para afirmar que los árabes no pueden ser “anti-semitas” porque ellos mismos son “semitas” es asimismo erróneo y superficial. En primer lugar, debo dejar claro que no creo que nadie sea “semita” como tampoco creo que nadie sea “ario”, y no creo que los árabes ni los judíos deban sentirse orgullosos de autodenominarse “semitas” porque fueron los racistas europeos quienes les clasificaron como tales. Pero si la historia del anti-semitismo cristiano europeo fue una historia cuyo objetivo principal era escoger a los judíos como objeto de discriminación y exclusión, la historia del orientalismo europeo y del colonialismo es la de considerar objetos de esa discriminación, entre muchos otros, a los árabes y a los musulmanes. Lo que no quiere decir que los árabes no fueran considerados semitas por las clasificaciones filológicas y racistas europeas, porque en efecto lo fueron. Ni significa que mucho del odio de los árabes hoy no derive del anterior anti-semitismo que puso la diana en los judíos. Porque así es. La historia del orientalismo europeo tiene una gran complicidad con el anti-semitismo del que derivan muchas de sus representaciones de los antiguos y modernos árabes y de los antiguos hebreos y judíos modernos. Tal como puso de manifiesto hace ya un cuarto de siglo Edward Said en su clásica obra Orientalism, “Lo que no ha sido suficientemente resaltado en la historia del moderno anti-semitismo ha sido la legitimación de semejante atavismo en la clasificación que llevó a cabo el orientalismo, y... la forma en que esa legitimación académica e intelectual ha persistido durante la época moderna en los debates sobre el Islam, los árabes y el Oriente Próximo”. Said añade: “La transferencia de la animosidad popular anti-semítica desde los judíos como objetivo a los árabes se llevó a cabo suavemente, aunque la imagen era en esencia la misma”. En el contexto de la guerra de 1973, Said comentó que los árabes habían sido presentados en Occidente con un aspecto “claramente ‘semítico’: narices acusadamente ganchudas, miradas lascivas en su caras bigotudas que recordaban obviamente (a una gran parte de poblaciones no semíticas) que los ‘semitas’ estaban en el fondo de todos ‘nuestros’ problemas”.

    Es importante entender esto porque mucha gente en el Mundo Árabe y en otras partes piensa que los judíos europeos son los que decidieron denominarse “semitas”, en lugar de creer que fueron cristianos racistas europeos quienes inventaron el término. Desde luego esta confusión es comprensible dado el hecho de que el sionismo, que adoptó en su totalidad la ideología anti-semita, llamaría a los judíos “semitas” y empezaría a considerarlos semitas racialmente desde finales del siglo XIX hasta la actualidad. En este sentido no sólo muchos árabes creen que “semitas” es una categoría inventada por los judíos sino también lo creen muchos judíos europeos que fueron ( y en algunos contextos todavía continúan siéndolo) víctimas de esta denominación anti-judía.

    Pero todo ello es muy diferente de la falsa afirmación de que los “árabes no pueden ser “anti-semitas” porque ellos mismos son semitas”. En la actualidad, existen árabes que son anti-judíos, y que no han tomado prestada su retórica anti-judía de la experiencia en Palestina sino de la europea del anti-semitismo. El punto clave radica en que los árabes cristianos y los musulmanes pueden ser anti-judíos de la misma forma que, con frecuencia, los judíos- los judíos estadounidenses e israelíes- son racistas anti-árabes incluso aunque muchos de ellos utilizan el denominativo de “semita” para ellos mismos. Porque en efecto, hoy un enorme y desproporcionado número de propagandistas del racismo anti-árabe en Estados Unidos e Israel así como en Europa occidental son judíos. Pero existe, asimismo, un número desproporcionado de judíos entre los que defienden a los árabes y a los musulmanes contra el racismo euro-estadounidense e israelí, y contra el anti-semitismo. No obstante, en Occidente, la mayoría de quienes odian a los árabes y a los musulmanes siguen siendo los cristianos europeos y estadounidenses.

    A menudo, los sionistas y sus partidarios subrayan que la negación del holocausto en el Mundo Árabe es la evidencia principal del “anti-semitismo árabe”. He escrito en todas partes que cualquier árabe o palestino que se niega a reconocer el holocausto cae en la lógica sionista.

    Mientras que la negación del holocausto en Occidente es en efecto una de las manifestaciones más fuertes de anti-semitismo, la mayoría de los árabes que no lo reconocen lo hacen por razones políticas y no por motivos racistas, precisión que incluso reconoce el orientalista Bernard Lewis, que es anti-árabe y anti-musulmán. Esa negativa se basa en la falsa afirmación sionista de que el holocausto justifica el colonialismo de los sionistas. La teoría sionista es la siguiente: habida cuenta de que los judíos fueron víctimas del holocausto, tenían derecho a la colonización de Palestina y al establecimiento de un estado judío colonialista allí. Los árabes que niegan el holocausto consideran el razonamiento sionista correcto, pero dado que al mismo tiempo rechazan el derecho de los sionistas a colonizar Palestina, el único argumento que les queda es el de negar que existiera el holocausto, lo que, en su razonamiento, despoja al sionismo de su argumento “moral”. Pero el hecho de que los judío fueran masacrados no concede a los sionistas el derecho a arrebatar la patria de otros y a masacrar al pueblo palestino. La opresión de un pueblo no justifica el derecho para que, a su vez , oprima a otros pueblos. Si los árabes que no aceptan el holocausto, se negaran a aceptar la lógica criminal del sionismo que justifica las matanzas y la opresión de los palestinos apelando a él, entonces ya no necesitarían utilizar argumentos espurios. En mi opinión, todos quienes en el Mundo Árabe niegan la existencia del holocausto son sionistas.

    Cualquiera que crea en la justicia social y se oponga a la opresión racista, debe solidarizarse con las víctimas del holocausto, especialmente con los judíos europeos, el 90 por ciento de los cuales fueron exterminados por un régimen criminal y genocida. Tales personas deben, de la misma manera, oponerse a la apropiación sionista del holocausto para justificar las políticas racistas y colonialistas de Israel. El intento de quienes niegan el holocausto de rebajar el número de víctima es indecente, porque tanto si las víctimas fueron un millón como si fueron diez los millones de judíos exterminados, en cualquier caso se trató de un genocidio, aunque ello no pueda justificar la opresión de Israel sobre los palestinos. Ese obsceno baile de números por parte de quienes niegan el holocausto son escasamente diferentes de la negativa sionista judía de la nakba palestina y son similares a los continuados intentos sionistas de rebajar el número de los refugiados palestinos. Aunque la nakba y el holocausto no tienen posible equivalencia, la lógica de negarlos es, sin embargo, la misma. Quiero dejar claro aquí que la Organización para la Liberación de Palestina y la mayoría de los intelectuales palestinos desde los años 60, han escrito y proclamado su solidaridad con las víctimas del holocausto judío y han atacado a quienes niegan que tuvo lugar. Al contrario de la negativa oficial y no oficial de los israelíes de la expulsión de los palestinos y el número de refugiados, quienes rechazan el holocausto no ocupan ninguna posición relevante en la OLP ni tienen legitimidad entre los intelectuales palestinos.

    Hoy, vivimos en un mundo donde el odio a los árabes y a los musulmanes, que deriva del anti-semitismo, es evidente por todas partes. No son los judíos quienes están siendo masacrados a millares por al anti-semitismo árabe, sino muy al contrario son decenas de miles los árabes y los musulmanes asesinados por el antisemitismo cristiano de Estados Unidos y Europa y por el judaísmo israelí anti-semita. Los anti-semitas han descrito a los judíos como provocadores de corrupción, banqueros y financieros que controlan el mundo, como subversivos comunistas y como envenenadores de pozos cristianos, a los árabes y musulmanes en la actualidad se los presenta como quienes controlan los mercados del petróleo y como resultado detentan el control del mercado financiero mundial, los que promueven el odio por la corrupción de las civilizadas sociedades cristianas y judías como violentas terroristas, y como eventuales asesinos de masas, no con venenos semíticos judíos sino son armas nucleares, químicas y biológicas (que hasta ahora no se han encontrado). Por ejemplo, Michael Moore que se siente reivindicativo en su reciente documental , Fahrenheit 9/11, al denunciar la parte de la economía estadounidense que controlan los financieros saudíes olvida mencionar la mucha, mucha mayor participación estadounidense en la economía saudí. El anti-semitismo está vivo y bien presente por todas partes pero sus víctimas principales son los árabes y los musulmanes y no los judíos. Tenemos que luchar contra todo anti-semitismo sin que importe cuál sea el objeto de su opresión, los árabes o los judíos.


    * Joseph Massad es profesor de Política Árabe moderna y de historia de las ideas en la Universidad de Columbia en Nueva York.
    http://weekly.ahram.org.eg/2004/720/op63.htm
    6-12 diciembre


    Traducido para Rebelión por Felisa Sastre.
    Editado por octa22 - 27.08.2009 02:46 hs.
    Me gusta este mensaje
  • #8 Re: Antisemitismo - Sionismo, victimizar al victimario

    Buen thread, no lo habia visto, creo que con lo que dijeron Emilianenko y Albert ya está todo dicho, ese Aguinis es una verdadera basura, un supremacista de la peor calaña

    Ahora solo falta que caiga Baynes para acusarnos de antisemitas, envidiosos, drogadictos y recordarnos que hace poco en China también mataron musulmanes
    -----Agregado el 27/8/2009 a las 12 : 50 : 18-----
    Originalmente publicado por malboromain4 Ver mensaje
    El judaísmo es el enemigo número uno de las sociedades libres
    Sin embargo, por lo que se muestra el video, Aguinis tiene una opinión muy similar a la tuya en cuanto a los impuestos..
    Editado por Barney_Gumble - 27.08.2009 12:50 hs. | Motivo: Mensajes unidos automáticamente
    Me gusta este mensaje
  • #9 Re: Antisemitismo - Sionismo, victimizar al victimario

    Ayer en 6,7,8 el señor D'elia , publicamente nos conto a todo el pueblo argentino que israel conjuntamente con eeuu y gran bretaña son los unicos votos negativos que se proponen en la onu respecto del reclamo argentino por la soberania de nuestras Islas Malvinas
    Me gusta este mensaje

LinkBacks: http://www.psicofxp.com/forums/politica-economia-sociologia.146/881899-antisemitismo-sionismo-victimizar-al-victimario.html


Estadísticas del tema
  • 8 RESPUESTAS
  • 449 VISTAS
  • 10 USUARIOS RESPONDIERON
 
Ir arriba
Contacto | Acerca de | Ayuda | Términos Legales | privacidad | Pautas de convivencia | Mapa de los foros | TrabajÁ con nosotros
©2008 Psicofxp.com S.A. - Todos los derechos reservados
Certifica IAB