Murio el marxismo ?

Originalmente publicado por UnoDelMonton

Es razonable que ni los propiso marxistas conozcan mucho del autor de esa retrógrada teoría política que sumió en el atraso y la mediocridad a todos lospaíses donde se la intentó aplicar.

No hace falta ser marxista para apreciar sus escritos e incluso criticarlos, como lo haces vos, podrias citar autores politicos de tu interes ya que tanto tenes en contra de este. Dudo que los tengas porq no existen teoricos no racistas que hablen de mediocridad por no aceptar la escala social.

Lamento decepcionarlos, pero lejos de ser un proletario, Carlos Marx era un saludable gordito burgués que viviía en una especie de palacete a orillas del lago Léman, cerca de Vevey, en Suiza y en sus ratos de ocio burgués elaboró esta masturbación intelectual que el tiempo se llamó "marxismo" y que llevó el atraso y la desolación a todos los lugares donde se la aplicó.

Atraso y desolacion sin pobres y sin carencia de casa, alimento, trabajo y hasta automovil.

Es una teoría social, mas que política, que premia la mediocridad ya que su tesis de la igualdad fomenta la vagancia, elimina el estímulo a la superación y solo tiene asidero entre gente que es y se sabe mediocre, fracasados varios y demás exponentes de una cultura donde no se valora el progreso y se ataca y envidia al progreso ajeno, como es la argentina.


Argentina hace tan solo 4 o 5 decadas supo estar mejor que Francia y España.
Los vagos en el socialismo son los mismos que en el capitalismo, con la diferencia que en este ultimo un vago puede gozar de muchos mas bienes y poder que en el socialismo, ejemplo por herencia

Deberias definir que es "vago", si entendemos que en las 8 o 9 horas de trabajo los que mas gastan su esfuerzo son los que trabajan con el fisico, es decir los obreros, vagos son todos los demas, esa idea sobre el trabajo solo puede llevar a la destruccion de la persona. hay gente que piensa que los indices de desocupacón son indices de vagancia, o esoterismos del estilo, nunca un pensamiento profundo sobre la cosa, que no hare en este momento.

Si hablamos de tecnologia, los cientificos rusos compitiendo cabeza a cabeza con los yankis alla por fines del 50, fueron los primeros en lograr poner en orbita un satelite, y no lo hicieron por dinero. Pero eso sera muy dificil de entender para unos cuantos. Seguro eran mediocres por no hacer alarde de su descubrimiento o no lucrar como "se deberia".

El marxismo encuentra adherentes entre la vagancia, entre el envidioso que sabe que su lugar en la escala social es al pied e lapalmera, que no quiere o no puede ascender pero que de todos modos quiere los frutos de aquel que llegó arriba de la palmera. El marxismo, en realidad, no se los va a dar, pero promete quitarle a quien està arriba lo que consiguió, y el envidioso -en su mediocridad- se conforma con eso, ya que no busca su propio progreso -es incapaz de eso porque se sabe insuficiente sino el fracaso ajeno.

volvemos a los conceptos, "ascender", a donde? a tener un hogar y un automovil? esas son cosas elementales de la Rusia socialista, el progreso no pasa por estar encima de la palmera ni por estar encima de nadie a fuerza de mayor acumulacion de capital, el progreso es el desarrollo personal intelectual y eso no hay dinero que lo equipare.
"envidioso", se refiere a todo aquel que tiene menos que quien envidia, menos que?? capacidad, oportunidades o verdes?

Existen mas vagos en circulos de poder que en clases oprimidas, por cierto, en el capitalismo.

Y por ultimo, el concepto sobre el que mas se explaya este usuario es coincidente con la realidad del "nuevo rico", un mediocre que en poco tiempo logro "trepar a la palmera" y se siente mas cerca del cielo, ideas vacias que cada uno elige tener...

Como toda teoría mediocre, hecha para mediocres, tiene muchos adeptos en países pedorros como el nuestro y encuentra caldo de cultivo donde se juntan parásitos varios que, en crisis de identidad y ante el desafío de salir a buscarse el mango -léase "prosperar en la vida"- o vivir de arriba, optan por el marxismo porque les garantiza una justificación cuasi filosófica a su existencia mediocre, carente de metas de superación personal y, además, justifica el quitarle a otros lo que pudieron o supieron conseguir, dando de ese modo salida a su envidia latente por lo que otro pudo o supo conseguir en la vida y ellos, simplemente, no pueden.

Si nos remitimos a la experiencia vivida por ambos sistemas, si hay uno dodne la cantidad de excluidos ha ido creciendo paulatinamente y dodnde "llegar" se aleja cada vez mas de un desarrollo personal como el mencionado antes, ese es el capitalismo.

Por eso es que el marxismo, si bien está muerto en todo el mundo dado su estrepitoso fracaso empírico, y solo sobrevive como postura intelectual de debate, encuentra adeptos en sociedades atrasadas culturalmente, con bases mediocres, con una cierto desapego por el trabajo y sumamente envidiosas del progreso ajeno, sumado a una escasa vocación por el esfuerzo personal y cultura de la superación personal, como es la Argentina.

Originalmente publicado por tarkus08

na na naaa, no vengas a acomodar las cosas a tu ideología, vamos por partes:
1) Cuando llegaron nuestros abuelos consiguieron laburo sin ninguna clase de problemas, en la posguerra no existía la desocupación, por el contrario había mucha necesidad de mano de obra especializada y obreros de toda clase.
2) Explotados decis? mi viejo (tano) llegó al país en 1946 y a la semana estaba laburando, con lo que ganaba pagaba el hotel en que se alhojaba, morfaba, mandaba al go de guita a Italia para ayudar a su familia y hasta le quedaba resto para ahorrar, en unos años compró el depto donde nací.
Mi viejo era ajustador mecánico.
3) Pasar hambre? en tiempos de Perón se acuñó la frase que los fachos como vos repiten hoy día (como si este país fuese el mismo) que decía "en Argentina nadie se muere de hambre" o esa otra "en la Argentina no labura el que no quiere".
Abrí los ojos, hoy somos tan esclavos como a comienzos de la era industrial.

Originalmente publicado por UnoDelMonton

Tu mediocre y pedorro planteo, que omite considerar que el sistema marxista se intentó aplicar y fracasó estrepitosamente en todos los lugares en donde se lo ensayó, con muertos, hambre y atraso para todos los que tuvieron la desgracia de sufrirlo, es propio de una mentalidad patética y chata que enlistándose en el marxismo como sistema evita superarse, tanto personalmente como al resto, en la medida que encuentra una justificación cuasi filosófica a su chatura existencial.

Originalmente publicado por UnoDelMonton

Ah, pero tenemos online a otro fracasado que, como quiere que todos estén sumergidos en el mismo fracaso que el, es pro socialismo!

Si te referís a la socialdemocracia europea, estoy de acuerdo, pero dudo que tu limitada y estrecha mentalidad te permita siquiera saber que es la socialdemocracia europea, por lo cual asumo que te referís al socialismo cubano, paradigma de elegía a la vagancia, a la mediocridad y a la chatura y del cual solo se puede escapar en balsa, a riesgo de ser devorado por los tiburones del Mar Caribe.

Los cubanos saben bien de lo que hablo y por eso se mandan a mudar de esa isla infame, a riesgo de que se los coman los tiburones, isla manejada con un sistema retrógrado que únicamente un descerebrado como vos -y otros tantos que asolan estas pampas subdesarrolladas- puede elogiar.

El transplante de cerebros aún no existe, pero te recomiendo que te pongas en la lista de espera, asi cuando comience recibis el tuyo rápido.

Originalmente publicado por UnoDelMonton

Debería bañarme los ojos después de leer tus pedorros, simplistas y berretas posteos, pero en este país de cuarta estoy acostumbrado a escuchar y ver a la masa mediocre clamar por un sistema político que le permita disimular su mediocridad, y el marxismo, que premia a la chatura y castiga a la excelencia, les viene como anillo al dedo.

Originalmente publicado por UnoDelMonton

Otro zurdito mediocre y bananero que cuando se queda sin argumentos para defender al indefendible comunismo, que ha hecho estragos en todos los lugares, tiempos históricos y poblaciones donde se lo intentó aplicar, sale por la tangente y cree que con sus protoagresiones -porque ni siquiera llegan al nivel de agresiones- consigue mejorar su posición, cuando en realidad no hace mas que afirmar su naturaleza primitiva, chata y cuadrada.

Seguí participando, el primer premio es una libreta de racionamiento con medio kilo de arroz por mes, y vas camino a ganarlo!

Originalmente publicado por UnoDelMonton

"Deberían banearte", el último recurso del zurdito cuando se quedó sin argumentos

Originalmente publicado por hector61

El que tiene los ojos cerrados sos vos que no ves que el marxismo es un fracaso estrepitoso desde hace más de 100 años, que el lugar adonde recaló, no sólo no lo mejoró, sino que lo empeoró terriblemente, además dejando millones de muertos en el proceso.
Pero a pesar de eso siguen los idiotas útiles gritando: ¡¡ANARQUIA, GRANJAS COLECTIVAS DE TRABAJO, FUERA EL CAPITALISMO!!y demás cliches que repiten hacen 100 años como grabadores y Uds., que tienen los ojos tan abiertos no se han dado cuenta de ningún cambio en esos 100 años.
Y sigo sosteniendo el 90 % de los choros y asesinos de hoy son porque el estado los apaña con sus leyes de impunidad y porque se ha hecho más fácil ponerle un revólver en la cabeza a alguien que levantarse todos los días para ir a laburar, total no les pasa nada porque es menor, porque el pacto de San José de Costa Rica, por el 2x1, porque al que le fueron a asaltar no se dejó robar tranquilo y se resistió, porque los derechos humanos (para ellos, para las víctimas, no, obvio) y todas las demás falacias izquierdistas aplicables sólo para un lado de la balanza.
Ofrecele a estos bastardos malnacidos un trabajo de 2000-3000 por mes a ver que te dice, te mandan a cag... total el estado ya les da plata y el resto lo consiguen piquetenado o choreando. Vos y yo somos los estúpidos que les damos de comer para que después encima nos afanen.
Este es el producto de tu querida Anarquía (libertinaje en nombre de la libertad) previa al marxismo que después una vez llegado al poder con la excusa de poner orden triplica la represión y persecución que Uds. mismos criticaron. Ah! pero ahí si es válida la presecución, y los campos de concentración, y las penas durísimas (inclusive la muerte) porque es en nombre de la "Revolución".
¡Dejate de joder!

Originalmente publicado por Langdom

Lamento decirte que todo lo que acabas de postear es inexacto.
Hay amplificadores Crown de 6000 WRMS totalmente transistorizados.
http://www.crownaudio.com/amp_htm/xti.htm