Murio el marxismo ?

Bajo ? Crei que tocabas la guitarra. Los Marshall me gustan para guitarra, pero para bajo me quedo lejos con los Mesa Boogie (siempre hablando de valvulas)

Es muy raro que le hayan instalado un generador de 550 HP solo para el radar. No se como lo habran acoplado a alguno de los motores.

Lei en esa pagina que la electronica era totalmente valvular ya que los rusos tenian lamparas de repuesto en todas sus bases. Igual era un desproposito.

Saludos !

Para ser sincero, no tengo un Marshall , aunque he tocado el Factor (Kubicki) en él y sonaba como un piano... mi equipo es un Sunn, Chris Square usaba uno de éstos en los primeros tiempos de Yes para su Rickenbacker.
Si intentas comprender a los rusos según los parámetros occidentales, siempre te parecerá raro o sin sentido lo que hacen. La razón por la que admiro a los rusos es por su increíble ingenio para resolver con simpleza desafíos muchas veces complejos. Y aunque a nivel social no tenga ninguna o muy poca proyección, como el tema armas-carrera espacial siempre me atrajo, me sigue asombrando que con presupuestos para la defensa mucho menores, fueran capaces de diseñar tanto aviones como naves espaciales que marcaron rumbos y establecieron récords absolutos, algunos aún vigentes (como el obtenido por el MIG-25, de 37.000 metros de altura con sólo sus turborreactores).
Salu2

El Marxismo "fracaso tanto", que los gendarmes del mundo no tuvieron ningún reparo durante el siglo XX en masacrar toda LatinoAmerica para desaparecerlos, no contentos con ello "inventaron" la Globalización, dejando en la miseria a la mitad del Planeta.

Sin embargo el Marxismo núnca como ahora está tan en boga, con solo informarse sobre el record de venta de "El Capital" de Carlitos, que no es Menem, en todo el Mundo, huelgan comentarios!!!

Muerto el Rey viva el Rey!!!

Ladran Sancho...hace decadas, "por algo será"

Esa frase es la clave. Tenes toda la razon en eso.

Saludos !
-----Agregado el 1/3/2009 a las 03 : 54 : 08-----
Justamente, haciendo el mismo riguroso analisis cientifico, llegue a la conclusion de que la verdad la tiene Harry Potter, ya que en los ultimos años vendio muchos mas libros que Marx

Saludos !

Menos mal que tu saber sobre Marx se remie a una creencia, porque sino tiras todas las ciencias sociales al carajo.
-----Agregado el 28/3/2009 a las 04 : 13 : 15-----
No tenes la más mínima idea sobre Marx, y la lucha de clases; para hablar de Marx hay que leerlo.
-----Agregado el 28/3/2009 a las 04 : 38 : 19-----
Muchachos el marxismo tal vez murió; pero la base científica más solida para explicar la actual crisis del capitalismo, hay que buscarla en el tomo II del Capital de Carlos Marx, lean por favor la composición orgnaica del capital, y la caída del plusvalor, luego van a comprender la incidencia de la revolución científica tecnólogica, y la brutal crisis de acumulación y las dificultades del sistema para reproducir en forma ampliada el capital con igual tasa de ganancia.
En términos del muchacho de la palmera; hoy no es necesario subirse para agarrar el Coco, ni robarle el coco a nadie, desde abajo sentado el vago puede desprenderlos con un rayo laser.

Langdom: me parece que tuviste un lapsus y te equivocaste al plantear la pregunta. A la vista de la REALIDAD mundial estoy seguro que quisiste preguntar: ¿Murió el capitalismo?

Cita: El foro de política de picofxp se está convirtiendo en una porquería, se está llenando de fascistas, racistas y xenófobos que hacen apología de todo crimen de derecha, trolls que desvirtúan, desvían la discusión, insultan, provocan peleas, escriben con letras grandes y de colores chillones, llenan los threads de imagenes grandes sin sentido, y tienen firmas igualmente grandes, feas, xenofobas y racistas. Todo ello para impedir toda discusión u opinión que no sea acorde a su ideología (porque no resiste la menor discusión)Vamos a hacer algo al respecto? FUERA FASCISTAS!

¡VOS SI QUE SOS TOLERANTE!! ¡¡¡ ZURDITO !!!

Mirandolo desde el punto de vista "comercial" este planteo es mas "atractivo".
Fijate qe llego a 117 post y los que hablan de la muerte del capitalismo (que hay varios) ni ahi.

Igual, creo que el marxismo es algo muy muy viejo y que los marxistas deben hacer malabarismos para intentar aplicar esas teorias al mundo actual. El porcentaje de marxistas se reduce con el paso de los años porque cada vez hay mas gente que ve las cosas de otra forma.

Opino que el Materialismo Dialectico, formidable herramienta para estudiar la sociedad humana, no murio, seria como decir que murio la fisica o la metalurgia. El mensaje inicial es un muestrario de Sofismas, parte de una idea errada y termina en una concepcion errada y ridicula. La lucha de clases exsiste, y reducir la plusvalia solamente a los obreros que hacen manufacturas, raya en la estupidez. Lo concreto es que la peoduccion de bienes en general, es una actividad social, donde muchos aportan para esa produccion, y la contradiccion, es que el aprovechamiento de esa produccion social,y su valor, es INDIVIDUAL, del patron capitalista.- Si el le pagara a sus trabajadores(los de marcketing tambien)el valor total de lo producido, quedaria sin nada, por lo tanto les paga menos, y suganancia es la famosa plusvalia.-Eso fue asi elsiglo 17 t el 2001.- Pensar que el sistema capitalista es el ultimo y definitivo, es lo mismo que pensaban cuando el sistema era esclavista, y luego de superar a estos, el sistema feudal, pensaba que era el DEFINITIVO, pero surgio el capitalismo, que durara un tiempo, solo tiene 200 años,los otros sistemas duraron MILES de años. Y luego vendra otro sistema, el socialismo tal vez y a ese lo substituira otro y asi. Eso es Marxismo, el analisis cientifico. Atte Miguel Biagioni

Creo que lo que raya la estupidez es intentar ver las cosas de una forma tan ridicula como la plusvalia. Como consuelo para los mineros de hace 150 años era interesante. Como teoria de la produccion de ganancia es absolutamente ridicula en un mundo automatizado y con mas personal involucrado en tareas administrativas y servicios que en produccion de bienes.

Cualquier cosa puede ser apreciada desde un punto de vista que tenga logica pero que, no por eso, deja de ser absurdo. Es como si dijera que Fibertel gana con los 2800 K que no uso de los 3000 K que me obra mensualmente. Se puede demostrar, al igual que la plusvalia, pero no deja de ser una ridiculez.

Saludos !