Murio el marxismo ?

Antes que insultarse mutuamente porque uno le desea la muerte a la otra ideología, habría que preguntarse que fue lo que nos llevó ante este abismo: ¿fue por seguir las ideas marxistas o capitalistas? Por supuesto que fue por seguir las ideas capitalistas. ¿No es momento de qué los grandes pulpos económicos sean puestos en la cárcel y empezemos a crear una comunidad global socialista?

Te voy a contestar como una persona opuesta al comunismo que esta disfrutando de un excelente gobierno socialista como es el de Binner en Santa Fe.

Independientemente de lo bueno o malo que sea el comunismo, la mayor parte de la gente tiene una imagen del comunismo que es la del pueblo cubano, la de los sovieticos cuando cayo la cortina de hierro, la de los chinos trabajando por un plato de arroz y no se asemeja en nada a lo que ptretenden para su futuro.

Independientemente de que la educacion cubana sea excelente, el 99% de los que hemos ido a la isla no fuimos a conocer grandes neurocirujanos sino playas y hoteles donde la gente de la calle y los empleados de los hoteles te plantean una realidad en la que nadie quisiera vivir. Si hablas con los pobres y los desocupados te vas a encontrar con gente que quiere cosas, gente que quiere mejorar, no gente que quiere que los demas compitan con ellos en juntar cartones.

Asi Peron hubiese sido mas autoritario que Chavez, su epoca no fue la de las comunicaciones instantaneas donde te tiras un pedo y te sacan una foto con olor con un celular y lo huele todo el planeta.

En resumen: independientemente de que a mi no me guste , o de que pueda tener sus beneficios, no va a ser facil que la mayoria de las personas vean al socialismo/comunismo como una buena opcion. Y lo que menos ayuda a eso son precisamente los comunistas con su soberbia de pretender saber que es bueno para los demas.

Saludos !

ENTONCES...murio el marxismo? este post en si mismo ni idnica su existencia mal que les pese a algunos?
que entienden por marxismo los que lo critican?

Siguiendo ese mismísimo criterio: es lógico decir entonces, que El Facho está en su mejor momento?


La Biblia vende diez veces mas. Qué quiere decir entonces, que volvemos a la era del estado teológico?



Bah, yo también... soy un forro. Qué necesidad tengo de pincharte el globo y decirte que papá noel no existe?

Laucha, no estaras confundiendo Capitalismo con Capital, la rewvolucion tecnologica y la acumulacion de capital, son propias del capitalismo como del sistema socialista.- La diferencia esta que la apropiacion de las riquezas generadas por ese mismo capital, difiere segun el modelo, para el sistema capitalista la apropiacion es privada, para el socialismo es colectiva.Conviene leer algunos conceptod basicos del socialismo antes de escribir pavadas.-atte Miguel Biagioni

Lo resaltado es según mi opinión, lo que acabó por fracasar si nos atenemos a las causas de la crisis actual. La lógica simple de la acumulación capitalista y la existencia de los llamados mercados bursátiles han hecho que en un mundo regido no por el poder político sino por el poder del dinero, un grupo de avaros codiciosos hayan hecho fortunas en la timba financiera.
Una timba que los fundamentalistas de mercado han negado que podría afectar las altas finanzas del llamado Primer Mundo, sólo países a los países tercermundistas y subdesarrollados les pasaban estas cosas XD!!!

Ahora el capitalismo de libremercado (suena a risa hoy esa palabra) se debate en su lecho de muerte entre poco probables fórmulas keynesianas y divagaciones acerca de un insostenible estado de bienestar, insostenible según las propias reglas de juego de la lógica de la acumulación.

Uno pensaría que ya bastante lucro tienen los bancos pudiendo cobrar intereses por una plata que prestan y que no tienen, ya bastante inmoral es todo esto pero la codicia humana carece de límites, la avaricia de esta gente sumada a la falta de reglas claras han hecho posible este enorme desarreglo.
Lógicamente, no debemos esperar que los políticos (marionetas de esta lacra) sean capaces de cambiar las cosas, ellos son empleados a sueldo de la banca.
Ustedes dirán que soy un enfermo conspiracista, pero yo no creo en casualidades y menos con estas cosas.

Es lógico que el populacho global estuviera durmiendo la siesta mientras la burbuja financiera iba inflándose más y más en los Estados Unidos, para narcotizarnos están los medios precisamente. Pero los más encumbrados funcionarios del FMI, del BM, de la Federal Reserve no se dieron por enterados de lo que acontecía???? cuando desde internet hace años se advertía que la cosa no daba para más?
Toda esta gigantesca corruptela primero se instigó (durante la gestión de Clinton) derogando leyes financieras que habían sido adoptadas tras la famosa crisis de 1929 y A FIN DE QUE NO SE VOLVIERA A REPETIR !!! no sé si se entiende...

Como entonces, y seguimos sin aprender de la historia, Wall Street produjo una crisis económica que creó las condiciones mundiales para la 2 GM, suena muy loco y conspiracista suponer que están preparando el terreno para la 3 GM?

[quote=tarkus08;8401035]Lo resaltado es según mi opinión, lo que acabó por fracasar si nos atenemos a las causas de la crisis actual. La lógica simple de la acumulación capitalista y la existencia de los llamados mercados bursátiles han hecho que en un mundo regido no por el poder político sino por el poder del dinero, un grupo de avaros codiciosos hayan hecho fortunas en la timba financiera.
Una timba que los fundamentalistas de mercado han negado que podría afectar las altas finanzas del llamado Primer Mundo, sólo países a los países tercermundistas y subdesarrollados les pasaban estas cosas XD!!!

Ahora el capitalismo de libremercado (suena a risa hoy esa palabra) se debate en su lecho de muerte entre poco probables fórmulas keynesianas y divagaciones acerca de un insostenible estado de bienestar, insostenible según las propias reglas de juego de la lógica de la acumulación.

Uno pensaría que ya bastante lucro tienen los bancos pudiendo cobrar intereses por una plata que prestan y que no tienen, ya bastante inmoral es todo esto pero la codicia humana carece de límites, la avaricia de esta gente sumada a la falta de reglas claras han hecho posible este enorme desarreglo.
Lógicamente, no debemos esperar que los políticos (marionetas de esta lacra) sean capaces de cambiar las cosas, ellos son empleados a sueldo de la banca.
Ustedes dirán que soy un enfermo conspiracista, pero yo no creo en casualidades y menos con estas cosas.

Es lógico que el populacho global estuviera durmiendo la siesta mientras la burbuja financiera iba inflándose más y más en los Estados Unidos, para narcotizarnos están los medios precisamente. Pero los más encumbrados funcionarios del FMI, del BM, de la Federal Reserve no se dieron por enterados de lo que acontecía???? cuando desde internet hace años se advertía que la cosa no daba para más?
Toda esta gigantesca corruptela primero se instigó (durante la gestión de Clinton) derogando leyes financieras que habían sido adoptadas tras la famosa crisis de 1929 y A FIN DE QUE NO SE VOLVIERA A REPETIR !!! no sé si se entiende...

Como entonces, y seguimos sin aprender de la historia, Wall Street produjo una crisis económica que creó las condiciones mundiales para la 2 GM, suena muy loco y conspiracista suponer que están preparando el terreno para la 3 GM?
Vos decis un Estados Unidos, Otan vs Rusia, China.

Es posible, EEUU no está mostrando (a pesar de su cada vez mayor debilidad económica) ninguna dispocisión a ningún desarme, por el contrario fijate cómo continúa el inmenso gasto militar mientras hostiga y provoca a potenciales adversarios (Irán, Rusia) y mantiene ocupados dos países ilegalmente.
Toda esa zona es un caldero, y ellos siguen abasteciendo al Estado terrorista de Israel, gobernado por locos belicistas y genocidas que viven de guerra en guerra.

Yo no tengo la bola de cristal pero estoy preparado a que mañana o pasado un nuevo "atentado terrorista" al estilo 9/11 estalle en esa zona o nuevamente en EEUU y sea la mecha que encienda esa guerra.
Tené en cuenta que cada gran guerra fue precedida por una crisis económica y 2º, que sin la financiación de los siempre discretos banqueros ninguna guerra sería posible.
Pasa que hemos sido educados en el concepto de patriotismo y esas cosas, a fin de que nos armemos de valor para ir y matarlo al otro, pero nos cuesta horrores caer en la cuenta de quiénes se benefician (y por lo tanto promueven) las guerras. Los mismos que fabrican la plata y que les cobran intereses a los gobiernos: la usura internacional.

Tarkus, esa guerra haría volar por los aires miles de misiles armados con ojivas termonucleares. Aparte, como es el tema: por un lado buscan destruir el planeta a fuerza de explosiones nucleares y por el otro se preparan para una guerra civil (para la cual antes haría falta que hubiera ciudades e infraestructura funcionando)

Igualmente, creo que si Estados Unidos y la Otan, llegaran a ir a una guerra, con Rusia y China, l verdad no los veo muy bien, sin ir mas lejos Rusia el año pasado aplasto en 2 dias, a un ejercito armado y entrenado por ellos, por eso hay que ver si se animan a entrar el conflicto, con estos paises.