El rincon de "EL FACHO". ¡Aguante la Derecha! (parte 18)

eso mismo dijo el comandante de la task force!!! sin embargo, no creo que hubieramos ganado la guerra pero si hubieramos podido hacer fracasar a la task force entera, pues hubieran tenido que mandar otra flota , esta ya contaria con medios otan y alguna que otra nave de EEUU bajo bandera inglesa, pero de todos modos podriamos haberlos obligado a negociar y hoy podriamos tener dominio sobre una isla y ellos sobre otra o podria ser un territorio ocupado por la onu hasta que solucianaramos la cuestion se todas formas es admirable que con tan poco hicimos tanto, y pensar que en la actualidad tenemos los mismos medios que hace treinta años , en peores condiciones y ellos estan infinitamente mas lejos, pero no importa, es cuestion de tiempo, en un futuro podremos volver ha izar la bandera en las islas.....
saludos

Estimado FACHO muchas gracias por el apoyo a nuestro sector tan maltratado por este "gobierno nacional y popular"
Pero bueno gracias todo el pueblo que nos apoya, ojo no confundamos algunos conceptos NO ME PARECE BIEN QUE SE CORTEN LAS RUTAS, pero lo lindo de todo esto es que los que no son de campo se enteraron de lo jodido que es el dia a dia en nuestras tierras.

Saludos, Bendiciones y Exitos

Muy muy feliz cumpleaños don facho...que viva la patria carajo ¡¡¡¡¡¡¡¡
Un regalito de parte de nuestros basureados granaderos para ud...le gusta???


No importa que sea la 17 o la 18...lo importante es que el RDF ESTA Y ESTARA ¡¡¡¡¡¡¡¡

no se que queres que te cuente, pero hay va:
por empezar nunca se penso que iriamos a la guerra, pues se penso en una ocupacion militar a las islas para luego negociar, pues se tenia la idea del apoyo de EEuu A Nuestro pais, ademas los inglese ya habian perdido hong kong sin tirar un tiro, por que no habandonarian malvinas que no les reportaba un $$$.
no es para nada descabellado ,pues fijate que tomamos las islas a costa de bajas propias para evitar bajas enemigas,pues no era bueno para negociar que hubiesemos matado a aglunos de sus ocupantes.
para empezar la idea era ocupar, luego se retiraba el ejercito y benia gendarmeria para hacer soberania en las islas mientras el asunto se trataba diplomaticamente en la onu.
los militares pensaban que reagan nos apoyaria pues estabamos en lo cierto, solo que nos traiciono, pues el queria que fueramos a la guerra para salvar el gobiernode tacher,malvinas para la otn significaba un bastion estrategico donde controlar el territorio austral, cabe recordar que aun se le temia al pacto de varsovia, tambien los militares ingleses nececitaban la guerra,pues en estos moentos estaban desmantelando sus fuerzas.
pero la diplomacia no fue muy buena, herimos el orgullo del leon britanico y se nos binieron encima!!
el primero de mayo si no me equivo bombardearon puero argentino, hasta ese entonces no habia daños considerables pero el 2 de mayo hundieron el belgrano lo cual nos obliga a hambos bandos a ir a la guerra, es una forma de evitar toda marcha atras en el tema.
respecto al hundimiento del belgrano, como accion militar la considero valida pues horas antes este buque estaba movilizandose hacia el encuentro con la task force.
al dia siguiente aviones de nuestra armada lanzan ataques sobre una de las flotas mas poderosas del mundo, contra toda posibilidad de exito, hundimos el shefield y destruimos otros buques,
para este entonces la guerra ya era un echo..
respecto al nivel tropa podras ver que la mayoria eran conscriptos con escaso entrenemiento, esto demustra que no pensabamos ir a la guerra pues los mas experimentados estabam os en la frontera
chilena a la espera de un ataque del oeste pues los chilenos habian movilizado el grueso de sus tropas
hacia las fronteras, solo pensabamos ocupar las islas para negociar..
como veras la junta fue engañada por los EEuu, y a la vista de los echos la guerra ya habia comenzado sim embargo todavia estava la esperanza de combatir hasta lograr un cese al fuego y sentarnos a negociar lo que no era nada descabellado!!!

lo que mas me molesta es que todos piensan que en malvinas nos rompieron el culo, que los soldados pasaban hambre frio, miedo y la verdad eso pasa en todas las guerras, solo que los paises tratan de recordar lo mejor para enorguller sus tropas, aca como veras solo somos derrotistas, pues pensanos en lo peor!!
a nivel internacional fue increible los logros del coan y la faa , y aca nunca se los menciona solo siempre joden con la desmalvinizacion, siempre se los recuerda como los chicos de la guerra, no como valientes soldados que fueron a morir por su patria!!
siempre muestran al conscripto con hambre (que es lamentable)y no al valiente soldado que se banco toda la noche combatiendo en los cerros!!! me refiero a que nos quedamos con lopeor y no con lo mejor!!
es una lastima por que no honramos a los sodados, los denigramos!!

Gracias estimado argento.
Como ud. Dice el r.d.f. , esta y estara. (es la voz de la derecha).

El desfile de los gloriosos granaderos del padre de la patria, siempre es un deleite y un gran orgullo para todo argentino de bien.

El facho; como dijo un militante nuestro : " hasta que llegue el momento oportuno , evitemos por todos los medios que sigan avanzando y pudriendo la mente de nuestra juventud."

aguante la nueva derecha que por fin nos libere.

Muchachos: GranaderoS?, ahi veo 3 patricios, un par de dragones y un solo granadero. Mucho facho pero de uniforme no entienden nada me parece.

Tenes razon oscar...solo que era la primer foto que encontre saludando


Ta?

No son dragones. Son Artilleros de Iriarte.

Gracias por la correccion!.

caballeros, lo fundamental es que son soldados de nuestra patria.

El facho; oid mortales el grito sagrado.

Aguante la derecha en libertad.