#14 Re: Distribucion de la Riqueza K - Cuidando la Mesa de los Argentinos
Originalmente publicado por
rohan2k
Dra, y de donde se supone que tenemos que sacar un dato real de la redistribucion del ingreso?
Del indec?
Tenes razon en que la nacion es un diario cuasi-facho, y que no es de lo mas confiable, pero los casinos estan, se pueden ver y tocar (no es algo etereo) y se puede ir a jugar, si lo deseas.
Que la actividad privada del juego crecio, no es un descubrimiento de La Nacion, y que uno de los mayores beneficiados es Cristobal Lopez, tampoco es un descubrimiento de la nacion.
Y, que sea una actividad que tiene escaso gravamen, teninedo en cuenta de que lejos de ser algo productivo, es destructivo y funciona como una aspiradora de fondos, tiene bastante que ver con esa supuesta batalla que esta llevando el gobierno de Cristina Fernandez de K.
Saludos.-
Bueno, parece que les tengo que explicar como ser responsables.
1) La Nacion / Clarin y cualquier otro medio tenes que tener en claro (es loco tener que aclarar esto luego de un historial de decadas con historial) que son multimedios corporativos que en primer lugar facturan a partir del caos, que tienen influencia en el mercado por medio de diferentes relaciones que tienen en otros sectores como el campo, es decir, no es casualidad lo que esta pasando en terminos de desinformacion. En primer lugar te digo esto, lee lo que quieras pero no lo creas sin cuestionarlo porque sino estas siendo titere y encima gratuitamente para que esta gente pueda mantener un poder que hasta el momento no ha dado ningun beneficio al ciudadano comun, es mas, ha promovido la degradacion.
2) Donde buscar? Mira, en primer lugar tenes que averiguar si hay alguna investigacion por parte de la justicia o investigacion por parte de algun organismo. A lo unico que le tenes que dar pelota es a las denuncias, no a los datos fruta que tiran los diarios.
Si sabes que X entidad realizo una denuncia, mandale un mail a esa organizacion preguntandole si te puede dar info sobre la denuncia presentada. Yo hice eso en algunas situaciones y le pedi a la Coalicion Civica por ejemplo la denuncia que hizo sobre Kirchner.
Luego la lees, si no entendes algo lo consultas. En mi caso consulte con un abogado sobre la denuncia de la Coalicion. Al papa de mi novio que es abogado y no es simpatizante de K pero le pedi que lo vea puramente como algo legal y obvie su sentimiento hacia el denunciado. Me dijo que la denuncia no tenia peso legal porque cita datos pero sin pruebas. Es decir, gran parte del texto de la denuncia de la coalicion civica se basa en notas de Perfil o La Nacion.
La denuncia es insuficiente y ahi un fiscal debe empezar la investigacion para buscar datos al respecto, lo cual lleva mucho tiempo debido a los tiempos juridicos y que es una investigacion enorme.
Por otro lado la Secretaria de AntiCorrupcion se que ha estado investigando, entonces ahi mandas un mail y les pedis informacion.
Despues, yo por ejemplo queria conocer por unos datos que queria comprobar, la Declaracion jurada de Gerardo Morales de la UCR y lo solicite la declaracion jurada a esta oficina, por este mail:
Ayuda@ddjjonline.gov.ar
3) Otra buena practica es ver archivos y buscar datos relacionados para chequear si la data es correcta y ver porque. Porque uno dice: "kirchner tiene mas plata", bueno, porque? El mediano tilingo dice: "porque roooba!" y el ciudadano responsable pregunta porque. El porque puede no tener argumento, lo cual da sospechas y obviamente es probable que sea por robo o algo no claro. En el caso de Kirchner, cuando llego a la presidencia tenia 6,6kk de Millones declarados, segun la Oficina de Anticorrupcion y luego en el 2004 paso a 7 millones y algo. Ahora, alguien que tiene esta cantidad de dinero no puede tener una ganacia de un millon o dos o tres segun las inversiones que hizo con ese dinero? No es ilogico, ahora eso no quita que puede haber algun ingreso ilicito por supuesto pero antes de informarlo como si fuera verdad absoluta hay que chequear y tener datos sobre como consiguio ese dinero.
Hay una cultura en nuestro pais de la desinformacion que termina siendo realidad. Es la teoria del "menti que en algun momento puede ser verdad". Hoy en dia, debido a nuestro historial politico y mediatico se ha pasado a desconfiar y difamar por encima de investigar, lo cual nos hace mucho daño porque ningun pais se puede crear seriamente con una base de este estilo, donde la sociedad prejuzga cronicamente con el incentivo de una clase mediatica que tiene mayor o igual responsabilidad que los politicos en la realidad Argentina.
Entonces, tenemos dos opciones:
1) O seguimos siendo titeres de los grupos mediaticos y sectores de poder que nos manejan y moldean a gusto la "opinion publica" y el "sentido comun" segun sus beneficios o operetas.
2) O nos ponemos los pantalones como ciudadanos, abrimos los ojos y reconocemos que clase de informacion estamos recibiendo, quien la envia y a partir de ahi saber que la informacion puede ser cierta o no pero no sin cuestionar su veracidad para emitir juicios.