Ultimo momento: Un análisis químico que podría sacudir a los eeuu (2da parte)

Y dale con el washington post!!!! El new york times, etc. No entendes nada che. O no queres entender. Estos diarios mienten, o no dicen la verdad, q al final es lo mismo. No te das cuenta? O no te queres dar cuenta?

tarkus tanto miedo tenes?? le das mas importancia de lo que tiene al tema... de ultima si te matan por ejemplo... cual hay??... mucho espamento

Jajaja. Y de donde te pensás que es la nota copy-pasteada en Free Republic que posteó Terkus? Nada menos que del New York Times! Si hasta dan el link en el mismo título!

Qué ineptos, por favor!

Encima la nota del NYT dice claramente:

The quality-assurance manager told investigators that he had destroyed the tape because he thought making it was contrary to F.A.A. policy, which calls for written statements, and because he felt that the controllers "were not in the correct frame of mind to have properly consented to the taping" because of the stress of the day, Mr. Mead reported.


Ahora dejá de decir pavadas y demostrá que la información que da el Washington Post es errónea. Esperamos expectantes.

Yo no tengo que demostrar nada a vos ni a nadie. Vos no existis para mi. Sos solo una cuenta en un foro. Yo ya se lo que pienso y lo que se y eso es lo que me importa. Ya no trato mas de cambiarle los puntos de vista a la gente. Me canse. Que piensen lo que quieran. Que se coman cuanto verso digan los diarios y los noticieros. A esta altura seguir creyendo que lo de las torres fue hecho por bin laden demuestra que no se puede hablar con esa o esas personas.
Me gustaria saber si realmente te crees todo lo que posteas. No entiendo como alguien puede pensar asi

Te recuerdo que este es un foro de discusión y no tu blog personal.

Igual si no tenés ninguna evidencia de lo que decís y basás todo en tus creencias, me es suficiente para terminar mi intercambio con vos. Yo no mezclo razón con fe.

Seguro que en esotérico o religión tus creencias son más bienvenidas.

La nota es de una desfachatez inconcebible, dice que el supervisor rompió el casette porque estimó que ése (la grabación en una cinta) no era el procedimiento adecuado (...) sino que debió hacerse por escrito ... un burócrata? y encima pone que "no estaban mentalmente en condiciones para dar debidamente su consentimiento a la grabación"

O sea: los muchachos de la FAA estaban tan perturbados ese día que lo que hubieran registrado en la cinta no tendría mucho valor testimonial, así que mejor destruirla y reconstruir los hechos (o sea, arreglar algún consenso) cuando estuviesen más tranquilos.
Cuesta ceer que exista tanta pero tanta hipocresía.

Pero G-Dogg, seguis limitándote a defender la versión sionista de los acontecimientos sin responder a la pregunta fundamental: qué pruebas tenés vos de que fue Al Qaeda y sus esbirros?
No te leo comentar nada sobre los falsos agentes, los espías israelíes disfrazados que expuse, serán esas TUS PRUEBAS?
Acá te traigo este video que recoge la noticia que antes negabas: la camioneta con explosivos cuyos ocupantes fueron detenidos y luego liberados discretamente... los 5 israelíes danzantes.
Observar primero un fotograma del mismo:

La nota dice que el procedimiento adecuado era por escrito así que el supervisor no creyó que estuviera legalmente obligado a preservar la cinta.

Los muchachos de la FAA estaban tan perturbados en ese momento que pudieron autoincriminarse en negligencia o decir cualquier cosa y el supervisor los quiso proteger.

El FBI los entrevistó enseguida así que no hubo ningún consenso de nada. Dejá de inventar.

El entrenamiento de los terroristas en simuladores de vuelo, el video de martirio que hicieron antes de los vuelos, el manifiesto de pasajeros de las líneas aéreas, las llamadas de los pasajeros informando del secuestro, las llamadas de las azafatas ubicando a los secuestradores por sus asientos, las grabaciones del cockpit de las voces de los terroristas del vuelo 93, los documentos de identidad de los terroristas recuperados en el Pentágono, la identificación por ADN de los terroristas, sus conexiones con Al Qaeda, etc, etc.

Cuando tengas un estándar de evidencia coherente y racional en donde tu respuesta sea algo más que "FRAUDE! TODO TRUCHO! MENTIRAS SIONISTAS!" veré si vale la pena detallarlo.

el debate sigue aca:
La verdad revelada: Israel atentó contra EEUU el 9/11