Ultimo momento: Un análisis químico que podría sacudir a los eeuu (2da parte)

Y quien puede decir que los aviones no existieron?. Creo q las pruebas ya estan bastante a la vista y fueron mostradas como para pensar que fue un autoatentado. Es decir una operacion interna para autoatacarse y culpar a un enemigo extranjero.
Zeitgeist es un documental bastante cuestionado en su 1ra y quizas 3ra parte ( no se por que) pero en la 2da creo q es mas q claro en la explicacion de lo de las torres. Fotos en donde se ve un corte en diagonal en las vigas de acero, tecnica utilizada en las demoliciones controladas. O como NORAD que tenia un 100% de eficiencia hasta ese entonces no pudo con 4 aviones, es mucho eso.
O como la torre 7 cayo sola y la BBC lo anuncio 20 minutos antes.
Yo que se. Dudar de q esto no estuvo preparado es grave. Demuestra un gran desconocimiento de la realidad del mundo.
Insisto. SI siguen viendo los noticieros y tomandolos como la verdad vamos por un muy mal camino

Existen muy pocas razones para creer que los responsables del 9/11 sean los terroristas árabes, a juzgar por las "evidencias" (pasaporte intacto de un aeropirata, trapo rojo/bandana intacto hallado en medio de la ruina del vuelo 93, manual de vuelo "olvidado" junto a un Corán en un auto por uno de los grupos de terroristas... y paremos de contar, no hay más evidencia que éstas!!! poco serio, no?
Por otra parte, ningún grupo terrorista se adjudicó los atentados, una cosa increíble considerando que el móvil de todo atentado auténtico es la propaganda.

Y quien se beneficiaría con los atentados, o sea, con las consecuencias de ellos? y las consecuencias, como todos sabemos fueron las agresiones y ocupación de Afganistán e Irak: Israel ciertamente.
Israel pues tuvo no sólo los motivos sino la posibilidad de atentar contra los EEUU, hizo lo que políticamente se conoce como atentado de falsa bandera.

Para que un atentado con las complejidades y enormes dificultades como los del 9/11 se hubieran realizado con éxito era imprescindible contar con ayuda interna... pero no hay árabes infiltrados ni en el gobierno ni en las fuerzas de seguridad de EEUU.
Por el contrario y como paso a demostrar ahora, EEUU estuvo (y sigue estando) plagado de judíos en todos los puestos clave, capaces de darle la cobertura necesaria y de hacerle creer al mundo que la culpa la tuvo otro.
Para no extenderme, dejo un sitio con toda la información, la lista de los principales sionistas responsables por las casi 3000 muertes en el 9/11:
http://jewishcrimenetworkdid911.blogspot.com/

Hay muchas, muchísimas anomalías con los videos: acá te dejo un link donde están los 49 videos conocidos del segundo impacto (vuelo 175), si no encontrás ninguna con todo gusto yo te señalaré unas cuantas:
http://www.911conspiracy.tv/2nd_hit.html

Espero hayan sido de utilidad para tus dudas, te dejo con una intriga: habiendo tantos videos, cómo se explica que existan no más de media docena de fotos del supuesto avión? acaso no hubo literalmente miles de testigos? cómo se explican tantos videos y tan pocas fotografías?
Fue el 9/11 un atentado con aviones o un elaborado fraude mediático?

parece que no leite este thread....
creo que viste mal....
es por eso que no hay nada mejor que la investigación científica, la cual casualmente por el momento indica que los aviones derribaron las torres y no existe una sola prueba de otro componente adicional, cada una de las cosas que estás planteando ya fueron respondidas en este thread leelo y con la misma seguridad y las obvias pruebas a la vista, quien defiende la idea de que los aviones no existieron pone como prueba entre otras cosas tus mismos planteos....

así y todo no es necesaria la existencia de factores externos para un autoatentado, por el contrario, a mayor cantidad de factores más dificil resulta de sostener la teoría conspiranoica.
-----Agregado el 21/10/2009 a las 01 : 38 : 10-----
nicoburzaco a vos te pareció ridícula la idea de que alguien diga que los aviones no existieron??? bue... acá tenés al exponente conspiranoico nro 1 defensor de esa teoría... antes era tarkus08 (por si querés buscar sus "aportes", fue baneado pero reencarnó en tarkus01 el 11/09)
por favor no nos priven de la fructífera discusión que pueden tener al respecto y de las "obvias" evidencias que cada uno tiene sobre la existencia o no de los aviones (creo que nadie dirá que son un "detalle menor"

pibe, si vas a citarme por lo menos respondé lo que se pregunta, pero si lo único que te interesa es continuar tu debate con otro usuario favor de no citar mi post para confontar con otro.

Former Italian President agrees, says Mossad did 9/11


Former Italian President Francesco Cossiga, who revealed the existence of Operation Gladio, has told Italy's oldest and most widely read newspaper that the 9-11 terrorist attacks were run by the Mossad, and that this was common knowledge among global intelligence agencies. In what translates awkwardly into English, Cossiga told the newspaper Corriere della Sera:

"All the [intelligence services] of America and Europe know well that the disastrous attack has been planned and realized from the Mossad, with the aid of the Zionist world in order to put under accusation the Arabic countries and in order to induce the western powers to take part in Iraq [and] Afghanistan."

1) no veo el motivo por el cual deba responder, yo solo hice una cita por un usuario que aparentemente piensa que es ridículo decir que no existieron los aviones
2) ya se te respondió en todo el thread y vos no entendés nada.
3) tus fantasías y teorías conspiranoicas no merecen gran atención.

Ninguna de las «pruebas» que he visto hasta ahora es sólida. Todas son especulaciones, interpretaciones sesgadas de datos o mentiras.


Zeitgeist miente por los codos en sus tres partes, desde el principio hasta el final.


Y sobre todo en los trabajos de desescombro, para facilitar que caigan en determinada dirección. Además, los explosivos no dejan cortes tan limpios, ni residuos típicos de soplete. Esta es la imagen de la polémica, completa:

http://hereisnewyork.org//jpegs/photos/5100.jpg

Fue tomada por Sam Hollenshead. Obsérvese la visera en el casco de uno de los trabajadores del desescombro. Aquí otra imagen del mismo fotógrafo, mostrando a otros trabajadores del desescombro en plena faena:

http://hereisnewyork.org//jpegs/photos/5103.jpg

Y aquí un corte a medio hacer:

http://hereisnewyork.org//jpegs/photos/5102.jpg


No, eso es un mito. El NORAD sólo controla la zona costera y la frontera con México, es decir, los accesos a EE.UU. y Canadá. Es una zona llamada ADIZ (zona de identificación a la defensa aérea) y sólo en esa zona son frecuentes las interceptaciones. En la zona continental son rarísimas; tanto, que sólo ha habido una en diez años, de una avioneta que se estrelló y en la que perdió la vida el golfista Payne Stewart. Aquí se cuenta la historia de esa interceptación: http://11-s.eu.org/Interceptaci%F3n%20del%20N47BA

Resumiendo, llevó más una hora y cuarto desde que se detectó que algo iba mal hasta que un caza lo localizó.

Además, sólo había catorce cazas en alerta en todo EE.UU. a esa fecha, y de ellos sólo cuatro estaban por la zona. Los cuatro despegaron.


Y también dijeron que había un quinto avión que no había. También dijeron que uno de los aviones era de British Airlines, y ninguno lo era. Los errores ocurren, sobre todo con tal sucesión de acontecimientos. Al menos una hora antes de que se cayera, el edificio había sido revisado por ingenieros, que dijeron que el edificio tenía grave peligro de colapsar. Conforme pasa de boca en boca, esa noticia pudo convertirse en «el edificio ha colapsado». Esas cosas pasan.


Me parece mucho más grave dar credibilidad a estas versiones que lanzan acusaciones de asesinato en masa a un gobierno, basándose en especulación y sin pruebas sólidas.


Yo no me baso en noticieros. Me baso en examinar todas las versiones para averiguar qué credibilidad tiene cada una.

Edito: Como muestra un botón. He preguntado a algunos italianos qué credibilidad tiene lo que dice Cossiga citado por Terkus. Resulta que se basa en una declaración cínica del ex-presidente dirigida a Berlusconi, y que lo que dice sobre el 11-S es pura ironía. Tú puedes comprobarlo, no te quedes en lo que te cuentan quienes manipulan la información como Terkus ha demostrado repetidamente hacer.

Esperen... y EEUU se sacude por el análisis químico? o ya se olvidaron el titulo del TEMA?

Parecen miembros del gobierno de EEUU defendiendo tan a capa y espada la teoria de un ataque de falsa bandera. Realmente me parecen pateticos.
Es un tema esto de los foros. La verdad que nunca me habia puesto a debatir temas asi todos los dias. Y es increible como sin llegar a conocer ni una minima parte de la persona que esta del otro lado, uno puede llegar a insultarlos y agarrarse de los pelos. Es increible.
No puedo creer que haya gente tan inocente, inteligente realmente, no parece que no tengan la capacidad de investigar, moverse por la red, redactar un post de manera correcta, etc. pero quizas carente de sentido comun.
Que ganan defendiendo de esta manera esta teoria??? Estan a la altura de Bush diciendo No aceptaremos de ninguna manera absurdas Teorias de la Conspiracion.
Esto fue planeado. Siento lastima por los que piensan que no.
Por otro lado no sabia que habia gente que ponia en duda lo de los aviones. YO que se, a esta altura nada es imposible. Manipulan tanto la realidad que no seria raro que ni siquiera hayan exixtido.
O siguen creyendo tmbn que el hombre piso la luna????
Ah no, cierto, uds no son conspiranoicos, son fervientes compradores de buzones.

Tomate un Valium, espera que Ya estan llegando a tu casa, te van a secuestrar los ET que tiene Obama para lavarle el cerebro a todos los que se dan cuenta de la verdad.

Mira, justo cuando fui hace ya un mes USA, me encotre a Bush viajando en su nuevo BMW, a la casa de la suegra.




Ademas si tomas la frases que remarque en negro, la podemos usar en tu contra

defendiendo tan a capa y espada la teoria. Realmente me parecen pateticos.
Que ganan defendiendo de esta manera esta teoria???[De la consipiracion]

Y? no veo que tiemble ...