A favor o en contra del aborto? (4ta parte)

Para vos un Ovulo de 2 dias con un esperma es un bebe?.

Lo que me encanta es que usan fotos de bebe para decirle "no al aborto":
Pero lo que estos Cientificos-wikipedicos que apelan a la metapedia no saben es que los derechos de los NIÑOS y BEBES estan garantizados.

No obstante si un Ovulo fertilizado es un bebe ¿Porque no se le puede dar un seguro medico o no se le puede heredar una propiedad?.

A un amigo los padres le pusieron la propiedad de la casa a su nombre a los 3 años. En su familia (bastente loca) hacen lo mismo sus parientes, su primo que es discapacitado mental, tiene un propiedad muy linda en parque Leloir desde los 7 meses.

¿por que el ovulo no podria tener una propiedad a su nombre?.
Si la ley marca que hasta un bebe puede ser propietario.

Pi: Es que ese método Ogino-Knaus es una ruleta rusa!!!! si sabemos postiviamente que no hay diías seguros, que los cambios fisiológicos por enfermedades, medicaciones, estrés, emociones,etc pueden afectar la ovulación, entonces utilizar este método como anticonceptivo es literalmente jugar a la ruleta rusa, digo ¿porqué no utilizar el preservativo? es barato y es lo mas seguro! ¿POrqué insistir con medidas peligrosas? Si recomendamos ese método de rítmo/ contar los días, luego no podemos si se llega a un embarazo no deseado, decirle a los sujetos que lo emplearon ¡jódanse! no, no, hay que ser muy claro con eso: usen forro

que tiene que ver que sea discapacitado mental??

Codigo civil argentino.
Articulo 63: Son personas por nacer las que no habiendo nacido están concebidas en el seno materno.
Articulo 64: Tiene lugar la representación de las personas por nacer, siempre que éstas hubieren de adquirir bienes por donación o herencia.

A menos que halla entendido mal, una persona por nacer puede perfectamente heredar una propiedad. y no entiendo porque se habla de personas por nacer al segundo día de la concepción, ya que a menos que consideremos a la píldora del día después como abortiva, nunca jamas se aborta a los dos días de la concepción, por el simple razón de que en ese momento la mujer aun no tiene ni la menor idea de que esta embarazada.

es que sobre la píldora del día despues tambien hay una discusion sobre si es abortiva o no (yo considero que, tomada despues de las 6 horas, es abortiva) por que lo que hace es impedir que el cigoto se implante en el útero.

En la mayoría de los caso estoy totalmente en contra. Pero en casos de mal formaciones del feto, control de natalidad de inmigrantes opino que debería ser obliatorio. En caso de violaciones inter-raciales también, creo que es una cuestión de identidad. En caso de violaciones, o que la vida de la madre corra peligro pienso que debería ser opcional.

Por un lado repudio el aborto de fetos sanos y puros

Pero por otro lado apoyo totalmente la eugenesia, lo bueno del liberalismo, - lo unico bueno - es el legado de grandes cientificos como Francis Galto o Darwin que nos dejo. Ellos por su puesto pro-eugenistas, ahora se oculta claro, pero es así.


pero como siempre, libre opinion, y respeto.

A que te referis con "Puros" ? raza Aria?.

En caso de violaciones inter-raciales? y Si un Negro viola a una Negra o un Colorado Viola a una Colorada o un Blaco viola una Blanca?..

Liberalismo y Eugenecia?...

La Eugenecia se imponia en el Regimen Nazi y es una de las Cosas que combatio el Liberalismo...

¿A vos tambien te convida gustavo?.
-----Agregado el 24/10/2009 a las 09 : 12 : 42-----
Artículo 69.

Cesará la representación de las personas por nacer el día del parto, si el hijo nace con vida, y comenzará entonces la de los menores, o antes del parto cuando hubiere terminado el mayor plazo de duración del embarazo, según las disposiciones de este Código.


Osea que tu Madre*Padre*Extraterrestre
Son los poseedores o representantes o personas juridicas que EN TU NOMBRE. Obtienen la herencia y demas.

APENAS NACES, eso caduca y es como que AUTOMATICAMNETE te cede todos los derechos que ejercio tu madre o padre o extraterrestre x vos.

Por lo que un Avulo o feto, no es dueño de nada, por eso tampoco se le puede dar seguro medico. Ni hablar seguro de vida, que inclusive a Personas vivas, nacidas en edad adulta no se los dan.

Asi como tambien no puede realizar tramites o acriditacion de indentidad que hasta un nene de 1 dia puede realizar.

Por otra parte remarque lo de "Personas" y Concebidas en el ceno materno...

La constitucion no es madre de la elocuencia.
Hay 2 cosa de las que dudar, HECHOS HISTORICOS de la Wikipedia, donde un boludo como marlboro puede entrar y poner que Videla es un Heroe patrio.
A diferencia de Denominaciones cientificas y culturales donde no exiten nomas como izquierda y derecha, dado que son ciencias exactas o tienen metodos cientificos unicos, por mas que no sean exactas.

La otra es la constitucion como verdad absoluta sobre temas raciasles o voluntades




Tranquilamente puedo ir al inadi con algun vecino que tenga acendencia latina e ir a romperle las pelotas a los constituyenes porque "discriminan", fomentando SOLO la inmigracion europea constitucionalmente.

Si la constitucion "descarta" a los Latino, entonces como no va a tener sesgada su vision, siendo que hasta hace poco, se tenia que ser catolico para ser presidente.

Una vision "catolica" mmmmmmm...
Ya me imagino porque toman como "Persona" a un ovulo fecundado.

Lo dice la biblia y la SienSia.

nunca fue necesario ser católico para ser presidente.
Eso surge de una mala lectura de la constitución, que aclara que se sostiene la religión católica refiriéndose a que se la sostiene económicamente y se proclaman feriados los días religiosos, en ningún lado menciona que para ser presidente haya que ser católico.
Si Menem se convirtio al catolicismo fue por que sabia que mas de uno iba a querer sacarlo por no ser católico.
Por otro lado, no todos los que están en contra del aborto son católicos (o religiosos)

"Hay que reconocer rápidamente los errores antes que los otros se encarguen de agrandarlos"





Para vos y para muchos, por suerte.

La verdad, mirá que recomendar tal "método" ineficaz, estos católicos me hacen acordar a la película del gordo porcel "catrasca". El problema es que ellos no reconocen que el método es retrucho