Desde chico, los libros de manera utopica dicen que democracia proviene de demos que es pueblo y cracia gobierno, o sea, etimologicamente designa el gobierno de los ciudadanos griegos.
Logicamente, la poblacion seria mas culta y menor que en cualquier pais actual del mundo por ende resulta mucho mas facil establecer este sistema de gobierno que con los años fue desapareciendo o polarizandose de tal manera de perder los rasgos caracteristicos o fundamentales que lo hicieron tan reconocido.
Con esto basta ver que la democracia de cualquier pais del mundo, salvo excepciones, dificilmente sea el gobierno directo del pueblo, atendiendo sus necesidades y deseos porque el bien comun es dificil de encontrar dada la concentracion y variacion demografica como primera cuestion y en segundo sentido, los años de avance historico le dieron al poder politico cierta impunidad que lo aleja del pueblo acercandolo a sus intereses mas directos y en cierta forma estos politicos existen por la primer razon, un crecimiento poblacional demencial que impide el desenvolvimiento de una democracia pura y estricta sin caer en una fiera anarquia.
Pero cayendo a nuestro pais, como analisis previo cabe destacar que no estamos ni cerca de una democracia directa, sino que es una semi-directa a mi entender implicita donde el voto es un arma de expresion popular y "supuestamente" otros institutos que el propio poder politico se encarga de omitir mediante diversas acciones como la iniciativa popular y esas cosas que segun los libros "correctos" de verdad son efectivas en la argentina modelo 2009.
Aun asi, esta democracia semi-directa inviste al pueblo de posibilidades de elegir a sus gobernantes algo que parece demasiado sobre todo en un pueblo que no puede comprometerse ni siquiera a respetar las señales de transito basicas, mas aun si consideramos que la brutalizacion de un pueblo ya bruto por naturaleza o induccion genero una altisima concentracion de hablantines y charlatanes que se la saben todas pero a la hora de votar designan al peor candidato, al nocivo maximo para luego de su gobierno criticarlo y reirse de el y hasta tomarlo de manera jocosa cuando casi licua al pais. Por otro lado, el que no es hablantin o charlatan, con perdon de la gente inteligente que no podemos negar que existe, tambien esta el ignorante ignorado por el estado, y aunque parezca una redundancia es asi, una cosa es generada por la otra y este personaje resultante debe ir a votar, ejerciendo su sagrado mandato civil mediando un plan trabajar o un par de chapas...subastando la dignidad suya, la de su familia y la de su pueblo.
Distintas son las democracias de los paises mas avanzados, no podemos negar que una democracia sueca o noruega es totalmente distinta, el pueblo lo es. Respetando lo basico, educandose y con un estado que garantiza que estas condiciones puedan darse y desenvolverse de manera estable, es lo mas cercano a una democracia griega aunque tiene por logica, un sistema sea parlamentario o presidencialista donde el pueblo vota y determinadas personas son elegidas para representar al pueblo del que reciben el poder y tiene la grandeza de legislar o gobernar para este. O sea, son democracias semi-directas donde el pueblo tiene mayor conocimiento de los actos y hechos estatales porque tiene la capacidad y educacion para tenerlo.
Claro esta que me refiero a los ciudadanos que votan porque en muchos lugares, al voto ser optativo genera alta descersion y poca participacion electoral de personas que por estas actitudes, no pueden diferenciarse mucho del argentino que vota en blanco o pone una feta de salame en la urna.
Pregunto yo, llegando al meollo de la cuestion, el pueblo argentino a mi humilde entender no esta capacitado para la democracia. La misma no solo requiere por osmosis votar temiendo una represalia estatal o simplemente no levantarse para no hacer la fila electoral sino que ademas, un compromiso social donde las personas ejerzan todos los poderes que poseen en su orbita de competencia sin miedo al ridiculo o inercia a cumplir con sus mandatos.
La democracia no es estricta, hace años, eones, pero se puede emular bastante bien elegiendo al mandatario indicado, controlandolo mediante marchas y protestas pacificas y utilizando los institutos que la propia constitucion nos regala sea la accion popular, la iniciativa popular o lo que sea y asi no difamar el buen nombre de un sistema que esta lejisimo de ser lo que fue y solo se llama asi para encasillarlo de una manera determinada.
El pueblo argentino, a mi entender, no esta listo para la democracia.
Si necesitamos una aristocracia, un sistema parlamentario sin poder ejecutivo, un sistema con primer ministro o una dictadura, coincidiendo que el pueblo no pueda o deba elegir a ningun miembro del gobierno, eso para mi sale por deduccion al ver los acontecimientos actuales.
La democracia, por pobre que sea actualmente, es un regalo que merece un pueblo culto y bienintencionado, requiere esfuerzo y trabajo, control y disciplina.
Nuestra sociedad, merece mas, a mi entender, un despota descontrolado o una aristocracia progresista, sea lo que sea, lo que tuvimos, tenemos o tendremos, esta totalmente merecido dada nuestra falta de preparacion civil.
Juan manuel.