Política - Economía - Sociología /

La verdad revelada: Israel atentó contra EEUU el 9/11

Participa en el tema La verdad revelada: Israel atentó contra EEUU el 9/11 en el foro Política - Economía - Sociología.
Me parece que sos parte de la conspiración, todo lo que dijiste causa el efecto ...6

Buscar en este tema:
Ver resultados

Fue Al Qaeda o el Mossad?

Votantes: 45

Un grupo terrorista árabe

57.78%

(26 votos)

Los israelíes

42.22%

(19 votos)

Votantes: 45. Debes estar registrado para votar en esta encuesta
 
  •  
    tarkus01 escribió hace 1 mes
     
    #1 La verdad revelada: Israel atentó contra EEUU el 9/11
    Mostrar el primer mensaje completo
  • #51 Re: La verdad revelada: Israel atentó contra EEUU el 9/11

    Me parece que sos parte de la conspiración, todo lo que dijiste causa el efecto contrario a lo que supuestamente es tu finalidad, Pillin!!!

    Hay muchos temas con el mismo contenido, deberían unirlos para que no anden desparramados
    Me gusta este mensaje
  • #52 Re: La verdad revelada: Israel atentó contra EEUU el 9/11

    LARRY SILVERSTEIN
    "PULL IT"

    Esta segunda parte dedicada a la rata sionista a la que le adjudicaron la privatización de las torres del World Trade Center apenas semanas antes del 9/11, mostrará al foro un reportaje en el que la rata admite lo que todo el mundo puede ver con sus propios ojos: la demolición controlada de WTC 7.
    Pero antes de ir de lleno al video y su traducción, una necesaria reseña de este misterioso edificio y al final el blooper del siglo de la BBC.


    Horas después de caídas las torres 1 y 2 del WTC, por la tarde a las 17:20 HS de EEUU se derrumbó un tercer edificio, en cuyo interior había oficinas del gobierno, el cuartel general del gobierno de NY, agencias de seguridad entre otras, mucha documentación crítica y muy posiblemente evidencia incriminatoria.

    La noticia (anunciada antes de tiempo en los EEUU, ver el final) NO FUE DIFUNDIDA EN LA ARGENTINA, y sistemáticamente ocultada por los medios, yo supe del edificio 7 recién en 2002 en ocasión de un documental emitido por History Channel, basado en un trabajo de NOVA, Why de Towers Fell.

    Amén de ser la llama humeante del 9/11, la demolición del WTC 7 fue la que hizo famoso a nuestra rata sionista: Larry Silverstein generó una gran polémica cuando, en una entrevista ante las cámaras dijo esto:
    + YouTube Video
    ERROR: If you can see this, then YouTube is down or you don't have Flash installed.

    Aquí textual:
    I remember getting a call from the, er, fire department commander, telling me that they were not sure they were gonna be able to contain the fire, and I said, "We've had such terrible loss of life, maybe the smartest thing to do is pull it." And they made that decision to pull and we watched the building collapse.

    Lo que traducido es lo siguiente:
    Recuerdo que recibí una llamada de la, eh, comandante de bomberos, que me decía que no estaban seguros si iban a ser capaces de contener el fuego, y me dijo: "Hemos tenido una terrible pérdida de vidas, tal vez lo más inteligente que podemos hacer es tirar de él. " Y tomaron esa decisión de retirarse y vimos cómo colapsó el edificio.

    Vamos con el análisis de la situación y con el famoso verbo "PULL IT".
    Claramente, la orden fue tirar, porque PULL significa tirar (como PUSH, su antónimo es empujar).
    Según la versión oficial, Silverstein no se refirió a tirar al edificio sino a los bomberos... arrojarlos o sacarlos del edificio.
    Varias cosas con esto: lo primero es que al edificio ya lo habían desalojado completamente al mediodía, así que para el momento en que colapsó, hacía horas que estaba vacío.

    Segundo, la frase del supuesto comandante de los bomberos refiere a la conveniencia de "PULL IT", como pidiendo a Larry que le autorizaran a hacerlo (porqué sino este bombero se comunicaría con él?)
    alegando que ya hubo "una terrible pérdida de vidas"... y a cuento de qué si WTC 7 ya estaba vacío?
    Necesariamente, de ser cierto lo del llamado, debió referirse a alejar del edificio a los bomberos que se hallaban aún en sus proximidades, es lo más lógico, lo que deja abierta la duda de cómo supo este hombre que el edificio se derrumbaría en breve.

    Llamativamente, WTC 7 que no es tan alto como las torres gemelas (tenía 47 pisos) se incendió sin que los bomberos se hubiesen esforzado mucho en extinguirlo.
    La versión oficial da cuenta de que el agua estuvo cortada a raíz del derrumbe previo de las torres aunque de ser el caso, tal argumento invalida la mera hipótesis de que hubiera bomberos luchando contra el fuego en su interior, porque con qué irían a combatir el fuego si no había agua?
    Lo cierto es que no se ven chorros de agua dirigidos hacia las ventanas con llamas de WTC 7, dando toda la sensación de que ese edificio fue víctima de incendio intencional y que se lo dejó arder antes de demolerlo con explosivos.

    Los teóricos del cuento oficial aseguran que en la jerga de la construcción, PULL IT no se utiliza, yo pregunto aquí, cual es entonces el verbo? tirarlo al edificio no suena naturalmente a TIRARLO ABAJO?
    Así que aunque pudiera argumentarse que en la jerga técnica de las DM (demolición controlada) se use alguna otra palabra, lo cierto es que "sacar afuera" a los bomberos es un absurdo que se cae por sí mismo, como se sabe, no quedaba ningún bombero en el interior de WTC 7.

    Por si faltaba algo, quiero destacar que la secuencia incriminante de Silverstein forma parte de un video conocido como America Rebuilds, producido por PBS, en el cual aparece en otra escena un operario en la zona cero que expresa textualmente:
    ... we're getting ready to pull the building six.
    Lo que traducido es:
    ... Nos estamos preparando para tirar del edificio Nº 6.
    Acá no hay bomberos que alejar de ninguna parte.

    Ahora sí, el Blooper.
    23 minutos antes de venirse abajo WTC 7, la BBC a través de esta señorita anuncia al público estadounidense un hecho que aún no se había producido!!!!
    + YouTube Video
    ERROR: If you can see this, then YouTube is down or you don't have Flash installed.

    OOOOOOOOOOPS !!!!!!!!!
    Atención con el débil pretexto de los teóricos del cuento de hadas... la mina se refería a otro edifico !!! sí? y cual si se puede saberrrrrr? porque al inicio nomás se escucha con toda claridad
    Salomon Building.
    Cuántos edificios se derrumbaron ese día con ese mismo nombre?



    Conclusión: WTC fue incendiado y demolido intencionalmente.
    Editado por tarkus01 - 04.11.2009 17:58 hs.
    Me gusta este mensaje
  • #53 Re: La verdad revelada: Israel atentó contra EEUU el 9/11

    Originalmente publicado por tarkus01 Ver mensaje
    No es para la risa, ese RayDave reaccionó en el acto ante tus denuncias, yo fui sancionado y varios de mis post editados, y me importa tres carajos tu opinión pero es público y notorio cómo los desvirtues y los ataques provenientes de los sionistas NO SON SANCIONADOS ni sus posteos editados aunque claramente rompen las reglas del foro.
    REPITO: CONSPIRACION DE LOS SIONISTAS DE PSICOFXP!!!

    Originalmente publicado por tarkus01 Ver mensaje
    Esto no demuestra nada, él comparte con la gente de humor su discusión con vos (alias derviche), algún otro de tus clones y los antes mencionados por mí... y? ninguno de ellos, los que están en la página que traes, aparece luego apoyándolo a él, así que ES OTRA DE TUS MENTIRAS lo de la patota de supercuerda.
    Otra vez acusa Terkus de mentiroso cuando el que miente es él. No presentó ninguna prueba de que yo sea otra persona ni lo va a hacer por supuesto.

    Supercuerda se puso a reclutar gente por varios subforos. "El Recreo" es otro ejemplo de ello:

    Supercuerda linkea al thread y agradece la invasión a la patota de El Recreo


    Originalmente publicado por tarkus01 Ver mensaje
    Además de ser vos el mismo usuario que derviche, ese Stap era otro clon tuyo o apenas un chupamedias?
    jbcolbert es otro de tus clones derviche? que entra por única vez para decir apenas esto?
    La verdad revelada: Israel atentó contra EEUU el 9/11
    Es tu vanidad la que hace aplaudirte a vos mismo derviche... dale, aparecé aplaudiéndote de nuevo como jbcolbert que nadie se va a dar cuenta...
    LOS SIONISTAS DE PSICOXP ADEMÁS SON TODOS EL MISMO SIONISTA REPTILIANO!

    Acá los únicos con usuarios múltiples que resurgen cuando los banean es Terkus y su amiguito negacionista Orlok/Iapetus/trovattore.


    Originalmente publicado por tarkus01 Ver mensaje
    Hay info contradictoria, de cuando es la tuya? yo tengo esto de abril de 2008 donde reclama más plata y asegura que ya ganó una fortuna pero va por más:
    Lucky Larry wants $12.3 billion more for 9/11
    By Jerry Mazza
    Online Journal Associate Editor
    Apr 3, 2008, 00:38
    http://onlinejournal.com/artman/publ...cle_3135.shtml
    No, no hay ninguna información contradictoria. Y vos sos el que tiene información vieja. Esa nueva demanda fue limitada por la justicia a 2.800 millones, más o menos lo que le haría falta para recuperar sus pérdidas.


    Originalmente publicado por tarkus01 Ver mensaje
    Tergiversación deliberada y tendenciosa.
    Dije que la línea editorial sigue una tendencia y que esa tendencia era seguir con el estímulo a la inversión (o sea inflando + y + la burbuja).
    Evasión notada. Terkus empezó diciendo:.

    Originalmente publicado por tarkus01 Ver mensaje
    Y da la triste casualidad que ninguno de estos medios tan "confiables" advirtió con la debida antelación la burbuja que estalló en 2008,
    Se probó lo contrario. Así que intentó con:

    Originalmente publicado por tarkus01 Ver mensaje
    Todo medio cuenta con diferentes periodistas y analistas que dejan su opinión. Es preciso aclarar que es la línea editorial principal la que marca la tendencia
    A lo que se le respondió con varias editoriales que prueban lo contrario. Su nuevo invento es que habría "una tendencia" que jamás demostró. Ya vemos quien es el del "cerebro anquilosado por absurdas convicciones ideológicas".

    Originalmente publicado por tarkus01 Ver mensaje
    derviche, ya te olvidaste que en el thread de ciencia NUNCA pudiste demostrar la teoría oficial sobre el colapso de las torres? te olvidaste que defendiste a capa y espada un modelo teórico que nadie, repito, NADIE ha podido demostrar experimentalmente, ni modelando y ni tan siquiera a través de una simulación por ordenador?
    No sé qué ha demostrado derviche o no pero la causa del colapso de las torres fue ampliamente demostrada por el NIST por simulaciones por computadora, se te explicó esto reiteradamente y hasta se linkeó a un artículo científico de un profesor de la Northwestern University publicado en la prestigiosa Journal of Engineering Mechanics que lo demuestra con física básica.

    Originalmente publicado por tarkus01 Ver mensaje
    No son los conspiracistas los que tienen que demostrar cómo se derrumbaron las torres sino esa comisión a la que se le pagó para que lo hiciera.
    Ya lo hizo.

    Originalmente publicado por tarkus01 Ver mensaje
    Ninguna teoría puede ser aceptada si no se la puede validar mediante la demostración física (o al menos gráfica).
    Que ninguna teoría puede ser aceptada si no se puede hacer un modelo empírico detallado? Eso es absolutamente falso.

    Originalmente publicado por tarkus01 Ver mensaje
    Y si la teoría oficial es esencialmente un colapso virtual, no hay explicación racional para el hecho de que éste no pueda ser representado mediante animación gráfica.
    Jaaaaa. Ahora entiendo! Vos necesitás un dibujito animado! No importan las simulaciones de flujo de calor y de falla estructural, ni las demostraciones matemáticas. Si no hay videíto no ocurrió!


    Originalmente publicado por tarkus01 Ver mensaje
    + YouTube Video
    ERROR: If you can see this, then YouTube is down or you don't have Flash installed.

    Única animación oficial del colapso de los edificios WTC
    realizada por FEMA. Observar que las columnas centrales pemanecen en su sitio !!!


    La teoría preliminar del FEMA era errónea.

    Y no se necesita una animación para demostrar las causas del colapso ni lo que ocurrió durante el colapso.


    Originalmente publicado por tarkus01 Ver mensaje
    Falso lo tuyo, acá hay una fuente alemana donde se describen los pasos de Atta, estaba bajo vigilancia del mossad y del FBI tal como vengo insistiendo, en este informe se da cuenta que la CIA estaba tras los pasos de Atta por Hamburgo desde el año 2000:
    German press reports on CIA surveillance of the "Hamburg Cell" and Mossad observation of Atta in Florida
    Oct. 5, 2002
    This week two articles in the German press reported new details about the alleged surveillance of Mohamed Atta and his accomplices in Florida by the Israeli "Art Students" spy ring. In the following, I present translations of both stories. They seem very exciting at first glance, but I must warn that the headlines are more spectacular than the bulk of either article, nearly all of which should be well-known to the versed researcher of 9/11 oddities.
    http://www.summeroftruth.org/atta.html

    Y? te enteraste de los "estudiantes de arte"... suena muy antisemita traer aquí que se trataba de espias de Israel? Tenés idea de cuántos fueron de vuelta a Israel el par de meses antes y el par después del 9/11?
    No, aunque haya sido un artículo de Die Zeit, sigue siendo falso. Basan su desinformación en un memo de la DEA que no dice nada de lo que afirman y no presentan ninguna evidencia de lo que dicen. Los estudiantes israelíes sólo participaban en un fraude de ventas de cuadros y por eso fueron deportados. En el memo dice:

    94. [Student Nimrod] SIMKIN explained that they are part of a group of Israeli students who are working to earn money so that they may continue their education in Israel. All of the students travel to the United States on tourist visas and pay for their own airfare and living expenses. They remain in the U.S. for a period of four months then return to Israel. SIMKIN did not know how many students participate in this program but stated that in addition to himself and the three females currently with him there are three other students residing in Ft. Lauderdale. These students learn of this opportunity in Israel and they are put in touch with a several outlets where they purchase paintings out of pocket. The students then sell the paintings and they retain any profit for themselves.

    Este fraude fue hasta denunciado por un ex-espía israelí:

    125. On December 12, 2000, Shay ASHKENAZI, male, Israeli, DOB: 11-12-74, Israeli Passport number 6847902, arrived at the SEA TAC International Airport via Northwest Airlines flight 33 from Tel Aviv, Israel. He was referred for secondary inspection by the I&NS Inspectors. As reported by I&NS Intelligence officer Omar N. Nuri, ASHKENAZI stated he was a former Israeli intelligence officer, and was now traveling to "enjoy life". He claimed to have been in the U.S. in April 2000, when he was involved in a car accident in South Carolina. The purpose of this trip was to finalize the case with his attorney and to receive medical treatment. ASHKEHAZI volunteered information that a fraud scheme involving Israeli nationals was taking place in the U.S. He stated that young male and female Israelis are being recruited in Israel to enter the U.S. with B-1/B-2 tourist visas and be employed as door-to-door salesmen of paintings that are shipped to the U.S. from Israel. He claimed that one of the individuals involved in this is "Mikaeel" (sic) and is present in Texas operating this business. (See above paragraphs regarding Michael CALMANOVIC). He stated the Israelis usually operate in Texas, New York, Atlanta, Georgia, Washington, and possibly other states. ASHKEHAZI stated another person involved in this is "GERUD" (LNU), residing at 27461-150th Avenue SE, Kent, WA 98402 with telephone 253-638-8143. ASHKEHAZI was admitted into the U.S. following the inspection.


    Y no contentos con eso, hicieron lo mismo en Canadá:

    Espionage Ruled Out in Case of Bad Art


    (...)

    In the most recent case, government authorities in Canada have insisted that all the evidence collected indicates the young, self-described “art students” — all of them Israelis in the country on visitor’s visas — were involved in something far more prosaic than espionage: the importation of tragically bad, dirt-cheap paintings from the Far East that were then sold at wildly inflated prices door-to-door in some of the more upscale neighborhoods in western Canada. In some cases, the paintings sold for more than 100 times their value, prompting authorities in Calgary to issue a warning to the public to be wary of art fraud, said Detective Frank Cattoni of the Calgary Police Department. The alert made no mention of espionage.

    “We have no… information in our possession other than to indicate that they were selling art… and that’s how our department dealt with it,” Ferguson said. “Basically, they were seen as working illegally.”


    Los terroristas no estaban siendo vigilados por el FBI porque la CIA y el FBI no compartían información regularmente antes del 11-S.


    Originalmente publicado por tarkus01 Ver mensaje
    ah, cierto el New York Times no dijo nada... o sí? de los 5 danzarines dijeron algo? curiosidad nomas, porque vos negaste que danzaran o festejaran pero esos mismos testigos que los denunciaron a la policía dijeron eso y que llevaban disfraz.
    El testigo que dijo que estaban vestidos de árabes ni sabía de lo que hablaba:

    Dispatcher: Jersey City police.
    Caller: Yes, we have a white van, 2 or 3 guys in there, they look like Palestinians and going around a building.
    Caller: There's a minivan heading toward the Holland tunnel, I see the guy by Newark Airport mixing some junk and he has those sheikh uniform.
    Dispatcher: He has what?
    Caller: He's dressed like an Arab.

    Desde cuando los palestinos se visten como sheiks? Como ninguna otra persona que los vio dijo que hayan estado vestidos de árabes, lo más probable es que este tipo los haya visto con tez oscura y hablando hebreo y los haya confundido con árabes y entonces en su ignorancia dijo que estaban vestidos como él espera que vistan los árabes.

    Y tampoco estaban bailando según otros testigos y ellos mismos:

    Maria says she saw three young men kneeling on the roof of a white van in the parking lot of her apartment building. "They seemed to be taking a movie," Maria said.

    The men were taking video or photos of themselves with the World Trade Center burning in the background, she said. What struck Maria were the expressions on the men's faces. "They were like happy, you know … They didn't look shocked to me. I thought it was very strange," she said.

    La eviencia converge a que lo único fuera de lugar es que estaban sonriendo, cosa que su abogado achacó a su inmadurez y ellos mismos confesaron que estaban contentos porque "ahora los norteamericanos saben lo que sufren los israelíes todos los días".


    Originalmente publicado por tarkus01 Ver mensaje
    Ah, y la empersa en la que "trabajaban" era una compañía fantasma cuyo dueño (otro judío) huyó a Israel para no regresar jamás.
    ...después de que sus empleados fueron arrestados y sus oficinas fueron allanadas. Si se hubiera quedado seguro le esperaban 2 meses de confinamiento solitario como sus empleados.


    Originalmente publicado por tarkus01 Ver mensaje
    Cuando fueron detenidos dijeron a los policías:
    "Nosotros no somos el problema
    tus problemas son nuestros problemas
    los palestinos son el problema".


    Igualito que el norteamericano que llamó denunciándolos!

    Originalmente publicado por tarkus01 Ver mensaje
    ufff estos periodistas antisemitas cómo rompen las bolas descahavando a los sionistas...
    No, vos sos el único antisemita acá.

    Originalmente publicado por tarkus01 Ver mensaje
    Pasa que te da vergüenza traer el pasaporte hallado intacto en la calle o lo que "encontraron" en ese auto de alquiler "olvidado" por los aeropiratas... es esa clase de evidencia lo único que tiene la comisión oficial.
    No, pasa que no voy a perder el tiempo detallando la evidencia para que la niegues dogmáticamente porque mi intención jamás fue convencerte de nada.

    Originalmente publicado por tarkus01 Ver mensaje
    Trollear, eso es lo que haces y realmente te sale bárbaro.
    Nop. Expongo tus mentiras. Alguna vez voy a pedir un conteo de todas.

    Originalmente publicado por tarkus01 Ver mensaje

    JAJAJAJAAAAAAAAAA !!!!!!!! ASÍ DE FÁCIL!!!!!!!!
    Para abordar un avión, secuestrarlo y estrellarlo no se necesita conexión interna alguna.

    Reite de tus propias listas de secuestros de aviones por parte de árabes en donde no hubo ninguna conexión interna.

    Originalmente publicado por tarkus01 Ver mensaje
    También negas que que el FBI y la CIA estaban tras los pasos de Atta,
    Si.

    Originalmente publicado por tarkus01 Ver mensaje
    y seguis sin responder porqué entrenar en grandes aviones de pasajeros a cualquiera que no sea piloto de alguna línea aérea comercial...
    Y seguís sin entender que cualquiera que pague puede volar en un simulador a pesar de que se te mostraron videos de turistas volando en simuladores y que cualquier búsqueda en google te lleva a hacer una reserva para uno.

    Originalmente publicado por tarkus01 Ver mensaje
    Además, no hay que ser ningún genio para vincular al historial de secuestros aéreos con el entrenamiento a sujetos sospechosos... una cosa es que no se imaginaran que los aviones podrían ser usados como misiles, pero eso no implica que el riesgo simple de hacerse con el control de la aeronave no estuviera en los planes de nadie !!!
    Que no quieras ver esta obviedad es señal de tu necesidad de aferrarte a la versión oficial, aunque ésta haga agua por todas partes.
    El que no quieras aceptar que cualquiera puede volar en un simulador incluyendo los árabes y eso no justifica que te siga el FBI es señal de tu predilección por el perfilismo criminal bushista.

    Originalmente publicado por tarkus01 Ver mensaje
    El desvío de la ruta por parte de los secuestradores aéreos (mediante la coacción de los pilotos) hacia otros destinos es un hecho repetido en la historia de los secuestros aéreos y mucho más que una simple hipótesis.
    Exactamente. El modus operandi siempre fue que los terroristas amenazaran a los pilotos y no que volaran ellos.

    Originalmente publicado por tarkus01 Ver mensaje
    En este sentido, enseñar a volar a sujetos extranjeros, de apariencia y acento extranjeros, con papeles que acreditaban su orígen oh casualidad, de la misma zona del mundo donde se produjeron la mayor cantidad de secuestros aéreos es aún más suicida que los mismos pilotos.
    Los aspirantes a pilotos extranjeros tienen acentos extranjeros. Los aspirantes pilotos árabes tienen origen árabe.

    Mohamed Atta y Marwan Alshehhi, por ejemplo, le dijeron a los instructores que planeaban ingresar a una línea aérea egipcia y necesitaban la experiencia. Para eso están los simuladores y no despierta ninguna sospecha.


    Originalmente publicado por tarkus01 Ver mensaje
    Y si para colmo de males estamos hablando de tipos con historial terrorista...
    Ni el FBI tenía su historial terrorista, menos lo van a tener las academias de vuelo o los simuladores.


    Originalmente publicado por tarkus01 Ver mensaje
    honestamente derviche,
    Necesitás ver clones donde no los hay porque te humilla demasiada gente ya?

    Originalmente publicado por tarkus01 Ver mensaje
    no sé cómo podes seguir insistiendo con tu cuento de hadas.
    Lo que para vos es un cuento de hadas, para la gente racional es la realidad.
    Lo que para vos es el mundo dominado por reptilianos, para la gente racional es un cuento de hadas bordeando en la locura.


    Originalmente publicado por tarkus01 Ver mensaje
    Mejor decí que no lo sabes, yo estoy aquí para señalar a los que realmente se han beneficiado con el 9/11, y te guste o no son los agentes sionistas enquistados en el poder.
    Ellos garantizaron el éxito y la impunidad de la operación.
    Y una vez más no demostraste nada de eso.

    Originalmente publicado por tarkus01 Ver mensaje
    Sí los seguían y son muchas las fuentes que dan cuenta de lo mismo.
    Hubo advertencias de Israel, cómo sabía Israel que habría un atentado en los EEUU? hubo tb advertencias de otras agencias de seguridad de distintos países, advertencias que (según el gobierno de EEUU) se perdieron entre el papeleo burocrático entre las agencias de seguridad propias .
    No, no los seguían y el embuste de los "estudiantes de arte israelíes" ya fue refutado.

    Israel dio una advertencia tan vaga de "un plan para un ataque a EEUU a gran escala" como lo hicieron los servicios de inteligencia franceses y hasta agentes iraníes! Los franceses y los iraníes también estaban en la conspiración? Ese tipo de inteligencia poco precisa no sirve para prevenir ningún ataque.

    Originalmente publicado por tarkus01 Ver mensaje
    La pregunta del millón es: cómo un chisme que venía dando la vuelta al mundo no fue sin embargo previsto por el FBI, la CIA o la NSA? ataque sorpresa? o conspiración? y por cierto, cómo sabían las agencias extranjeras que los musulmanes venían cocinando un gran atentado sorpresa?
    Aquí, somera lista de las múltiples advertencias:
    http://www.globalresearch.ca/articles/SMI402A.html
    Un "chisme" sin ningún detalle en donde no se especifican nombres ni fechas ni lugares no permite prevenir un ataque terrorista.

    Originalmente publicado por tarkus01 Ver mensaje
    Qué evidencia querés? que Al Qaeda es terrorismo sintético? mismo modus operandi en Londres, donde estaban haciendo ejercicios se lo mismo que sucedía en la realidad simultáneamente, otra coincidencia?
    Evidencia de las aseveraciones ridículas que hacés. Como que el seguro del WTC es más que lo que cuesta la construcción de los edificios. Espero sentado.

    Originalmente publicado por tarkus01 Ver mensaje
    O querés evidencia de que esta organización fue creada por la CIA?
    Si la vas a sacar de páginas de OVNIs no...

    Originalmente publicado por tarkus01 Ver mensaje
    o tal vez que la familia Ben Laden tenía estrechos vínculos con la familia Bush? nada de esto te consta?
    Qué importa si el propio Bin Laden ya no tenía vínculos con su familia!

    Originalmente publicado por tarkus01 Ver mensaje
    Pero si ya va la tercera vez que traes lo mismo, no será que estás tratando de desviar el debate y ensuciarlo con esto que es más y más desvirtue?
    Reite nomas cuando digo que a los sionistas les está permitido hacer lo que quieran, sos la prueba viviente de que podes desvirtuar a tu antojo y permanecer impune igual que tu amigo baynes.
    No es desvirtuar remarcar que tu conspiracionismo que ve judíos que controlan el mundo en todas partes es sólo producto de tu antisemitismo medieval. Es un dato necesario y relevante para todos los que leen esto.

    Originalmente publicado por tarkus01 Ver mensaje
    No soy el único que se dio cuenta que es un actor
    No es un actor. Y hay otras donde se autoincrimina:

    + YouTube Video
    ERROR: If you can see this, then YouTube is down or you don't have Flash installed.


    Originalmente publicado por tarkus01 Ver mensaje
    en la misma página de youtube de donde lo trajiste están las opiniones, fijate.

    Y? Youtube es el mayor repositorio de idiotas de Internet.




    Originalmente publicado por tarkus01 Ver mensaje
    derviche, no traigas de nuevo tu derrota en ese debate que bastante mal parado quedaste ya.
    Por lo poco que leí de ese thread después de que me negué a seguir ensuciando el foro de ciencia vos fuiste el que quedó en ridículo con los rayos mortíferos de la Estrella de la Muerte

    Originalmente publicado por tarkus01 Ver mensaje
    O sea, no es negro sino que hay poca luz... mirá vos... che, este avión, el que golpeó la segunda torre tiene buena luz no?



    Loockheed U-2 hit the Twin Tower


    Dejame adivinar. Tampoco sabés nada sobre la compresión de video!



    Originalmente publicado por tarkus01 Ver mensaje
    A ver, trae alguna admisión tuya... de cualquier thread, no importa, quiero ver si alguna vez en tu puta vida admitiste un error.
    Acá te espero y si te haces el boludo te lo seguiré reclamano a esto.
    No estás en posición de reclamarme nada porque sos un mentiroso patológico que ignora sistemáticamente cuando lo dejan en evidencia.

    Quizás no me equivoque tanto porque no hablo por boca de ganso como vos y tengo información fidedigna en que apoyarme que no es sólo lo que dice un loco de los OVNIs.

    Originalmente publicado por tarkus01 Ver mensaje
    Estabamos halando de errores y no de mentiras, a mentiroso no te gana nadie.
    Y sin embargo no pudiste mostrar una sola mentira mía mientras yo puedo hacer una lista con las tuyas!

    Originalmente publicado por tarkus01 Ver mensaje
    Seguramente, como esa falsificación de cámaras de gas en Auschwitz, ya te olvidaste de cómo quedaste pedaleando mal?
    Jajaja. Lo dice Terkus que terminó sacado y puteando a los moderadores y acusando a todos de estar en contra suyo!

    Originalmente publicado por tarkus01 Ver mensaje
    por no reiterar lo que bajo la cuenta de derviche te hice pasar en los colapsos de las torres.
    No sé lo que habrá dicho derviche pero me juego a que el que tuvo que pasar vergüenza fue otro...

    Originalmente publicado por tarkus01 Ver mensaje
    Ese hombre predijo con más de 20 años de anticipación el 9/11, lo sabías? porqué no traes el resto?
    No, no predijo el 11-S, predijo que atacarían el Empire State y no dijo cómo. También se podría decir que "predijo" el ataque de 1993. Una predicción más vaga que el horóscopo.

    Y otra vez se expuso una de tus citas falsas y te desentendiste de ello.

    Originalmente publicado por tarkus01 Ver mensaje
    Israel es un Estado terrorista, siempre lo fue y es el marco adecuado para poner al atentado del 9/11 en la perspectiva histórica, no la escrita por ustedes que, como sabemos es sólo propaganda.
    Estados Unidos también es un estado terrorista. Irán también. Y Siria. Nada de eso los vincula con el ataque al World Trade Center.

    Originalmente publicado por tarkus01 Ver mensaje
    EEUU nunca admitió la verdad sobre el ataque a la Liberty, obviamente porque la verdad afectaba la imagen de Israel, el cual no permitiría que su ataque terrorista de falsa bandera quedara expuesto.

    La razón es bien simple: dado que la hipótesis terrorista es usada desde tiempos inmemoriales como pretexto para las agresiones, desde el poder siempre se niega la táctica del atentado de falsa bandera, y se la niega para poder continuar con el engaño y así seguir manipulando a las masas
    Otra vez: no me importan tus creencias conspiracionistas. Yo discuto la evidencia. Si no lidiás con la evidencia como el testimonio del capitán del USS Liberty o las grabaciones de los pilotos israelíes, ya ni te cito la próxima.

    Originalmente publicado por tarkus01 Ver mensaje
    LARRY SILVERSTEIN
    "PULL IT"

    Esta segunda parte dedicada a la rata sionista a la que le adjudicaron la privatización de las torres del World Trade Center apenas semanas antes del 9/11, mostrará al foro un reportaje en el que la rata admite lo que todo el mundo puede ver con sus propios ojos: la demolición controlada de WTC 7.
    Pero antes de ir de lleno al video y su traducción, una necesaria reseña de este misterioso edificio y al final el blooper del siglo de la BBC.


    Horas después de caídas las torres 1 y 2 del WTC, por la tarde a las 17:20 HS de EEUU se derrumbó un tercer edificio, en cuyo interior había oficinas del gobierno, el cuartel general del gobierno de NY, agencias de seguridad entre otras, mucha documentación crítica y muy posiblemente evidencia incriminatoria.

    La noticia (anunciada antes de tiempo en los EEUU, ver el final) NO FUE DIFUNDIDA EN LA ARGENTINA, y sistemáticamente ocultada por los medios, yo supe del edificio 7 recién en 2002 en ocasión de un documental emitido por History Channel, basado en un trabajo de NOVA, Why de Towers Fell.

    Amén de ser la llama humeante del 9/11, la demolición del WTC 7 fue la que hizo famoso a nuestra rata sionista: Larry Silverstein generó una gran polémica cuando, en una entrevista ante las cámaras dijo esto:
    + YouTube Video
    ERROR: If you can see this, then YouTube is down or you don't have Flash installed.

    Aquí textual:
    I remember getting a call from the, er, fire department commander, telling me that they were not sure they were gonna be able to contain the fire, and I said, "We've had such terrible loss of life, maybe the smartest thing to do is pull it." And they made that decision to pull and we watched the building collapse.

    Lo que traducido es lo siguiente:
    Recuerdo que recibí una llamada de la, eh, comandante de bomberos, que me decía que no estaban seguros si iban a ser capaces de contener el fuego, y me dijo: "Hemos tenido una terrible pérdida de vidas, tal vez lo más inteligente que podemos hacer es tirar de él. " Y tomaron esa decisión de retirarse y vimos cómo colapsó el edificio.

    Vamos con el análisis de la situación y con el famoso verbo "PULL IT".
    Claramente, la orden fue tirar, porque PULL significa tirar (como PUSH, su antónimo es empujar).
    Según la versión oficial, Silverstein no se refirió a tirar al edificio sino a los bomberos... arrojarlos o sacarlos del edificio.



    El verbo "to pull" tiene varios significados. Ninguno de ellos es un termino técnico para demoler un edificio con explosivos. Uno de ellos sí es "extraer" o "retirar" en el sentido del phrasal verb "pull out" como un diente o un equipo de personas como policías o bomberos. La traducción de la frase que dijo Silverstein es:

    Recuerdo que recibí una llamada de la, eh, comandante de bomberos, que me decía que no estaban seguros si iban a ser capaces de contener el fuego, y me dijo: "Hemos tenido una terrible pérdida de vidas, tal vez lo más inteligente que podemos hacer retirarlo. "Y tomaron esa decisión de retirarse y vimos cómo colapsó el edificio.

    De retirar al equipo de bomberos, de extraerlo del lugar. Esto fue lo que dijo el vocero Silverstein al respecto:

    In the afternoon of September 11, Mr. Silverstein spoke to the Fire Department Commander on site at Seven World Trade Center. The Commander told Mr. Silverstein that there were several firefighters in the building working to contain the fires. Mr. Silverstein expressed his view that the most important thing was to protect the safety of those firefighters, including, if necessary, to have them withdraw from the building.



    Originalmente publicado por tarkus01 Ver mensaje
    Varias cosas con esto: lo primero es que al edificio ya lo habían desalojado completamente al mediodía, así que para el momento en que colapsó, hacía horas que estaba vacío.
    Segundo, la frase del supuesto comandante de los bomberos refiere a la conveniencia de "PULL IT", como pidiendo a Larry que le autorizaran a hacerlo (porqué sino este bombero se comunicaría con él?)
    alegando que ya hubo "una terrible pérdida de vidas"... y a cuento de qué si WTC 7 ya estaba vacío?
    No es cierto. El WTC7 no estaba vacío al mediodía según el jefe de bomberos:

    One Battalion Chief coming from the building indicated that they had searched floors 1 through 9 and found that the building was clear.390 In the process of the search, the Battalion Chief met the building’s Fire Safety Director and Deputy Fire Safety Director on the ninth floor. The Fire Safety Director reported that the building’s floors had been cleared from the top down. By this time, the Chief Officer responsible for WTC 7 reassessed the building again and determined that fires were burning on the following floors: 6, 7, 8, 17, 21, and 30. No accurate time is available for these actions during the WTC 7 operations; however, the sequence of event indicates that it occurred during a time period from 12:30 p.m. to approximately 2:00 p.m.

    The Chief Officer then met with his command officer to discuss the building’s condition and FDNY’s capabilities for controlling the building fires. A Deputy Chief who had just returned from inside the building reported that he had conducted an inspection up to the 7th or 8th floor. He indicated that the stairway was filling with smoke and that there was a lot of fire inside the building. The chiefs discussed the situation and the following conditions were identified:

    • The building had sustained damage from debris falling into the building, and they were not sure about the structural stability of the building.

    • The building had large fires burning on at least six floors. Any one of these six fires would have been considered a large incident during normal FDNY operations.

    • There was no water immediately available for fighting the fires.

    • They didn’t have equipment, hose, standpipe kits, tools, and enough handie talkies for conducting operations inside the building.

    At approximately, 2:30 p.m., FDNY officers decided to completely abandon WTC 7, and the final order was given to evacuate the site around the building. The order terminated the ongoing rescue operations at WTC 6 and on the rubble pile of WTC 1. Firefighters and other emergency responders were withdrawn from the WTC 7 area, and the building continued to burn. At approximately 5:20 p.m., some three hours after WTC 7 was abandoned the building experienced a catastrophic failure and collapsed.


    Originalmente publicado por tarkus01 Ver mensaje
    lo que deja abierta la duda de cómo supo este hombre que el edificio se derrumbaría en breve.
    Llamativamente, WTC 7 que no es tan alto como las torres gemelas (tenía 47 pisos) se incendió sin que los bomberos se hubiesen esforzado mucho en extinguirlo.
    No hay ninguna duda porque estaba dentro de lo esperable que pudiera derrumbarse si encima no se pudieron extinguir los fuegos.


    Originalmente publicado por tarkus01 Ver mensaje
    La versión oficial da cuenta de que el agua estuvo cortada a raíz del derrumbe previo de las torres aunque de ser el caso, tal argumento invalida la mera hipótesis de que hubiera bomberos luchando contra el fuego en su interior, porque con qué irían a combatir el fuego si no había agua?

    Como ya se citó, los bomberos estuvieron adentro hasta la tarde evaluando los daños y la magnitud de los fuegos.

    Originalmente publicado por tarkus01 Ver mensaje
    Lo cierto es que no se ven chorros de agua dirigidos hacia las ventanas con llamas de WTC 7, dando toda la sensación de que ese edificio fue víctima de incendio intencional y que se lo dejó arder antes de demolerlo con explosivos.
    Lo cierto es que Terkus no tiene idea de lo que habla. No había presión en esa zona para una manguera:

    We went one block north over to Greenwich and then headed south. There was an engine company there, right at the corner. It was right underneath building 7 and it was still burning at the time. They had a hose in operation, but you could tell there was no pressure. It was barely making it across the street. Building 6 was fully involved and it was hitting the sidewalk across the street. I told the guys to wait up.


    Originalmente publicado por tarkus01 Ver mensaje
    Los teóricos del cuento oficial aseguran que en la jerga de la construcción, PULL IT no se utiliza, yo pregunto aquí, cual es entonces el verbo? tirarlo al edificio no suena naturalmente a TIRARLO ABAJO?
    Así que aunque pudiera argumentarse que en la jerga técnica de las DM (demolición controlada) se use alguna otra palabra, lo cierto es que "sacar afuera" a los bomberos es un absurdo que se cae por sí mismo, como se sabe, no quedaba ningún bombero en el interior de WTC 7.
    Lo contrario ha sido demostrado.

    Originalmente publicado por tarkus01 Ver mensaje
    Por si faltaba algo, quiero destacar que la secuencia incriminante de Silverstein forma parte de un video conocido como America Rebuilds, producido por PBS, en el cual aparece en otra escena un operario en la zona cero que expresa textualmente:
    ... we're getting ready to pull the building six.
    Lo que traducido es:
    ... Nos estamos preparando para tirar del edificio Nº 6.
    Acá no hay bomberos que alejar de ninguna parte.


    Otra falsedad distorsiva de Terkus. La transcripción completa del video es:


    Worker #1: Oh, we’re getting ready to pull building six.

    Luis Mendes: We have to be very careful how we demolish building six. We were worried about the building six coming down and demolishing the slurry wall, so we wanted that particular building to fall within a certain area.

    Worker #1: We’ve got the cables attached in four different locations... <”going up”? hard to hear>... Now they’re pulling [gestures to vehicles] pulling the building to the north. It’s not every day you try to pull down a eight storey building with cables



    La expresión "pull" se refiere a que tiran de los cables para literalmente tirar el edificio abajo. En una demolición con explosivos no se usa el término pull.


    Originalmente publicado por tarkus01 Ver mensaje
    Ahora sí, el Blooper.
    23 minutos antes de venirse abajo WTC 7, la BBC a través de esta señorita anuncia al público estadounidense un hecho que aún no se había producido!!!!
    Originalmente publicado por tarkus01 Ver mensaje

    + YouTube Video
    ERROR: If you can see this, then YouTube is down or you don't have Flash installed.

    OOOOOOOOOOPS !!!!!!!!!
    Atención con el débil pretexto de los teóricos del cuento de hadas... la mina se refería a otro edifico !!! sí? y cual si se puede saberrrrrr? porque al inicio nomás se escucha con toda claridad
    Salomon Building.
    Cuántos edificios se derrumbaron ese día con ese mismo nombre?

    Y el que alega que había confusión en las Fuerzas Armadas, descarta ahora por completo que pueda haber habido confusión entre los periodistas y que se corra el rumor de que el edificio 7 había colapsado cuando ya se había reportado de que había riesgo de que lo hiciera:

    + YouTube Video
    ERROR: If you can see this, then YouTube is down or you don't have Flash installed.



    Pero para Terkus es más factible que la BBC también esté en la conspiración! Ellos dicen que no. Pero es lo que dirían los reptilianos illuminatti!

    Originalmente publicado por tarkus01 Ver mensaje
    Conclusión: WTC fue incendiado y demolido intencionalmente.

    Conclusión: Terkus sigue reciclando posts refutados y sigue siendo vapuleado.
    Editado por G-Dogg - 05.11.2009 02:50 hs.
    Me gusta este mensaje
  • #54 Re: La verdad revelada: Israel atentó contra EEUU el 9/11

    Además de las torres gemelas, el edificio 7 también cayó presuntamente por incendio. Tres torres que colapsan por el mismo motivo.
    Yo pregunto: ¿existen antecedentes de edificios de acero que hayan colapsado totalmente por causa de incendio? Porque he visto algunos arder completamente al estilo Infierno en la torre y sin embargo, tras muchas horas para apagar las llamas seguían en pie, o sea la estructura de acero se mantenía no obstante las altísimas temperaturas alcanzadas.
    De ser así, ¿cómo se explica que por causa de incendio pudieron colapsar tres torres en un mismo día y en el mismo lugar?

    sorry por el desvirtúe pero es una duda que espero me aclaren.
    Saludos!
    Me gusta este mensaje
  • #55 Re: La verdad revelada: Israel atentó contra EEUU el 9/11

    Originalmente publicado por DAN-DARE Ver mensaje
    Además de las torres gemelas, el edificio 7 también cayó presuntamente por incendio. Tres torres que colapsan por el mismo motivo.
    Las torres gemelas no cayeron sólo por el incendio. Cayeron porque el impacto de los aviones desprendió la protección ignífuga.

    Y en el edificio 7 fallaron los rociadores automáticos y fue totalmente descontrolado el incendio.

    Originalmente publicado por DAN-DARE Ver mensaje
    Yo pregunto: ¿existen antecedentes de edificios de acero que hayan colapsado totalmente por causa de incendio? Porque he visto algunos arder completamente al estilo Infierno en la torre y sin embargo, tras muchas horas para apagar las llamas seguían en pie, o sea la estructura de acero se mantenía no obstante las altísimas temperaturas alcanzadas.
    Sí hay antecedentes.

    + YouTube Video
    ERROR: If you can see this, then YouTube is down or you don't have Flash installed.


    Enl edificio Windsor en Madrid se derrumbó la parte de acero de 11 pisos y se sostuvo la parte de hormigón:

    + YouTube Video
    ERROR: If you can see this, then YouTube is down or you don't have Flash installed.
    Editado por G-Dogg - 05.11.2009 00:00 hs.
    Me gusta este mensaje
  • #56 Re: La verdad revelada: Israel atentó contra EEUU el 9/11

    Originalmente publicado por G-Dogg Ver mensaje


    Lo que para vos es un cuento de hadas, para la gente racional es la realidad.
    Lo que para vos es el mundo dominado por reptilianos, para la gente racional es un cuento de hadas bordeando en la locura
    .Ese es el principal problema al que nos enfrentamos. Que la gente "racional" tiene una version de la realidad totalmente manipulada. La version oficial de los hechos no es contada en la television y siempre se tiran abajo los intentos de mostrar la verdad. Lo que se niega porque parece sacado de la pelicula de ciencia ficcion mas arriesgada esta mas cerca de la realidad que lo que la gente comun piensa. Y siempre esta la gente como vos que defiende la version oficial. No se la verdad con que intereses lo haces ni quien sos, pero me llama la atencion la energia que invertis en refutar a alguien al que recomendaste ver a un psiquiatra. Si en verdad esta loco dejalo, o tenes miedo que la gente empiece a ver a esta conspiracion como algo posible?
    Cuando se entiende que politicos, empresarios, dueños de los grandes medios de comunicacion pertenecen a la misma organizacion, el CFR, Council on Foreign Relations (Lo conoces?, existe, no se puede negar), las cosas se empiezan a poner mas claras.

    Originalmente publicado por G-Dogg Ver mensaje
    Qué importa si el propio Bin Laden ya no tenía vínculos con su familia!
    No importa? No es un dato menor creo





    Originalmente publicado por G-Dogg Ver mensaje


    Pero para Terkus es más factible que la BBC también esté en la conspiración! Ellos dicen que no. Pero es lo que dirían los reptilianos illuminatti!


    Seguro que lo esta. Es lo que no queres entender. Esto es una red global manejada por el CFR. Controlan todo. Los dueños de BBC, CNN, FoxNews, etc. saben que diciendo las mentiras que el CFR quiere que creamos sus cuentas se van al cielo. Y su poder se fortalece enormente


    Originalmente publicado por G-Dogg Ver mensaje
    Conclusión: Terkus sigue reciclando posts refutados y sigue siendo vapuleado.



    No lo veo asi. Es uno de los pocos en el foro que busca la verdad de toda esta mierda. Vos sos enemigo de la verdad. Sos parte del sistema este.
    Me gusta este mensaje
  • #57 Re: La verdad revelada: Israel atentó contra EEUU el 9/11

    Originalmente publicado por nicoburzaco Ver mensaje
    .Ese es el principal problema al que nos enfrentamos. Que la gente "racional" tiene una version de la realidad totalmente manipulada.


    Creo que no hace falta decir más.

    Originalmente publicado por nicoburzaco Ver mensaje
    No importa? No es un dato menor creo
    Es irrelevante al ataque terrorista que Bush haya tenido relaciones comerciales con la familia Bin Laden si Osama fue desheradado y desterrado de Arabia Saudita en 1994.


    Originalmente publicado por nicoburzaco Ver mensaje
    Cuando se entiende que politicos, empresarios, dueños de los grandes medios de comunicacion pertenecen a la misma organizacion, el CFR, Council on Foreign Relations (Lo conoces?, existe, no se puede negar), las cosas se empiezan a poner mas claras.

    Seguro que lo esta. Es lo que no queres entender. Esto es una red global manejada por el CFR. Controlan todo. Los dueños de BBC, CNN, FoxNews, etc. saben que diciendo las mentiras que el CFR quiere que creamos sus cuentas se van al cielo. Y su poder se fortalece enormente

    La BBC no es miembro de ese consejo. Y desde ya que las principales empresas norteamericanas estén agrupadas en un consejo lobbista, no prueba ninguna conspiración illuminatti para el control mundial.

    Originalmente publicado por nicoburzaco Ver mensaje
    No lo veo asi. Es uno de los pocos en el foro que busca la verdad de toda esta mierda. Vos sos enemigo de la verdad. Sos parte del sistema este.
    Por supuesto que no ves. Si estás completamente ciego como él. Todavía creés que un negador del genocidio nazi que se reúne con Biondini no tiene nada en contra de los judíos!

    Está claro quiénes tienen el cerebro lavado y recitan propaganda renunciando al pensamiento crítico y racional.
    Editado por G-Dogg - 05.11.2009 00:03 hs.
    Me gusta este mensaje
  • #58 Re: La verdad revelada: Israel atentó contra EEUU el 9/11

    Originalmente publicado por G-Dogg Ver mensaje




    Por supuesto que no ves. Si estás completamente ciego como él. Todavía creés que un negador del genocidio nazi que se reúne con Biondini no tiene nada en contra de los judíos!

    Está claro quiénes tienen el cerebro lavado y recitan propaganda renunciando al pensamiento crítico y racional.
    Bla bla bla. Hay que combatir a los que nos quieren hacer mal. Me chupa un huevo de donde son y si alguien se siente tocado. Si hay israelies hijos de puta hay que combatirlos al igual que yanquis europeos o lo que sea. Me resbala si son catolicos, judios o musulmanes. Si quieren poder ilimitado y en esa busqueda ponen en riesgo la vida de nosotros la gente pacifica hay que combatirlos. Si son judios me chupa un huevo. Si son unos hijos de puta son hijos de puta. Si me conocieras personalmente me entenderias, Es dificil mostrar como es uno a traves de un foro. No tengo nada en contra de nadie mientras no me jodan.
    Si hubieras leido o visto a Salbuchi te darias cuenta que marca la diferencia claramente entre pueblo judio pacifico y sionistas descontrolados por el poder. Pone en claro que en la Argentina no debe existir ninguna discriminacion de ningun tipo contra ninguna comunidad. Pero si los que estan llevando al mundo a la destruccion son judios hay que atacarlos. Con toda. Y hay muchas pruebas que muestran el poder del sionismo internacional.
    Siento lo que tuvieron que pasar aquellos judios durante el holocausto, pero esta mas que claro que los sionistas se aprovechan de esa historia y se justifican para realizar hoy lo que se les antoja. Y son igual de genocidas que los que tuvieron que soportar. Y vos lo sabes bien. no sos ningun gil. Te haces el boludo nada mas.
    Editado por nicoburzaco - 05.11.2009 00:49 hs.
    Me gusta este mensaje
  • #59 Re: La verdad revelada: Israel atentó contra EEUU el 9/11

    Originalmente publicado por nicoburzaco Ver mensaje
    Bla bla bla.
    yadda yadda. Seguís eludiendo que defendés a quien negó el genocidio nazi y se reune y dicta conferencias para el líder del partido neonazi en Argentina:

    Originalmente publicado por G-Dogg Ver mensaje
    Dice el naZionalista Salbuchi:

    "Esta cifra casi emblemática y cabalística de 6 millones hoy se acepta como buena, no porque se halle avalada por investigaciones históricas serias y sólidas, sino porque se la ha repetido, dramatizado y taladrado en el imaginario colectivo gracias a los cientos de miles de millones de dólares invertidos a lo largo de sesenta años de propaganda en películas, documentales propagandísticas, libros, novelas, entrevistas, actos, monumentos, recordatorios, “memorias activas”, y muchas otras acciones psicológicas colectivas tendientes a imponer el “Holocausto de los 6 millones” como una realidad, a pesar de carecer tal cifra de un riguroso sustento fáctico."


    Reportaje del "Führer argentino" Biondini a Salbuchi en su programa radial. Próximamente "disertará" en el centro biondinista de adoctrinamiento naZionalista.
    Hacete cargo y no seas cobarde.
    Editado por G-Dogg - 05.11.2009 01:16 hs.
    Me gusta este mensaje
  • #60 Re: La verdad revelada: Israel atentó contra EEUU el 9/11

    existen pocas estupideses tan grandes como generalizar a "los judios", "los musulmanes", "los budistas" o los "americanos".... de la misma forma es una pavada hablar del poder judío, católico o lo que fuera. Existen HDP sin distinguir credo, raza ni nacionalidad y lo mismo con gente buena...

    esta frase revela todo un pensamiento realmente pobre y lamentable.

    Originalmente publicado por nicoburzaco Ver mensaje
    Pone en claro que en la Argentina no debe existir ninguna discriminacion de ningun tipo contra ninguna comunidad. Pero si los que estan llevando al mundo a la destruccion son judios hay que atacarlos. Con toda. Y hay muchas pruebas que muestran el poder del sionismo internacional.
    la verdad que el hecho de que exista gente así da lástima....
    Me gusta este mensaje


Estadísticas del tema
  • 244 RESPUESTAS
  • 4704 VISTAS
  • 33 USUARIOS RESPONDIERON
 
Ir arriba
Contacto | Acerca de | Ayuda | Términos Legales | privacidad | Pautas de convivencia | Mapa de los foros | TrabajÁ con nosotros
©2008 Psicofxp.com S.A. - Todos los derechos reservados
Certifica IAB