Originalmente publicado por
nicoburzaco
Tenes un titulo de univerdidad en economia y no se que mas y no sabes del nuevo orden mundial, Rotschild, Rockefeller. CFR, Grupo Bilderberg,
yo te hice una pregunta sobre a que hacés referencia en cada caso, el supuesto de que yo no se nada de eso es solo una cuestión de tu apreciación, que por lo que veo viene errando parejito parejito.. espero que el resto de tus ideas posean un mejor sustento.
Originalmente publicado por
nicoburzaco
Y claro si en la universidad no se habla de esto.
noto que tampoco sabés mucho de educación universitaria, otra vez estás asumiendo cosas equivocadas partiendo de algo que evidentemente te es ajeno. nuevamente espero tengas mejor sustento a la hora de estar seguro de a quien "combatís".
Originalmente publicado por
nicoburzaco
Cada vez que se quiere cambiar el orden vigente se llama al Nuevo orden mundial.
resulta ser, que tanto en la universidad, como por el trabajo profesional que me toca realizar día a dia, veo varias cosas relacionadas con esto y me permiten una visión un poquito menos sesgada que la estás mostrando en este punto.
A lo largo de la historia y de forma constante SIEMPRE existen grupos que intentan cambiar el orden existente y de forma concurrente existen distintos "nuevos ordenes", también es importante para entender a que se hace referencia, el definir que es un "orden mundial", me gustaría tu explicación al respecto, pero como verás, definir que sería el nuevo orden y que es el viejo orden, no se puede hacer de la forma en que vos lo expresas.
Originalmente publicado por
nicoburzaco
La ultima vez lo dijo Bush padre en un discurso cuando cae la Union Sovietica, llamando a un nuevo orden mundial, la globalizacion.
Si, de hecho ese fue un verdadero cambio en el orden mundial, así y todo, no se dio tal como se suponía la globalización sino que se tendió a la regionalización, todo eso vino de la mano de un terrible cambio que formó el proceso que estuvo dado en las comunicaciones. Al día de hoy se están gestando cambios similares que pretenden frenarse, que podrían ser bastantes más bruscos que los de la caida de la URSS, pero casualmente esos cambios que pronostican algunos economistas creo que no coinciden en nada con tus pensamientos.
Originalmente publicado por
nicoburzaco
Hoy en dia lo que esta gente quiere hacer es un Gobierno Mundial. Mucha gente esta hablando de esto. Y no son lo titeres que salen en la tele.
es una idea que viene desde cerca de la primera guerra mundial, pero por el momento está bastante alejada de la realidad, en estos 100 años siempre existió gente con esa idea (luego se discutirá si es buena o mala), no veo ninguna novedad.
Originalmente publicado por
nicoburzaco
Si sos economista debieras saber de lo que estoy hablando.
yo creo saber de lo que estás hablando y también me parece que vos no sabés muy bien de que estás hablando.
Originalmente publicado por
nicoburzaco
La crisis financiera de septiembre del 2008 no fue un error.
y quien dijo que fue un error? y cual fue el error?
Originalmente publicado por
nicoburzaco
Es todo parte de una agenda.
vos viste esa agenda? como se hizo eso? tengo el pequeño pálpito que realmente no tenés idea de lo que es la crisis financiera que pasamos ni hasta donde se pueden buscar sus raices.
Originalmente publicado por
nicoburzaco
Si no lo sabes te lo digo.
me encataría escuchar tu opinión.
Originalmente publicado por
nicoburzaco
Esto no es asi porque lo digo yo y se acabo. Mucha gente que realmente sabe del tema lo viene diciendo hace años y años.
las cosas no son así ni porque las digas vos ni porque las digan millones de personas, las cosas son solo si son reales... tu criterio convertiría de forma instantánea a cristo en hijo de Dios, a Buda en iluminado, y a matusalén en un tipo que vivió como 900 años...
Originalmente publicado por
nicoburzaco
Pero obviamente no salen los diarios.
creo que debieras leer un poco más los diarios, comentarios de ese tipo suelen salir y si no te alcanza, tenés documentales que pasan en la tele o libros publicados por editoriales, que en general tienen los mismos dueños que los diarios.
Originalmente publicado por
nicoburzaco
Aca en clarin tenes por ejemplo notas editoriales de Henry Kissinger!!!!, Hillary Clinton!!!!, toda gente miembro del CFR. O notas de De la Balze, presidente del CARI, fundacion claramente aliada al CFR. Es obvio que los medios son una pieza clave en todo esto.
probá con otros diarios...
Originalmente publicado por
nicoburzaco
Mande mails a 15 periodistas de Clarin, algunos bastante conocidos, hablandoles de esto, y solo uno me respondio. El resto nada. O no saben nada o se hacen los giles
no por nada, pero si yo fuera periodista de clarín y leyera algo similar a los últimos post tuyos, no me gastaría en responderte ni te daría 5 de bola.
Originalmente publicado por
nicoburzaco
Pero si en verdad invertiste tiempo, dinero, ganas y amor en estudiar una carrera, debo decirte que algo te falto saber, porque todo esto que te dije existe.
yo te diría que lo que a vos te está faltando es dudar... y también te falta creo yo, un poco más de conocimiento económico, no digo que lo que vos decís no exista, pero posiblemente no sea tal como vos crees.
Originalmente publicado por
nicoburzaco
No es un invento. La elite dominante quiere imponer un gobierno mundial
si tenés una elite dominante, para que quieren un gobierno mundial que ya dominan sin problemas? que ganan con ese gobierno mundial? como funcionaría? que lograrían?
Originalmente publicado por
nicoburzaco
, y el sionismo es una pieza clave de ese sistema, por no decir la clave quizas. Representan el poder de la casa Rotschild, la familia mas poderosa del mundo (Judios, que casualidad)
no veo la casualidad que sean judiós aquellos a los que suponés sionistas....