#7 Re: Me tienen las pelotas por el piso.
No me considero un jodido maestro, pero podemos aprender algo de la experiencia histórica...
Pues eso, plantar y cosechar lo que se pueda, alimentación y vestimentas propias para depender lo menos del mercado ¡Joder! Vestirse no debería ser cuestión de marcas y esas mamadas, si es posible confeccionar lo propio o mediante el trueque.
El desarrollo de habilidades supone también un abanico de labores, y junto a eso, el desarrollo de la ersonalidad. La sociedad te adiestra a una actividad en específico y rutinaria por un todo homogenizado (ségún Louis Althusserl en los Aparatos Ideológicos de Estado) conforme actividades muy determinadas mediante la "profesionalización" (educación técnica) de ramas de la producción.
.
Una forma de afrentarle es el intercambio mediante trueque. En el socialismo, ridículamente, se llama economía de equivalencias. Digo ridículo, como si el socialismo lo inventara, porque esto ya se venía practicando desde antes de la conquista de América en que el cacao era el valor más alto, seguido del jade, el maíz y otros productos como aves y hierbas medicinales. De hecho, en la etapa del porfiriato en México esta función cumplían las tiendas de raya en una población incapaz de comprar. Todavía hay zonas, como el Chopo, donde uno puede intercambiar prácticamente lo que sea. NO estoy diciendo que volvamos al cacao y al jade, estoy diciendo que eso que llaman valor de uso tenga un equivalente con respecto a otra mercancía, según el tiempo y la labor requeridas para su elaboración...
Y me fijo mucho en eso, supongo que es igual en latinoamerica, porque acá en el Distrito Federal (yo no soy de la capital de México, pero aquí estudio Sociología) se ven vendedores ambulantes por doquier tratando de sacarte dinero ofreciendo cualquier cachibache. Y esto es lo que me parece díficil de entender: la población no posee tanto ingreso como antes, de hecho, hay un retroceso en las condiciones salariales y, aún así, la lógica no cambia, están empeñados en vender, vender y vender ¿cómo le van a hacer para comprarles si lo que falta es dinero? Parece ser que la idea es que vendiendo algo, cualquier basura, sea la manera de prosperar en este jodido país. Parece que comprando es la manera de desarrollarse como individuo. Huir del puto materialismo no significa volver a las cavernas sino, más bien, procurar no vivir PARA los objetos.
Se ve venir una producción excedente de mercancías, como todas las crisis a partir de 1870 y como la de 1929. Una sobreabundancia de productos que, paradójicamente, pocos podrán conseguir condenada dicha producción a ser eliminada (en vez de distribuirla) y todo por un sistema cuya producción está condenada al fracaso en sus contradicciones, crisis cada vez más recurrentes seguidas de ciclos cada vez más cortos.
Pues, si es así de patético el panorama, podríamos empezar saliendo de esta lógica de mercado cuyo principal exponente es Friedrich von Hayek que ha alimentado la gran "creatividad" e "ingenio" de los liberales haciéndoles creer que, a pesar de lo volátil del mercado, la integración mundial al mercado será nuestro rescate. Así es, todo estos tipos se han hecho pasar por líderes conduciendo a la muerte a todos los país. Por eso desconfío de la globalización: es un mito que se inventaron los medios para hacernos creer en la eficacia de tal integración, cuando cada país responde a dinámicas muy particulares, por lo tanto "etapas" distintas de "modernización". "Hay una norma para todos que es imposible convivir".
Otra cosa: no andar en carro, que me moriré de risa de todos aquellos cuando sus autos sean obsoletos al ser reemplazado el motor de combustión interna por métodos más eficientes de transporte. Menos del 10% de la energía generada por un motor de combustión interna impulsan al conductor, todo lo demás es para impulsar las partes del carro cuya fricción entre pistones y el armatostes reduce considerablemente la eficacia de este tipo de transportación... ni que decir de las emisiones contaminantes.
Y a pesar de lo que dice el tipo de arriba, el gasto de energía eléctrica es mediante gasolina mediante motor en muchos casos. Podrías elegir no pagar luz eléctrica pero, aunque dejes de consumirla, no podrías convencer a la población de seguirte, si acaso eso podría tener efecto. Es un absurdo esta clase de disidencia. Que las cosas sean así no se trata de alienarse de la sociedad, se trata de retar precisamente esta condición que pareciera ser que agota las alternativas. Es imposible sobrevivir fuera de la sociedad. Por eso, la sustituición del petróleo por otra fuente energética supone el mayor reto de la humanidad para este siglo...
Editado por Apofansis - 27.10.2009 05:16 hs.