Seguimos con la energia nuclear? Que opinan?

El sol es una central nuclear gigante. Se come lo que le mandés... por eso no te preocupés

jajaja, vuelvo a repetir en el desierto falla el sistema de refrigeracion y cagamos (nesesita constantemente estar refrigerando los desechos radioactivos porque siguen fisionandose...

no pasaria nada en el sol porque esta constantemente emitiendo radiaciones y realizando reacciones nucleares todo el tiempo..

pero ya dije es mucho el riesgo que explote la nave en nuestra atmosfera




fondo del mar y fue, tiene refrigeracion 24/7/365

Alguna posibilidad de mandarle al 98% de la clase politica argentina, incluidos claro, los kirchner?

fondo del mar nuuu, que despues se nos viene un godzila. Y la de meter politicos, mepa que varios paises se prenden en el proyecto.
Una consulta con el tema de los eolicos: no se puede poner a los mismo 2 juegos de aspas, en lugar de 1 solo, y aprovechar sobre el mismo, que rinda mas ?
Obviamente, con un mayor refuerzo, una nueva arquitectura, sobre la misma base, que seguramente, esto un tecnico, sabra como hacerlo

se nesesitarian dos generadores, ademas de reforzar toda la estructura. lo veo complicaditoo... tambien por el mismo peso..

jajaj, no pero acordate que en el desierto hace calor arriba nomás... si cavás una cueva a una profundidad de 10m, tenés temperatura constante todo el año. Lo importante de hacerlo en el desierto es que no hay nadie allí.

Otra sería que con cada misión de la nasa hagan como en la fuga de alcatraz... se llevan los bolsillos llenos de desehchos y los tiran al espacio

Al fondo del mar imposible, destruye la vida marina

Si... ya veo qu mandan los rsiduos al espacio profundo y a los 300 anios aparce una flota de extraterrestres con los residuos... preguntando :

-Ejemmmhhhh... y esto de quien carajo es....?
-Ustedes no conocen los molinos de viento... pelotudos ?
-Vaporicen este planeta de mierda de inmediato...!!!

Aguante el ITER, que no contamina La reproducción de energía de una estrella como el sol en nuestras manos. Necesita mucha estabilidad para funcionar. Desde el punto de vista de la física, necesita un ambiente muy estable para funcionar, si se rompe esa estabilidad, el proceso se detiene. Así que si un terrorista quisiera atentar, no pasaría nada, no es como una planta nuclear.

Tendremos que esperar al 2050 para que ya esté instalada una planta productora habilitada para consumo pero va a ser una gran solución.

Mientras, expander esto que sería otra muy buena solución:

http://www.lanacion.com.ar/nota.asp?nota_id=1169875


Volviendo, lo del ITER:

http://en.wikipedia.org/wiki/ITER

http://es.wikipedia.org/wiki/ITER


Acá el primero está muy didáctico y entretenido.
Dudas varias sobre el ITER y sus respuestas:

+ YouTube Video

La demostración de un ensayo:

+ YouTube Video

Más, de la Comisión Europea de Energía:

Los primeros 3/4 son más de introducción:

+ YouTube Video

La segunda parte es más explicativa:

+ YouTube Video

Sí, pero todavía no funciona.
Y muchachos, no hay que volverse loco con los residuos radioactivos: se tratan correctamente, se almacena el resultado en un recipiente que cumpla todas las normas de seguridad y se lo entierra alejado de cualquier acuífero ó napa. Traten de hacer algo así con las chimeneas de las usinas térmicas ó los caños de escape de los autos.

Exactamente, hay en el planeta muchas zonas lo suficientemente alejadas y desiertas (sin vida) como para contener muchos residuos, mientras encontramos una solución viable y limpia.