Camaras ¿Digital Reflex?

ja, ta buena la foto.
la verdad no es tan medil pelito el lente parece.
bueno saludos y ha sido muy explicatorio tu post.

A las lentes de los kits no les poder pedir mucho, calculá que salen aprox. U$S50 más o menos, se los ponen para no darte la máquina pelada. Además las focales que abarcan son muy amplias como para dar calidad de punta a punta, pero son la alternativa más cómoda y barata, lo que pasa que a medida que uno va sacando, ese tipo de lentes los quiere revolear (de hecho yo lo hice) mi 18-55 duerme el sueño de los justos, porque no se justifica por ahí comprarte una máquina de U$S1600 para usarla con "eso" pero bueno, a veces es lo que hay... en cuanto a las líneas Pro las canon arrancan con la 5D y de ahí para arriba eos1D mark II etc. a la 20D (yo la tengo) le falta un poco para ser pro y la 30D es la misma máquina con el display un poco más grande, nada más U$S600 más por una pulgada más de display ¿no será mucho Canon?

Saludos.

Primero: Quien te haya dicho que las cámaras digitales reflex no son reflex debería no hablar de lo que no sabe. Tengo entendido que sólo ha salido una cámara híbrida que utiliza los dos sistemas (no recuerdo si es una Olympus o una Pentax). El resto son todas reflex.

Segundo:
Hay una mala categorización acá.
La D70/D70s no pertenece a un segmento semi-profesional sino a un segmento llamado Pro-Sumer (Professional Consumer) así también como la 350XT. Que acá en Argentina por la relación del dólar/peso usemos una D70s como profesional es otro tema.
Entre estas dos cámaras, mano a mano, en uso real me quedo sin dudas con la Nikon. Por más que el procesador DiGIC II de la XT sea superior en relación ruido/sensibilidad y sea mejor el rango dinámico. A mí, una 350XT me duraría lo que un pedo en una canasta. La Nikon, a pesar de ser de plástico, es mucho más robusta y las diferencias de ruido no son tan reales cuando se lleva a papel.

Ahora...si la idea es armarse de una batería de lentes y luego cambiar a cuerpos más profesionales, yo iría por Canon.
La D2Hs no tiene nada que hacer contra la 1D Mark II aunque se empareja más entre la D2Xs y la 1Ds Mark II (aunque los rumores del reemplazo de ésta son muy superiores a los de la Nikon).
Hay algo muy importante también que es la estética de la fotografía y eso va en cuestión de gustos.
Canon: contrastes suaves, colores cálidos
Nikon: contrastes duros

La gente de Nikon Center (más precisamente en Córdoba) me ha tratado de maravillas, más allá de mi amor por las Canon, tengo que decir que si es por calidad de servicio y si es para alguien que quiere comprar una cámara y quedarse tranquilo, Nikon en Argentina es ideal.

Volviendo a los segmentos de cámaras:

Pro-Sumer
Canon 350XT vs Nikon D70s/D80
Semi-Profesional
Canon 20D/30D vs Nikon D200
Profesional
Canon 5D
Canon 1D Mark II vs Nikon D2Hs
Canon 1Ds Mark II vs Nikon D2Xs

Si es por Nikon, una D70s está bien para empezar. Más ahora que bajan de precio por la inclusión de la D80.
Si es por Canon, yo saltaría la 350XT e iría por una 20D que está en excelente precio ahora y las diferencias con la 30D son mínimas aunque tiene dos aspectos fundamentales interesantes a favor de la 30D:
- Medicion de luz puntual
- Sensible mejora en el AF
Pero el precio a pagar es entre 400 a 500 dólares más. Los vale? Quizás no.

OOOOK mejor que Efe diga cuanta plata tiene y se lo orienta un poco, porque se vé que no tiene mucha idea y con tanto dato que se le tira debe estar un poco perdido... le dará como para una Canon eos 1D mark IIs?