Extender "x

Bueno, solo es cosa de buscar detalles de los extenders y te dan todos los datos, por ejemplo este: http://www.amazon.com/Canon-EF-Exten.../ref=de_a_smtd dice que, para mantener el autofocus, el lente debe ser un 2.8 o de mayor apertura que 2.8... también, según tenía entendido, la mayoría de extenders convierten un F2.8 en un F4 o F5.

Tampoco te da la misma calidad que un lente "limpio" de una focal mayor, como dice frata: "es un vidrio más por el que pasa la luz", pero tampoco es tan mala la calidad, esos extenders están hechos para los mejores lentes de canon según leí, pero también están las quejas de que baja bastante la definición del lente.

Sobre lo del servo, me imagino que fincionaría, ya que mantiene el autofocus.

Y finalmente, si quieres que las fotos te salgan con esa misma calidad que tiene ese lente sin el extender, mejor comrparse un lente de esos de US$4000 o más Si no te importa mucho la baja de calidad, compra el extensor...

Gracias Number

El lente que debo comprar si no sirve el externder es el 100-400, en Argentina cuesta U$S 2000 , contra unos U$S 480 que cuesta el extensor.

Voy a segir investigando y luego si compro el ext, te cuento como me fue.

El extender 1.4x te queda un F/4. El extender 2x no te lo recomiendo, es un espanto en calidad de imagen.
Acá tengo un 100-400 de un amigo para probar, lo tiene en venta pero hoy otro amigo me pidió que se lo reserve, lo tiene en 1300 dólares. Ya había probado uno similar pero ahora quiero hacer unas pruebas más.
De cualquier manera, creo que yo si fuera por un lente largo, lo haría por un 400 F/5.6L que también probé y tiene una calidad increíble. No cuesta más de 1200 ó 1300 dólares.

Gracias Diego. Cuando decis un 400 L te referis al Lente Zoom Telephoto Canon Ef 100-400mm, no?. Que va de 4.5 a 5.6 y con estabilizador. Si es este están me están pidiendo entre 1800 y 2000 U$S, ( nuevo ).

No, es un fijo sin IS, un cañonazo.
Te paso la página de un amigo para que veas lo que es ese lente:
http://www.fotosavesdeargentina.com/...p?image_id=893
http://www.fotosavesdeargentina.com/...p?image_id=731
http://www.fotosavesdeargentina.com/...p?image_id=464
http://www.fotosavesdeargentina.com/...p?image_id=851

Este es el lente:
http://www.bhphotovideo.com/c/produc...Autofocus.html

Acá Nico tenía uno para vender pero ya fue, igual se consigue. No te matés comprando nuevo todo siempre, si sabés esperar y elegir podés conseguir equipo en buen estado y buen precio usado.
http://www.multimagen.com/fotoforo/v...hp?f=2&t=15499

Ok, Gracias Diego.

Igualmente qué opinas del 100-400?

... porque el 400 fijo no tengo la posibilidad de acercarme sin moverme...

Como versátil, es muy versátil. En calidad de imagen, hasta ahora... hmm... tengo que seguir probando, pero no le encuentro buena calidad en 400 F/5.6, se empieza a poner bueno a partir de F/8.
Lo que tiene el 400 fijo es que en F/5.6 tiene una calidad de puta madre. El tema es que el 100-400 en F/8 de noche no te da ni a palos, para fútbol por ejemplo. También tenés que tener en cuenta el sistema de cambio de distancia focal, es un sistema "pajero" por lo que te cambia la posición y la distribución del peso a medida que estirás o retraés.

Gracias Otra vez Diego.

Vuelvo a este tema porque estuve cubriendo la Oktoberfest de este año con mis lentes y el 100-400 prestado, por lo que tuve bastante tiempo en terreno para probarlo. No se acerca a la calidad del 400 F/5.6 y es un poquito más lento de foco (no demasiado), pero la verdad una vez que le agarrás la mano es un lente muy bueno. Es más, como mi otro amigo desistió en la compra y quien lo vendía es guitarrista, yo tenía una guitarra hecha a pedido en USA que casi no tocaba y la cambié mano a mano por el lente, así que ahora además tengo un 100-400 y me rinde bastante bien.
Espero que te sirva.