-
Y si el HIV no produce el SIDA, como lo sacamos del cuerpo al HIV?
-
El tema es que el virus del HIV ni siquiera fue debidamente aislado, es mas bien una especulacion. Googlea un poco al respecto y vas a ver que es asi. De hecho su descubrimiento fue MUY polemico, un equipo frances estaba estudiando retrovirus y su relacion con el cancer, hasta que aparece el sida, y UNO del equipo, sin consultar al resto declaro que uno de los retrovirus que estaban estudiando era el causante de la enfermedad, este es un hecho historico documentado y muy ampliamente difundido. El problema es que los rqurimientos de la ciencia internacional para poder aislar e identificar un virus, no fueron satisfechos en este caso.
-----Agregado el 2/9/2010 a las 10 : 17 : 46-----
A ver....
Imaginate que en se dice que el cancer es causado por un virus que se contagia sexualmente, pero que la tasa de contagio es muy baja.
Vos ves que la gente muere de cancer, no contagia tanto y asumis que es cierto.
Unos años despues un grupo de cientificos declara:
"el cancer no es causado por un virus"
Un grupo de gente aparece en psicofxp diciendo:
"y de que murio toda la gente que murio de cancer??? se suicido no????"
Espero que este simple ejemplo te ayude a darte cuenta de cual esta siendo tu postura en este momento.
-----Agregado el 2/9/2010 a las 10 : 22 : 00-----
Que le conviene a los gobiernos de esos paises?
Decir que la genete muere porque no tiene acceso al agua potable, o decir que es porque cojen como conejos????
Por otro lado, los miles de millones de dolares han significado un GRAN, GRAN negocio, para muchos y muy diversos agentes, eso esta claro. -
Posteo acá porque en Ciencia me borraron 2 threads que intentaban analizar esta cuestión. Obviamente la ciencia oficial no quiere ni de cerca analizar documentales como House of Numbers así que si alguno todavía no lo vió lo linkeo aqui.
Es bueno no olvidar estas cuestiones y seguir al tanto de lo que pasa.
¿Como es posible que a alguien se lo catalogue como seropositivo en un país pero en otro no? No es serio. -
Impacto fuera de la comunidad científica
Aunque los negacionistas del SIDA no han conseguido ningún apoyo significativo de la comunidad científica - donde la evidencia de que el HIV causa el SIDA se considera concluyente - el movimiento ha tenido un impacto significativo en la esfera política. El punto culminante de este impacto se produjo cuando el entonces presidente de Sudáfrica, Thabo Mbeki se adhirió a las tesis negacionistas. Se considera que el consiguiente rechazo gubernamental a proporcionar tratamientos efectivos contra el HIV en Sudáfrica provocó cientos de miles de muertes debido al SIDA.[77]
Otros estudios independientes han llegado a estimaciones casi idénticas del coste en vidas humanas del negacionismo del SIDA en Sudáfrica. Según un artículo publicado por investigadores de la Harvard School of Public Health, entre 2000 y 2005, más de 330.000 muertes y 35.000 infecciones de recién nacidos se produjeron "debido a la negativa a aceptar el uso de las drogas antirretrovirales disponibles para prevenir y tratar el HIV/SIDA de forma rápida."[78] Nicoli Nattras, de la Universidad de Ciudad El Cabo, estima que se produjeron 343.000 muertes y 171.000 infecciones adicionales debido a las políticas del gobierno de Mbeki, un resultado que califica de "genocidio por pereza".[79
http://es.wikipedia.org/wiki/Negacionismo_del_VIH/sida
-
Excelente documental. Pero psicofxp no permite que se analice en el subforo Ciencia, gracias a moderadores mediocres y usuarios con privilegios.
Este thread estaba en el subforo Politica y tenía buena actividad. Ahora lo mandaron a un subforo claramente menor y recibe una respuesta por mes.

8