[Agar90]

Nokia 6131: La unica gran ventaja es la pantalla de 16 millones de colores, que hace que paresca que la camara es mejor, pero la calidad de sus materiales es, mejor ni hablemos de eso, lo que si para reproducir videos es lentisimo,(hasta mi lg, los reproduce mas rapido), y no tiene pausa ni adelantar. Ademas no se escucha tan buien la musica., lo venden con memoria de 128 mb. o nada(la interna es de 6mb) $700.(tanto para una calidad tan baja, no se supone que es de gama alta(?)
Sony W300: Yo pienso que es mejor, completo, destacando el reproductor de mp3, y la conectividad (usb,bluetooth e infrarojo) pero la pantalla es chica(igual que la externa del 6131 en resolucion y colores), las nmemorias son caras(por que solo las hace sony), y de por si el celular esta caro $550. aunque viene con una memoria de 256mb+ 20 mb de la interna(creo que 27 mas preciso), considera tambien que los sony son famosos por perder la señal muy facilmente,

Iguyal hay otras opciones

Moto w550 o w5: Tiene una camara de 1.3mpx, es la ventaja, la pantalla es un poco mas grande que la del sony w300(tft 176x220 pixeles 262.00 colores, pero del tamaño de un v360 o un l7, no de un v3 o un v3i o v3e) una externa a color, ademas es un motorola, que saves que siempre vas a tener señal, por mas que estes en un subsuelo, etc..., el reproductor es como el del nokia, pero lo videos se ven mejor, no tiene radio ni infrarojo, pero trae una memoria de 1gb. por el precio me parece que esta bien.
Lg mg295: Es como el moto w550, camara de 1.3mpx, LA MISMA PANTALLA(tft 176x220 pixeles 262.00 colores, pero del tamaño de un v360 o un l7, no de un v3 o un v3i o v3e), la externa es un poco mas ancha, en sonido es mucho mejor que nokia y motorola, (aunque no se si tanto como sony), los videos se ven muy bien(nada de trabas, como en los nokias, aunque debe ser por lo que consume mover los pixeles de una pantalla de 16 millones de colores), tiene radio, aunque no tiene infrarojo, y el bluetooth es solo para accesorios, cuesta $500 pesos con tarjeta en movistar, y viene con una memoria de 512mb., yo elijiria a este.

[SeNdEr]

son casi iguales, yo tuve los dos, pero me decidi por el nokia por el tema de la pantalla y la camara que la uso bastante...

[elcrotto]

ventajas del 6131:

mejor pantalla, mejor camara... que mas...

ventajas del w300:

mejor sonido... mejor conectividad... mejor manejo...
y ni hablar de las aplicaciones

mucho mas rapido, podes hacer muchisimas cosas mas.

mucho mas personalizable.

si quieren comprobarlo, tengo una aplicacion que testea el celular arrojando resultados para poder compararlos a full.
la adjunto y comprueven

RESULTADOS EN MI W300:

Resultado sonyericsson w300:
Jbenchmark: 5660
Text: 1287
2D Shapes: 1250
3D Shapes: 950
Fill Rate: 970
Animation: 1203

Jbenchmark version: 1.0.4
Screen width: 128
Screen height: 128
Color screen: true
Number of colors: 65536
Double Buffer: True
Total Memory: 1048512
Free Memory: 946080

Microedition Configuration: CLDC-1.1
MicroEdition Profiles: MIDP-2.0
Microedition Platform: SonyEricssonW300i/R9A036
Microedition encoding: ISO8859_1
Microedition Locale: es


Quien vaya verificando puede dejar aqui sus resultados... un saludo espero les sirva.

[unicode]

mmmm no encuentro en ningun local al w300, todos me dicen que no llega mas, pero en internes no aparece nada al respecto

[NRG]

La comparativa del 6131 seria un sony z710/w710 que salen bastante mas que el nokia, no el w300 sino fijense en alguna pagina como mobile-review.
El w300 lo unico bueno que tiene es la funcio walkman todo lo demas es superado ampliamente por el nokia.

[unicode]

basicamente por el modo: walkman es que lo quiero pero "no hay mas en el mercado" y lo repito: en internes no aparece nada al respecto

[pablodj22]

Yo tengo el W300 y no me he quejado por ahora, al contrario, me encanta, y el z310 se lo regalé a mi vieja, que tampoco es malo para ser una serie Z, jaja, es bastante decente, a pesar de que fué mi primer movil. En realidad lo eh comparado con el de un amigo mio, que tiene un Nokia 6131, y la diferencia es muy minima. El tema es que cada uno tiene sus características que lo identifican a cada uno, el 6131 es un celu bastante pintón y con una pantalla muy grande, el W300 tiene su modo walkman que lo distingue, aunque su pantalla es muy pequeña, al igual que el Z310 de mi vieja. Mi opinión personal es ésta: el W300 a pesar de tener una pantalla 128x160, también me resulta muy cómodo por su tamaño, a pesar de no ser tan pinton como su rival 6131, pero éste suele ser muy grande para mi gusto, aunque tampoco es malo. Bueno, la cuestión es que ambos están muy parejos en lo que es las prestaciónes, que son casi las mismas se puede decir, bueno, saludos.

[patia]

El 6131 es mejor la pantalla y la camara
y el w300 en sonido (se dijo 987989878798798800808098-098 de veces ya lo se)
Alguien me dice ke otra ventaja tiene el 6131 con el w300 aparte de la pantalla y camara?

Originalmente publicado por juampi1984

le instalé una aplicación para poder ver videos a pantalla completa, traductor inglés a español y viceversa

Che todo bien, me podrias pasar la aplicacion? porke es lo ke estoy buscando (ver videos a full screen)
PD: Ya se ke no tiene nada ke ver con el tema

[maurinho22]

6131 por ciempreeeeeeeeeeeee

[adrianclaliva]

Hola! Te recomiendo el 6131 o V3i, ya que el W300 es como un K310 pero con tarjeta de memoria!!
No tiene bluethoth ni nada
En cambio el 6131 i el V3i tienen de todo, el 6131 tanto comoel Motorola tienen Reproductor de MP3 i cam de 1.3... Lo unico que el motorola no te abre una imagen mayor a 300 KB , yo con la tarjeta de mi 6131 la meto en mi camarita digital i entonces tengo las fotos en mi celu, Tambien el 6131 Tiene RADIO, pero el V3i NO. Recordaque tambien el V3i tiene el MotoID que te permite analizar el nombre, artista y album de la cancion ue estes escchando a travez de esta aplicacion


Los dos me gustan... Es tu eleccion !