Algun housing para recomendar?
-
-
-
- 661
- mensajes
-
- miembro desde
- 30/09/02
hoy hable con datamarkets y el server
datamarkets me piden 350 pesos mas iva y el server.com me pide 800 mas iva.
de todas formas la gente de elserver.com me ofrecieron un par de soluciones muy piolas para evitar housing, muchas gracias pro la data mac!-
-
- 4,822
- mensajes
-
- miembro desde
- 07/02/02
de nadas Zetec! (cualquier cosa hablamos por icq,
autorizame pancho!!!)
listo varjle-
-
- 661
- mensajes
-
- miembro desde
- 30/09/02
men nunca me mandaste el coso para pedir autorizacion!
todabia la estoy esperando!-
-
- 769
- mensajes
-
- miembro desde
- 13/06/02
-
-
- 4,822
- mensajes
-
- miembro desde
- 07/02/02
iplan no tiene housing tambiennn???
alguien tiene el tel de i-plan?-
-
- 661
- mensajes
-
- miembro desde
- 30/09/02
no hable con iplan, me dijeron que es mas caro que los otros, ahroa kllamo para ver que onda de todas formas
rul gracias por el link-
-
- 271
- mensajes
-
- miembro desde
- 21/03/02
Que tarde que llegué!
Bueno, un par de comentarios para ver si logro resolver algunas dudas.
El servicio de DataMarkets, de $345 + IVA es el servicio de Co-Location. Esto no es lo mismo que Housing.
En un servicio de Housing, vos tenés tus propios equipos, pero el proveedor te los administra. Te instala el SO, las herramientas de administracion, se encarga de las actualizaciones de soft y puede proveerte alternativas en casos de fallas de hardware o eventualidades similares.
En el caso de Co-Location, lo único que estás comprando es un espacio en un rack, y una conexión a la red. Del resto te encargas vos: Monitoreo, instalación, mantenimiento, configuración, etc.
De ahi la diferencia de precio entre ambos servicios, ya que no son lo mismo.
En nuestro caso, para cuando el Housing es requisito para brindar servicios web, normalmente recomendamos una alternativa distinta.
Nuestros servicios están basados en un cluster de servidores, en varios equipos agrupados en nodos, cada nodo autosuficiente pero a la vez compuesto por muchos servidores, con los distintos servicios distribuidos entre ellos.
Esto proporciona mayor seguridad, mayor rendimiento (para brindar todos los servicios web de 1 solo sitio actualmente se están usando 6 servidores), mayor capacidad de adaptación al crecimiento y lo que es más importante, mayor estabilidad. Nunca hay un corte de todos los servicios simultaneamente, y los cortes son más escasos, más fáciles de control y más rápidos de restaurar.
Actualmente estamos trabajando en reformas para aumentar más aún el uptime del servicio, y pasar del 99.8% (garantizado, el real es un poquito más alto) a 99.95% online. Es un proyecto ambicioso, pero cercano a realizarse.
Por todo esto, casi siempre recomendamos utilizar los nodos en lugar de servidores dedicados en Housgin estándar.
Espero que les sirva la información, cualquier cosa estoy para ustedes.-
-
- 661
- mensajes
-
- miembro desde
- 30/09/02
gracias joel por la info, no lo sabia eso que comentaste
-
-
- 4,822
- mensajes
-
- miembro desde
- 07/02/02
joel gracias por la info, es bueno tenerla
en cuenta. Ahora entiendo pq la diferencia
de precio q ayer le comentaba a tu compañero
Fcrisial =)
Me queda una sola pregunta por hacerte, cuando
vos decis q en el housing se hacen cargo del soft
y de actualizarlo y todo eso, tambien se encargan
de las licencias? o ese es un tema aparte?-
-
- 271
- mensajes
-
- miembro desde
- 21/03/02
En nuestro caso, es un tema aparte.
Pero eso se debe a que en los servicios de Housing que ofrecemos nosotros nos encargamos de la plataforma y estructura necesarios para brindar servicios.
Está todo basado en software gratuito o desarrollado por nosotros, por lo que no hay ningún costo de licencias dando vueltas por ahí. -
